Безупречный шпион. Рихард Зорге, образцовый агент Сталина
Шрифт:
53 Товарищ Зорге… С. 44.
54 Там же.
55 Ф. Дикин, Г. Стори. Указ. соч. С. 38.
56 Ф. Дикин, Г. Стори. Указ. соч. С. 47.
57 Рихард Зорге. Тюремные записки… С. 16.
58 Там же.
59 The Communist International, Selected Documents. Ed. Jane Degras. Oxford, i960. Vol. II. P. 367.
60 B.M. Чунихин. Рихард Зорге: заметки на полях легенды. М., 2008. С. 34.
61 РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 79. Л. i; Ф. 495. Оп. 7. Д. 8. Л. 1.
62 Рихард Зорге. Тюремные записки... С. 15.
63 Ф. Дикин, Г. Стори. Указ. соч. С. 43.
64 Там же. С. 44.
65 Gill Bennett, ‘A Most Extraordinary and Mysterious Business’: The Zinoviev Letter of 1924, series: ‘Historians LRD’, No. 14, London, January 1999, p. 1.
66 TNA: KV 2/770 PRO
67 Дикин и Стори. Дело Рихарда Зорге. С. 42.
68 Geoff Layton, Access to History: From Kaiser to Fiihrer: Germany 1900–1943, p. 98.
69 Christiane Sorge, Die Weltwoche, 11 December 1964.
70 Питер Райт в своей книге Spycatcher (“Ловец шпионов”) описывает, как Эллис попал под подозрение: “В тот год, когда [Ким] Филби попал под подозрение, Эллис досрочно вышел в отставку, сославшись на состояние здоровья. Он отправился в Австралию, устроился консультантом в ASIS, Австралийскую службу внешней разведки. Там австралийцы сообщили ему о скором переходе на их сторону Владимира Петрова, сотрудника НКВД, который предпочел остаться на Западе, вместо того чтобы испытывать судьбу в Москве. Эллис почти немедленно вернулся в Британию и связался с Кимом Филби, несмотря на настойчивое предостережение Мориса Олдфилда [руководителя МИ-6] не делать этого… По каким причинам Эллис столь спешно бежал в Австралию, окончательно не выяснилось, но я всегда полагал, что он считал будущего перебежчика Петрова «Фон Петровым», с которым [Эллис] сотрудничал в 1920-е годы и, должно быть, знал тайну его предательства”. Райт, вероятно, имеет в виду агента Коминтерна Давида Петровского, также известного под кодовым именем А. Дж. Беннетта, занимавшего пост советского консула в Лондоне и выступавшего официальным связным между Британской коммунистической партией и Москвой. См. Bolsheviks and British Jews: The Anglo-Jewish Community, Britain and the Russian Revolution, Dr Sharman Kadish, Routledge, 21 August 2013.
71 Джеймс Далримпл заявлял, что Эллис во время Второй мировой войны продал немцам “огромные объемы информации” о британской секретной службе. Однако биограф Эллиса Фрэнк Кейн утверждал, что тот не был виновен в шпионаже: “Эксперты отклонили эти обвинения хотя бы из-за того, что не было выявлено факта передачи Эллисом Советскому Союзу известной ему важной информации”. Эрнест Кунео, работавший на Эллиса во время Второй мировой войны, утверждает: “Если обвинения против Эллиса являются правдой… это бы означало, что Управление стратегических служб и в некоторой степени его преемник ЦРУ на самом деле было филиалом советского КГБ”. Бенджамин Де Форест Бейли работал с Эллисом в Управлении безопасности Великобритании. “Дики Эллис был сотрудником МИ-6 и единственным профессионалом… в конторе. Он работал в МИ-6 долгие годы. Его подозревали в работе на русских и немцев, что я считаю совершенно бездоказательным, потому что довольно хорошо его знал. Он частенько гостил в нашей нью-йоркской квартире. Он был музыкантом, и ничто не выдавало в нем какого-то беспокойства”. Уильям Стивенсон был убежден, что Эллис не является шпионом, и предложил подать в суд на журналистов, писавших о нем подобные статьи. См. статью Джона Симкина на spartacus-educational.com (сентябрь 1997 года).
72 Peter Wright, Spycatcher, р. 326.
73 Тем не менее аппарат не воспринял этот арест излишне серьезно. Когда личное дело Зорге проверялось на признаки измены – в том числе лично Сталиным, – никто не предполагал, что его могли завербовать после ареста британской разведкой. Это было классическое обвинение в адрес любых иностранных коммунистов, задержанных представителями властей.
74 Протокол № 18 делегации ВКП(б) в ИККИ 16.8.29. “Один экз. послан т. Сталину. Присутствовали: тт. Молотов, Мануильский, Пятницкий, Васильев, Ловицкий”. // Дело Рихарда Зорге: неизвестные документы… С. 42.
75
76 РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 666. Л. 59.
77 Paul R. Gregory, Politics, Murder, and Love in Stalin s Kremlin: The Story of Nikolai Bukharin and Anna Larina, Stanford, CA, 2010, chapter 17.
78 Дикин и Стори. Дело Рихарда Зорге. С. 43.
79 Там же.
80 Владимир Чунихин. Указ. соч. С. юб.
81 Там же. С. 107. Письмо в Центр резидента К. Басова от 16.09.29 г.
82 В большевистской партии – и особенно в тайной полиции – преобладали представители этнических меньшинств Российской империи: латыши, евреи, поляки и грузины.
83 Boris Volodarsky, Stalin s Agent: the life and death of Alexander Orlov, Oxford University Press, 2015, p. 528.
84 Дело Рихарда Зорге… С. и.
85 Владимир Чунихин. Указ. соч. С. юб.
86 Там же. С. 107.
87 РГАСПИ. Ф. 546. Оп. 1. Д. 112. Л. 54, 60–63.
88 Там же.
89 Тюремные признания Зорге проливают некоторый свет на то, почему ему не потребовалось “введения в курс дела” со стороны Басова. “Генерал Берзин, возглавлявший в то время Четвертое управление и бывший близким другом Пятницкого, знал меня еще со времен Коминтерна”. Однако версия Зорге о переходе из Коминтерна в 4-е Управление – очевидно, цивилизованный переход от одного начальника к другому – противоречит телеграммам, которыми Басов обменивался с Центром, описывая отчаяние Зорге и его одинокое положение в Берлине. Создается впечатление, будто Зорге даже спустя пятнадцать лет чувствовал себя ущемленным из-за унизительного изгнания из Коминтерна. “По возвращении из Англии, обсуждая с Пятницким будущую работу в Коминтерне, я сказал ему, что имею желание расширить сферу моей деятельности, но реально вряд ли это возможно, пока я остаюсь в Коминтерне. Пятницкий рассказал об этом Берзину. По мнению Берзина, это могло бы быть прекрасно реализовано через Четвертое управление. Через несколько дней после этого Берзин пригласил меня, и мы детально обсудили все проблемы разведывательной деятельности в Азии”. Владимир Чунихин… Указ. соч. С. 47.
1 По словам бывшего подчиненного Берзина Вальтера Кривицкого. См.: Кривицкий В. Т.Я был агентом Сталина. М., Директ-Медиа, 2014.
2 Дикин и Стори. Дело Рихарда Зорге. С. 55.
3 Viktor Suvorov, Inside Soviet Military Intelligence, New York, 1984.
4 Koch, Double Lives, p. 9.
5 Товарищ Зорге. С. 58.
6 Massing, This Deception, p. 333.
7 Товарищ Зорге. С. 6o.
8 Дело Рихарда Зорге: неизвестные документы. С. и.
9 Дикин и Стори. С. 51.
10 Там же. С. 39.
11 Frederic Wakeman Jr, Policing Shanghai, 1927–1937, Berkeley and Los Angeles, CA, 1996, pp. 145–150.
12 У других агентов в Германии, Западной Польше, Италии, Турции, Персии, Афганистане и Японии не было радиосвязи, и им до сих пор приходилось работать через официальные посольские каналы, (см.: Михаил Алексеев. Ваш Рамзай. С. 159.)
13 Jonathan Haslam, Near and Distant Neighbours: A New History of Soviet Intelligence, Oxford, 2015, p. 28.
14 Михаил Алексеев. Ваш Рамзай. С. 160.
15 Там же. С. 166.
16 Там же. С. 168.
17 Несмотря на стремительную и небезупречную подготовку команды, Басов, похоже, считал, что последней шанхайской резидентуре обеспечено необычайно надежное законное прикрытие. Басов докладывал в Центр в феврале 1930 года, что “мы считаем, что легализация – это существование одного лишь прикрытия без поддержки в виде надлежащих документов, военных документов… свидетельств о рождении… Но исходя из условий нашей работы, нашим агентам требуются эти документы – это дорого, но необходимо, и мы обеспечим их ими для плодотворной работы в будущем”.