Биография Дональда Трампа
Шрифт:
Но её рассказ был далеко не таким подробным, как беседа Натальи Дубининой с интервьюэром "МК"91
“Почему американский бизнесмен несколько раз приезжал в Россию?” – спрашивал автор статьи. “МК” раскопал эксклюзивные подробности самого первого визита Дональда Трампа в Москву и узнал, что решающую роль здесь сыграли не политика и не манящий запах денег от новых бизнес-проектов, а стечение обстоятельств и широкая улыбка советского дипломата.92
Версия "МК" начинается в марте 1986 года, когда советский дипломат Дубинин был назначен постоянным представителем Советского Союза при ООН и вылетел в Нью-Йорк, где его двадцатидевятилетняя
Но, по данным "МК", вылет Натальи домой был отложен, а это означало, что у неё появилась редкая возможность устроить для него небольшую экскурсию по Нью-Йорку.
– Я встретила папу и предложила показать ему Нью-Йорк, – вспоминала Наталья. – Всё-таки я долго там жила, а он приехал впервые.
По словам Натальи, первой остановкой была Башня Трампа на Пятой авеню, которая так поразила её отца, что он решил, что должен встретиться с создателем этого “беспрецедентного архитектурного шедевра".
– Это здание было первым, что увидел мой отец в Нью-Йорке, – сказала Дубинина "МК". – Он никогда не видел ничего подобного, это была революция в подходе к архитектуре.
На самом деле он был настолько поражён, сказала Дубинина, что решил немедленно встретиться с создателем здания, после чего они с Натальей поднялись на лифте в офис Дональда Трампа, что было экстраординарным отступлением от протокола ведения Холодной войны Советского Союза. В условиях непрекращающихся шпионских войн кадровые офицеры внешней службы и “чистые” дипломаты слишком хорошо знали, что ФБР изучает их и проводит вербовку. По словам Швеца, просто стать мишенью ФБР уже означало в значительной степени конец карьеры и незамедлительное возвращение в Москву.
Глупый риск как для Дубининой, так и для её отца, если смотреть поверхностно.
– Высшие должностные лица, такие как резидент в Нью-Йорке и Вашингтоне или советский посол, – это ребята, которые знали много секретной информации, – сказал Швец. – Консул, например, был осведомлен о многих стратегических тайнах, и я помню, как тогдашние резиденты КГБ говорили, что он не имеют права работать на улицах Америки без телохранителя. Это было железное правило.
В 1984 и 1985 годах в советском посольстве в Вашингтоне произошло два инцидента, когда ФБР пыталось завербовать сотрудников резидентуры КГБ. Вскоре после этого всем советским дипломатам в Соединенных Штатах, если только они не были офицерами разведки, было запрещено вступать в несанкционированные неофициальные контакты с любыми американцами. Одно лишь обращение к ним со стороны ФБР могло привести к тому, что их отправят домой, поскольку КГБ очень боялся, что ФБР прибегнет к крайним мерам, чтобы получить любую информацию, которую оно ищет.
Тем не менее, по словам Дубининой, как только её красноречивый отец встретился с Трампом, он отмахнулся от всех подобных протоколов и взял всю ответственность на себя.
– Мой отец свободно говорил по-английски, – рассказала Наталья ”МК“, – и когда он сказал Трампу, что первое, на что он согласился посмотреть в Нью-Йорке это его Башня, Трамп сразу растаял. Он человек эмоциональный, несколько импульсивный. Он ищет признания, и, конечно, ему нравится, когда он его получает. Визит отца подействовал на него, как мёд на пчелу.
Примерно через полгода,,93 в октябре, на обеде, устроенном королём парфюма Леонардом Лаудером (Leonard Lauder), Трамп оказался рядом с Дубининым, который был недавно назначен послом в США, и Виталием Чуркиным, оба из которых продвигали проект Trump Tower Moscow.
– Однако рассказ Дубининой полон неточностей, некоторые из которых кажутся намеренными – может, была и другая задача, ответственная за его публикацию? Ошибки важны, говорит Швец, потому что они заставляют того, кто понимает методы работы КГБ, поверить, что “Наталья была офицером КГБ, и ее история в "МК" была попыткой скрыть истинную природу контактов КГБ с господином Трампом”.
По словам Швеца, реальное значение “грубой лжи” в сюжете "МК" заключается в том, что это активная мера, сфабрикованная российской разведкой с двумя целями.
"Во-первых, это был "привет" от российской разведки "человеческого интеллекта" (HUMINT) их человеку в Белом доме, – написал мне Швец. – А во-вторых, это была срочная попытка скрыть детали его первых контактов с внешней разведкой КГБ”.
Анализ Швеца основан не столько на инсайдерской информации о людях, стоявших за статьей в "МК", сколько на его подготовке и знаниях как бывшего агента КГБ, хорошо разбиравшегося в тех же самых методах работы, видевшего и проводившего активные операции изнутри; знающего, как завербовать американского агента и фактически делавшего это самостоятельно; и знающего, что говорят в разведывательных операциях, как их искать их маркеры и как их не допускать. Этот опыт он приобрел, работая с КГБ в Вашингтоне в то же самое время, когда Дубинина работала в резидентуре Нью-Йорка. Он также работал в одном отделе с Александром Елагиным и Юрием Антиповым, исполнявшими обязанности начальника резидентуры КГБ в Нью-Йорке в середине 1980-х годов. В результате его знакомство с торговыми операциями и протоколами, которые регулировали операции как для Юрия Дубинина, так и для его дочери, помогло выявить несоответствия в её отчёте, которые весьма показательны.
Среди прочего Швец отметил аномалии в задокументированной жизни Натальи, которые оставили окутанными тайной два года после её окончания Московского государственного института международных отношений (МГИМО). Такое часто случается, говорит Швец, с молодыми разведчиками, которые проходят подготовку в Краснознаменном институте имени Юрия Андропова и должны прикрыть эти годы фиктивным трудоустройством, прежде чем приступить к оперативной работе. – После окончания обучения вы проводите от одного до трёх лет на тренировках. И вы просто исчезаете из поля зрения на некоторое время. Но затем, когда вы составляете свою официальную биографию, вам нужно оправдать эти два или три года.
А когда он заглянул в прошлое Дубининой, то нашел массу вопросов без ответа.
“В разных российских изданиях место работы Натальи в то время обозначено весьма странно: Лаборатория проблемного анализа международных отношений, – поделился он. – На самом деле такой лаборатории в Советском Союзе в то время не было, и самое близкое название было Научный центр информации (НЦИ), который был неофициальным названием Первого главного управления КГБ.”
– Дубинина молчала с 1986 года до следующего дня после избрания Трампа, – сказал Швец. – И вдруг она выходит с большим интервью, опубликованным в тот же день. Ясно, что оно было составлено заранее и ожидало результатов голосования. "МК" проявил себя важной частью крупной российской операции по прикрытию следов HUMINT, призванной замаскировать истоки контактов Дональда Трампа с русскими. Вместо этого он навёл на них прожектор.95