Бисмарк: Биография

Стейнберг Джонатан

...

«Он оставил после себя нацию, совершенно необразованную политически… полностью лишенную политической воли (курсив оригинала. – Дж. С. ), привыкшую к тому, что великий человек наверху даст ей политические наставления. Кроме того, поскольку в межпартийной борьбе он прикрывал свои властолюбивые политические устремления монархическими сантиментами, она привыкла и подчиняться послушно и фаталистически любым решениям, принимавшимся от имени “монархического правительства”»24.

Этот вердикт,

вынесенный Бисмарку величайшим социологом Германии, возвращает нас к лекции, прочитанной в Мюнхене в октябре 1918 года, когда Вебер впервые огласил свою идею харизматического лидерства. Бисмарк не обладал теми качествами, которые мы обычно приписываем харизматическому вождю. Он не зажигал речами толпы людей на массовых митингах и в парламенте возбуждал слушателей больше оскорбительными и презрительными высказываниями, нежели ораторским искусством. Но Бисмарк обладал сверхъестественной, «демонической» силой обаяния, притягательной, но и губительной.

Бисмарк правил Германией, убедив каким-то необъяснимым образом старого доброго короля в своей незаменимости. Ему удалось оторвать слабовольного монарха от семьи и вклиниться между ним и его женой, между отцом и сыном. В этом межчеловеческом пространстве он и жил, используя свою магию для наращивания власти, которая основывалась ни на чем другом, а только лишь на привязанности Вильгельма I к своему главному министру. Он возбудил ненависть к себе королевы и кронпринцессы тем, что подмял под себя супруга для одной из них и тестя – для другой. Между королем и министром часто возникали размолвки, сопровождавшиеся слезами и расстройством нервов. Бисмарк обычно добивался того, чего хотел, но ценой физических и душевных мук: во время ссор у него начинались приступы невралгии, он ощущал упадок сил, страдал бессонницей и несварением желудка. Двадцать шесть лет Бисмарк и король поддерживали странные отношения любви-ненависти. Король обычно сохранял добродушие и безмятежность, Бисмарк же взрывался раздражением и гневом. Главная и самая ужасная ирония его карьеры в роли могущественного государственного властелина заключается в том, что он в действительности постоянно ощущал свое бессилие. Современники называли его «диктатором» или «деспотом». А сам Бисмарк избрал для себя в эпитафии более простой и близкий к истине титул: «Верный немецкий слуга кайзера Вильгельма I».

Примечания

Глава 1

1 Schoeps, 15–16.

2 Bronsart, 249.

3 Gall, Bismarck: The White Revolutionary,i. 206.

4 Holstein, Memoirs, 52.

5 «Politik als Beruf», Gesammelte Politische Schriften(Munich, 1921), 396–450. «Политика как профессия» – с этой лекцией Вебер выступил в Мюнхенском университете в 1918 году; в 1919 году она была опубликована мюнхенскими издателями «Дункер энд Гумблот». http://tiunet.tiu.edu/acadinfo/cas/socsci/psych/SOC410/Readings/Weber/Works/

politics.htm.

6 Ibid.

7 Chlodwig Hohenlohe-Schillingsfrst, Memoirs, 429, Berlin, 18 June 1890.

8 Brner, William I, 221.

9 Busch, 4 Oct. 1878, ii. 197.

10 Bronsart, 212

11 Urbach, 69.

12 Craig, Fontane, 115.

13 Ibid. 116.

14

Штош кронпринцу, 24 января 1873 года, Hollyday, 126.

15 Stosch, 120.

16 Roon, i. 355–356.

17 Ibid. ii. 239.

18 Ibid. ii. 260–261.

19 Engelberg, i. 315–316.

20 Craig, The Politics, 137.

21 Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France(1790), para. 97, p. 61.

22 Motley , Family, 297.

23 Spitzemberg, 304.

24 Tiedemann, 13, 15.

25 Bismarck Die Gesammelten Werke, ed. Wolfgang Windelband and Werner Frauendienst, 1st edn. (Berlin: Deutscheveralgsanstalt, 1933). Далее указывается аббревиатурой GW.

26 Tiedemann, 221.

27 Lucius, 129–130.

28 Ibid. 131.

29 Holstein, Memoirs, 118.

Глава 2

1 Engelberg, Bismarck: Urpreusse und Reichsgrunder.

2 Clark, Iron Kingdom, 1.

3 Основной источник: http://www.thenagain.info/Classes/Sources/Frederick/20the/Great.html.

4 Sigurd von Kleist, Geschichte des Geschlects v. Kleist, 5. http://www.v-kleist.com/FG/Genealogie/AllgemeineGeschichte.pdf.

5 Clark, Iron Kingdom, 241.

6 Theodor Fontane, Irrungen Wirrungen(1888); Theodor Fontane, Gesammelte Werke: Jubilumsausgabe. Erste Reihe in fnf Bnden(Berlin: S. FischerVerlag, 1919), 152ff.

7 Spitzemberg, 291.

8 Engelberg, i. 126.

9 Stern, 40.

10 Clark, Iron Kingdom, p. xix.

11 Fontane, Irrungen Wirrungen, 154.

12 Roon, ii. 86.

13 Bucholz, 30–31.

14 Paret, 4.

15 Burke, para. 322, p. 192.

16 Ibid. para. 322, p. 192.

17 Ibid. para. 77, p. 48.

18 Gentz, 19.

19 Epstein, 436.

20 Sweet, 21.

21 Ibid. 28.

22 Guglia, 147–148.

23 Mann, 40–41.

24 Frie, 57.

25 Guglia, 33.

26 Александр фон дер Марвиц – Рахиль Варнаген, см.: Frie, 58.

27 Marwitz, Preussens Verfall und Aufstieg, 184.

28 9 мая 1811 года. «Последнее представление его величеству королю сословий округ Лебус, Бресков и Шторков, принятое на собрании во Франкфурте». Marwitz, Preussens Verfall, 241ff.

29 Marwitz, Preussens Verfall, 224.

30 Frie, 280.

31 Ibid. 281.

32 Marwitz, Preussens Verfall, 204.

33 http://www.deutsche-schutzgebiete.de/provinz_rheinland.htm.

34 Brophy, Populal Culture, 14.

35 Ibid. 23–24.

36 Ibid. 257.

37 Brophy, Capitalism, Politics, and Railroads in Prussia, 25.

38 Keinemann, 20.

39 Ibid. 20.

40 Provinzial-Correspondenz (PC), 12/33, 19 Aug. 1874, p. 1. http://amtspresse.staats-bibliothek-berlin.de/vollanzeige.php?file=9838247/1874-08-19.xml&s=1.