Ближний Восток: вечный конфликт

Багдасаров Семен

Кстати, хорошая иллюстрация к вопросу о том, когда будут сняты санкции с России. Наши люди любят гадать на эту тему. Ну так посмотрите на Иран – они 10 лет просидели под санкциями, и просидели бы еще. Просто так совпало, что появился «более главный» противник для американцев, и они подумали: давайте-ка используем этих и задавим вон тех. Причем ситуация на Ближнем Востоке такова, что иранцы, в отличие от нас, не занимают пассивной позиции. Они присутствуют везде и всюду: в Ираке, в Сирии, в Йемене. Поэтому мы тоже обязаны изменить свою политику.

На долю Ирана приходится около 9 % мировых запасов нефти

У нас есть прекрасный опыт – сотрудничество с Объединенными Арабскими Эмиратами. И в экономической области, и в области военно-технического сотрудничества. Прекрасная страна, союзник Саудовской

Аравии. Закупает у нас боевую технику, еще ряд товаров, расширяет сферы взаимодействия. И этот опыт мы должны разрабатывать. Нужно, вне всякого сомнения, развивать отношения и с Саудовской Аравией. И с Кувейтом – который, если мне не изменяет память, лет 10–15 назад закупал у нас БМП-3. Да, в общем-то, со всеми государствами Аравийского полуострова мы должны развивать отношения, причем делать это быстро. Конечно, у них не все гладко между собой, в особенности, например, у саудовцев и у Эмиратов в отношениях с Катаром. Просто не надо с затаенной обидой припоминать, кто из катарских граждан когда-то что-то сказал или сделал. Или что когда-то сказали или сделали саудовцы. Между прочим, даже когда по улицам Тегерана бегала огромная толпа народа и скандировала «Смерть Америке!», американцам это не помешало и не остановило переговоры в Вене. Ну бегают с плакатами – да и пусть бегают! У нас есть свои стратегические интересы – их мы и должны отстаивать. Дело надо делать.

Недавно, насколько мне известно, китайцы объявили, что они готовы профинансировать строительство дороги из Армении в Иран. Казалось бы – где Китай, где Армения, а где Иран? А вот поди ж ты! Конечно, этот маршрут относится к сверхамбициозному китайскому проекту «Шелковый путь», ради реализации которого сейчас прикладывается столько усилий. Но «Шелковый путь» – он, как говорится, и в Африке «Шелковый путь». Иранцы готовы в этом участвовать – проект пойдет на пользу их стратегическому усилению на Южном Кавказе. То есть они начнут возвращаться туда, откуда ушли почти 200 лет назад. Хотели вернуться – и вернутся. Поэтому они говорят: «Шелковый путь»? Да пожалуйста! Китайцы дают деньги под минимальный процент – 1,8 % годовых. Почему не построить? Построим!» И таким образом эта динамичная страна с населением более 80 миллионов человек, значительная часть из которых моложе 25 лет, получит кислород в виде дополнительных финансов.

Где в этой ситуации наша РЖД, хотел бы я знать? Решает вопросы с пригородными электричками? Ну, знаете, если с пригородными электричками такая ерунда вышла, то я не понимаю, о каких геополитических проектах можно говорить. Это все равно что человека, который не знает, что 2х2 – это не 3, а 4, попросить написать несколько формул из высшей математики. Он, конечно, может что-то нацарапать – но выйдет плохо.

Итак, какие перспективы у Ирана? Иран станет еще более сильным, притом что он умудрялся оставаться достаточно сильным даже под санкциями, став региональной державой. А сейчас, получив дополнительные ресурсы, он с радостью потратит их на свое усиление. Нет смысла сомневаться в том, что иранцы будут делать то, что им выгодно. И если им завтра представится возможность выйти на рынок Европы или того же Китая с нефтью и газом, они это сделают, ни секунды не раздумывая, потому что этим они будут укреплять свое государство. Если им будет выгодно провести модернизацию американской военной техники, а потом уже российской, они модернизируют в первую очередь американскую. Если им будет выгодно модернизировать советскую и российскую технику силами болгар, поляков или кого-нибудь еще – они так и сделают, потому что очень любят демпинговые цены, как, впрочем, и любое государство. И в конечном итоге мы получим под боком сильную, мощную страну, которая пока активно задействована на Ближнем Востоке, но со временем начнет с интересом смотреть и на Южный Кавказ, и на Каспий, и на многие другие места. Это серьезное государство, и если все пойдет по плану, то лет через 10 они могут достичь очень многого.

Поэтому мы должны внимательно проанализировать и смоделировать ситуацию и принять верное решение. Хватит на чужом празднике плясать на одной ноге и говорить, что это и наш праздник тоже. Это не наш праздник. Это праздник американцев, Запада и Ирана.

Средняя Азия: миграционные проблемы

Для начала поясню, что такое Центральная Азия в мировой политике. США рассматривают ее как регион, богатый углеводородным сырьем и рядом других полезных ископаемых, и заинтересованы в обеспечении безопасности трубопроводных систем, проходящих через данную территорию. Очень активен Китай, стремящийся обеспечить свое присутствие в добыче железа, золота, серебра. Он получил от Душанбе тысячу с лишним якобы спорных квадратных километров территории в Горном Бадахшане, взял под контроль крупное месторождение серебра Кони-Мансур. Пекин дает инвестиции в виде связанных кредитов, и когда Душанбе обнаруживает, что не в состоянии платить проценты, месторождения просто переходят в собственность кредитору. Экономическую и политическую экспансию проводит в Центральной Азии и Иран.

Для нас центральноазиатское направление сегодня не менее важно, чем европейское. И не только потому, что это регион с ценнейшими полезными ископаемыми. В Центральной Азии находится целый ряд исламских святынь, а Самарканд

и Бухара – это города, имеющие большое значение в мире ислама, кстати, именно там зарождались многие направления суфизма. Поэтому происходящие тут процессы нас не могут не волновать. Давайте не забывать, что порядка 20 % населения России – мусульмане. И сегодня, при полной свободе передвижений, многие из них ездят к своим единоверцам, общаются, обмениваются информацией и идеями. В советское время, когда религии притеснялись, многие даже не заметили, как на территорию СССР проник ваххабизм. С некоторыми его лидерами я встречался в Таджикистане и в Узбекистане, так сказать, по служебной необходимости еще в 1980-е годы, и уже тогда было ясно, что движение это будет развиваться и проникать в глубь страны. Мы не имеем права повторять собственные ошибки времен афганской и первой чеченской войны, когда слово «исламисты» стало чуть ли не бранным – что дало повод многим в исламских, да и в западных странах обвинять нас в войне с исламом. Отсутствие российского влияния в Центральной Азии, отсутствие контактов с представителями умеренных направлений в исламе создает вакуум, который заполняется радикалами, и этот радикализм переносится потом в Россию.

Кроме того, Центральная Азия – это территория, вплотную примыкающая к огромному исламскому миру. Наладив тесные отношения со среднеазиатскими государствами, Россия могла бы стать своеобразным мостом между этим миром и Западом. Ориентируясь только на Запад, мы перестаем быть серьезными партнерами для того же Запада. Но если мы вернем себе репутацию страны, имеющей влияние на исламский мир, к нам будут относиться совершенно иначе.

Вспомним уроки советского времени. В годы Гражданской войны, когда страна разваливалась на куски, находились тем не менее люди, которые решали возникшие проблемы с умом. Когда шла борьба с басмачами, многие полагали, что достаточно иметь в Центральной Азии военные гарнизоны, и это все решит. А что получилось? Гарнизоны защищали самих себя, а всю остальную территорию контролировали вооруженные отряды басмачей, которые поддерживались населением. Но Фрунзе, который тогда командовал Ферганским фронтом, быстро сообразил, что Красная Армия ведет себя неправильно, потому что она не понимает специфики региона. В короткий срок он создал специальные учебные заведения, в которых красноармейцы изучали местные языки, религии, традиции. И это принесло свои плоды. А сегодня у нас практически нет специалистов в этой области.

Бухара (Узбекистан)

Я внимательно изучал материалы 1920–1930-х годов, посвященные происходящему в Центральной Азии. И знаете, что меня поразило? Тогда, при Сталине, много и открыто писали об огромных проблемах, с которыми сталкивалась в этом регионе советская власть. А с середины 1950-х, с приходом к власти «либерального» Хрущева, сделали вид, что никаких проблем не было, что армия, как на параде, шла по Туркестану, а восторженное население ей аплодировало. Так идеология уничтожила историю. Так проблему замели под ковер. А нет проблемы – нет и специалистов, способных ее решать. И мы будем оставаться в проигрыше до тех пор, пока специалистов подменяют политтехнологами, а те свои технологии, которые кое-как срабатывают на территории России, будут переносить в другие регионы. Но там они не работают. Исторически сложилось так, что интересами России за ее пределами всегда занимались люди в погонах, а не какие-то непонятные политтехнологи. Нужны серьезные аналитики, специалисты, консультанты, которые будут вести постоянную работу со странами СНГ и нести за нее полную ответственность.

Для России, на мой взгляд, главным является обеспечение национальной безопасности от угроз терроризма и наркотрафика. Ставка в экономическом аспекте на энергетику, имеется в виду сооружение гидроэлектростанции в Таджикистане и Киргизии, проблематична. Опыт эксплуатации Сангутдинской ГЭС показывает, что Таджикистан не собирается платить за электроэнергию (его задолженность достигла уже 70 миллионов долларов).

Я сам родился в Ферганской области, владею узбекским и таджикским языками. Сразу скажу: приветствую всяческую интеграцию в рамках СНГ, но при этом трезво смотрю на вещи. В Узбекистане, Таджикистане и Киргизии, откуда к нам тянутся мигранты, проживает свыше 45 миллионов человек, а ежегодный прирост населения составляет не менее 2 % (от 900 тысяч до 1 миллиона). Работы в этих странах, по сути, нет. Производство рухнуло, хозяйство в упадке, масса низкоквалифицированных рабочих рук. Глава ФМС Ромодановский признал, что за первые шесть месяцев текущего года к нам въехало порядка 10 миллионов гастарбайтеров. С теми, кто уже находился здесь, получается, что каждый десятый в России – сейчас мигрант.

В том же Узбекистане с населением 30 миллионов человек экономическая ситуация очень плохая. Сейчас 73 % производственных мощностей не действуют. Предприятия закрыты или работают с минимальной нагрузкой. Узбекистан выращивал в год 6 миллионов тонн хлопка и не зависел от цен на мировом рынке, потому что имел гарантированный сбыт внутри СССР. Мировые цены периодически падают, что ухудшает положение в сельском хозяйстве Узбекистана, где занята значительная часть населения. Та же история с «белым золотом» в Таджикистане и Киргизии.