Большая Советская Энциклопедия (РА)
Шрифт:
В. Н. Квасницкий.
Раздан (город в Армянской ССР)
Разда'н, город (до 1959 — поселок Ахта) республиканского подчинения, центр Разданского района Армянской ССР. Расположен на р. Раздан (приток Аракса). Ж.-д. станция в 50 км к С. от Еревана. 33 тыс. жителей (1974). Горно-химический комбинат (по комплексной переработке местных нефелиновых сиенитов). ГРЭС, ТЭЦ, Атарбекянская ГЭС. Комбинаты крупнопанельного домостроения и холодильный, филиал швейной фабрики, молочный, пивоваренный заводы. Индустриально-технологический техникум.
Раздан (река)
Разда'н, Занга, река в Армянской ССР, левый приток р. Аракс (бассейн Куры). Длина 141 км, площадь бассейна с бассейном озера Севан 7310 км2,
Раздаточная коробка
Разда'точная коро'бка, механизм для распределения крутящего момента между ведущими осями многоосного автомобиля. Р. к. располагается в трансмиссии автомобиля за коробкой передач.
В СССР на грузовых автомобилях повышенной проходимости применяют Р. к. с двухступенчатым редуктором, позволяющим повысить передаточное число трансмиссии и удвоить общее количество передач. На некоторых автомобилях (КрАЗ-255Б, КамАЗ-4310) Р. к. объединяется с межосевым дифференциалом, позволяющим колёсам средней и задней ведущих осей вращаться с разными скоростями при движении автомобиля по неровной дороге.
Раздатчик кормов
Разда'тчик кормо'в, машина для заполнения кормушек на животноводческих фермах. В зависимости от назначения различают Р. к. для крупного рогатого скота (подают все виды измельченных кормов и смеси основных кормов с концентратами), для свиней и птицы (раздают все корма, включая полужидкие, и отдельно концентраты). Основные узлы Р. к. всех типов — бункер-питатель и кормоподающие транспортёры. Р. к. делят на стационарные и мобильные.
Стационарные Р. к. (рис. 1) конструктивно связаны с кормушками и раздают корма по строго установленной трассе вдоль фронта кормления. Кормоподающие транспортёры Р. к. размещают внутри кормушек или над ними. Эти Р. к., как правило, приводятся в действие от электродвигателя. Загружают их при помощи мобильного погрузчика или вручную. Применение стационарных Р. к. наиболее выгодно, если хранилище кормов находится рядом с животноводческой постройкой. В этом случае можно автоматизировать доставку кормов в кормушки.
Мобильные Р. к. (рис. 2) не имеют жёсткой связи с кормушками и могут перемещаться как внутри, так и вне помещения — к кормохранилищам, кормоприготовительным отделениям, на поля и т.д. Их разделяют на прицепные, навесные, полунавесные. Мобильные Р. к. — универсальные машины. Помимо основного назначения (перевозки и раздачи кормов по кормушкам), их можно использовать на работах по заготовке силоса, сенажа и др. кормов, а также для транспортировки различных грузов. В действие они приводятся от вала отбора мощности трактора или электродвигателя.
В зарубежных странах с развитым животноводством применяют стационарные и мобильные Р. к. различных конструкций, технологическая схема которых аналогична технологической схеме Р. к., выпускаемых в СССР.
Лит.: Макаров А. П., Механизация приготовления и раздачи кормов на фермах, М., 1966; Омельченко А. А., Куцын Л. М., Кормораздающие средства, М., 1971.
Рис. 2. Мобильный раздатчик кормов: 1 — бункер; 2 — выгрузной транспортёр; 3 — скатный лоток раздаточного шнека; 4 — раздаточный шнек; 5 — заслонка выгрузного окна; 6 — крышка загрузочного люка; 7 — крышка бокового люка; 8 — натяжной
Рис. 1. Стационарный раздатчик кормов: 1 — бункер-питатель; 2 — транспортёр-загрузчик; 3 — натяжная станция раздатчика; 4 — раздатчик кормов; 5 — приводная станция раздатчика; 6 — приводной механизм транспортёра-загрузчика; 7 — приводной механизм бункера-питателя; 8 — выгрузной шнек; 9 — планчатый транспортёр.
Раздвиг
Раздви'г, разрыв в земной коре, образованный растяжением, когда разделённые им горные породы только раздвигаются и не испытывают каких-либо иных относительных смещений. Образованная при Р. трещина может остаться зияющей, но может быть заполнена минеральным веществом, поднявшимся из глубины или выпавшим из водных растворов. Наиболее крупный достоверный Р. шириной до 10 км, длиной свыше 500 км заполнен застывшей магмой (Большая дайка Южной Родезии).
Разделение труда
Разделе'ние труда', качественная дифференциация трудовой деятельности в процессе развития общества, приводящая к обособлению и сосуществованию различных её видов. Р. т. существует в разных формах, соответствующих уровню развития производительных сил и характеру производственных отношений. Проявлением Р. т. является обмен деятельностью.
Существует Р. т. внутри общества и внутри предприятия. Эти два основных вида Р. т. взаимосвязаны и взаимообусловлены. Разделение общественного производства на его крупные роды (такие, как земледелие, промышленность и др.) К. Маркс называл общим Р. т., разделение этих родов производства на виды и подвиды (например, промышленности на отдельные отрасли) — частным Р. т. и, наконец, Р. т. внутри предприятия — единичным Р. т. Общее, частное и единичное Р. т. неотделимы от профессионального Р. т., специализации работников. Термин «Р. т.» употребляется также для обозначения специализации производства в пределах одной страны и между странами — территориальное и международное Р. т.
В общественной науке Р. т. получило различное толкование. Античные авторы (Исократ, Ксенофонт) подчёркивали положительное значение его для роста производительности труда. Платон видел в Р. т. основу для существования разных сословий, главную причину иерархического строения общества. Представители классической буржуазной политической экономии, особенно А. Смит (ему принадлежит сам термин «Р. т.»), отмечали, что Р. т. приводит к величайшему прогрессу в развитии производительных сил, и указывали в то же время, что оно превращает работника в ограниченное существо. У Ж. Ж. Руссо протест против превращения людей в односторонних индивидов как следствия Р. т. был одним из главных аргументов в его обличении цивилизации. Начало романтической критике капиталистического Р. т. положил Ф. Шиллер, который отмечал его глубокие противоречия и в то же время не видел пути для их устранения. В качестве идеала у него выступает «цельный и гармоничный человек» Древней Греции. Социалисты-утописты, признавая необходимость и пользу Р. т., вместе с тем искали пути ликвидации его вредных последствий для развития человека. А. Сен-Симон выдвинул задачу организации координированной системы труда, которая требует тесной связи частей и зависимости их от целого. Ш. Фурье для сохранения интереса к труду выдвинул идею перемены деятельности.
С середины 19 в. для буржуазной общественной мысли характерна апология Р. т. О. Конт, Г. Спенсер отмечали благотворное значение Р. т. для общественного прогресса, а отрицательные последствия считали его необходимыми и естественными издержками либо относили их не к Р. т. самому по себе, а к искажающим внешним влияниям (Э. Дюркгейм).
В современной буржуазной социологии, с одной стороны, продолжается апология капиталистического Р. т., а с другой — критика его, подчёркивание того факта, что Р. т. является одной из главных причин деперсонализации личности, превращения её в объект манипуляции промышленной системы капитализма, бюрократических организаций и государства, в безличный элемент «массового общества». Однако буржуазно-либеральные критики капиталистического Р. т. (Э. Фромм, Д. Рисмен, У. Уайт, Ч. Р. Миллс, А. Тофлер, Ч. Рейх — США) выдвигают наивно-утопические рецепты устранения пороков капиталистической системы.