Большая Советская Энциклопедия (СС)
Шрифт:
АН организовала разносторонние исследования природы, хозяйства и населения России (академические экспедиции под руководством П. С. Палласа, И. И. Лепёхнна, С. Гмелина и др.). Центром передовой науки продолжал оставаться Московский университет, в котором работали ученики и последователи М. В. Ломоносова (Н. Н. Поповский, С. Е. Десницкий, Д. С. Аничков и др.). Крупные технические изобретения были сделаны И. И. Ползуновым (паровая машина), И. П. Кулибиным. Было учреждено Вольное экономическое общество (1765). Антикрепостнические тенденции нашли отражение в художественной литературе («Недоросль» Д. И. Фонвизина, сочинения А. Н. Радищева) и журналистике (журналы Н. И. Новикова).
Народы Европейской части России, Закавказья, Средней Азии, Казахстана во 2-й половине 17—18 вв. Экономическое развитие Украины в 17 — 1-й половине 18 вв. характеризовалось совершенствованием
С середины 17 в. Белоруссия и Литва переживали экономический упадок. Их хозяйство было подорвано длительными войнами, которые вела Речь Посполита в 17 в.
Сократилась численность городского населения Белоруссии. Усилилось закрепощение крестьян. Сеймы по требованию шляхты принимали законы (1661, 1667, 1671, 1683 и др.), воспрещавшие побеги крестьян и облегчавшие поимку беглых. Помещики стали пользоваться неограниченной властью над крепостными; возросли размеры барщины и других повинностей.
Белорусский народ с лета 1648 принял активное участие в Освободительной войне 1648—54 против Речи Посполитой. Хотя восстание на белорусских землях было подавлено (1651), оно отвлекло значительные силы Речи Посполитой от Украины. В ходе русско-польской войны 1654—67 русские войска при поддержке населения освободили большую часть Белоруссии. Но Россия не имела тогда сил для её удержания, и по Андрусовскому перемирию 1667 Белоруссия осталась под властью Речи Посполитой. Под давлением католической церкви во 2-й половине 17 в. в ней была закрыта часть белорусских школ и типографий, организованных братствами. Народы Белоруссии и Литвы боролись против усиления феодально-крепостнической эксплуатации, восстания крестьян (в Кричевском старостве в 1740—44, Шяуляйской экономии в 1769 и др.) продолжались.
Экономическое оживление в Белоруссии и Литве началось с середины 18 в. Увеличился экспорт хлеба и других сельскохозяйственных товаров, получили дальнейшее развитие барщинное (фольварочное) хозяйство, вотчинная промышленность (винокурение и др.), возникли казённые и частные мануфактуры. Развитие барщинного хозяйства привело к обезземеливанию крестьянства, особенно в Литве. В результате разделов Речи Посполитой белорусские земли вошли в состав России, что имело для них прогрессивное значение. Литва была присоединена к России по 3-му разделу Речи Посполитой в 1795 (кроме территорий, расположенных западнее р. Неман, которые были присоединены в 1815).
С 17 в. центром тяготения грузин и армян в их борьбе с иноземным гнётом становится Россия. Укреплению связей России с народами Грузии и Армении способствовало пребывание в 1723—35 русских войск на прикаспийских землях Азербайджана. После 1735 прикаспийские области Азербайджана вновь попали под власть Ирана. Во 2-й половине 18 в. усилились грузинские Картлийско-Кахетинское и Имеретинское царства, освободившиеся при поддержке России от иноземного ига. В Грузии создались благоприятные условия для развития сельского хозяйства, промышленности и торговли. Между Россией и Картлийско-Кахетинским царством был заключён «Дружественный договор» (1783), оформивший протекторат России над этим царством.
Во 2-й половине 17 — 1-й половине 18 вв. Казахстан подвергался нападениям джунгар. В борьбе с ними казахи стремились
В 17—18 вв. сохранялись большие различия в уровне развития народов Средней Азии. У туркмен, каракалпаков и киргизов основным занятием оставалось кочевое скотоводство, у узбеков и таджиков — земледелие и садоводство. В городах земледельческих районов (Самарканд, Бухара, Хива, Ташкент, Коканд и др.) развивались промышленность и торговля. Главные средства производства — земля и вода — находились в руках помещиков — баев и феодального государства («амляковые земли»). В 17 в. основными государствами Средней Азии были Бухарское и Хивинское ханства. Между ними, а также казахскими жузами шли междоусобные войны, разорявшие население Средней Азии; внутри ханств происходили распри между наместниками и ожесточённая борьба за власть. В 18 в. начался распад Бухарского ханства, ускоренный нашествием Иранских войск Надир-шаха (40-е гг. 18 в.). Первоначально из него выделилось Кокандское ханство, в конце 18 в. — Ташкентское. Во 2-й половине 18 — начале 19 вв. укрепились экономические связи народов Средней Азии с Россией.
Кризис крепостного строя в 1-й половине 19 в. В 1-й половине 19 в. в России происходил исторически прогрессивный и закономерный процесс вызревания и развития в недрах феодального строя новых, капиталистических отношений. Ликвидация крепостнической системы, тормозившей темпы экономического развития страны, стала исторической необходимостью.
Продолжалось освоение земель новых районов (Северное Причерноморье, низовья Дона и др.). В Европейской России посевные площади расширились с 38 млн. десятин в 1802 до 58 млн. в 1861, сбор хлеба увеличился со 155 млн. четвертей до 220 млн. Развивались новые отрасли сельского хозяйства (свеклосеяние, тонкорунное овцеводство). Повысился удельный вес технических культур; картофель из огородной культуры превратился в полевую. Однако повышение уровня земледелия было характерно в основном для окраинных районов. Напротив, в районах господства дворянского землевладения и барщинных форм эксплуатации крестьян (Центральночернозёмный, Западный, Юго-Западный) наблюдались застой, а с 40— 50-х гг. — падение урожайности сокращение сбора хлеба в расчёте на душу населения и т. п.
Рост спроса на сельскохозяйственные продукты и сырьё для промышленности стимулировал развитие торгового земледелия. В середине 19 в. из отдельных помещичьих хозяйств поступало на рынок до 60—80% валового сбора хлеба, что привело к упадку хозяйства крестьян и их разорению, повлекло за собой, в свою очередь, упадок помещичьего барщинного хозяйства.
Резко усилилась эксплуатация оброчных крестьян. В конце 18 — 1-й половине 19 вв. размер оброка на душу населения увеличился в 2—3 раза, что также приводило к упадку и разорению крестьянского хозяйства в оброчной деревне. Быстро увеличивавшееся паразитическое потребление дворянством материальных благ приводило к его разорению. К 60-м гг. почти все помещичьи имения были заложены, возросло число имений, взятых в опеку и проданных за долги. С развитием товарно-денежных отношений углубилось имущественное и социальное расслоение крестьянства, особенно в промыслово-земледельческой деревне, где зажиточная верхушка крестьян сочетала капиталистическое предпринимательство, торговлю и ростовщичество с мелкотоварным земледелием. Обедневшие крестьяне превращались в наёмных рабочих с наделом.
В промышленности основную роль продолжало играть мелкое производство. В 50-х гг. 19 в. оно превосходило крупную промышленность не только по численности работников, но и по размерам и стоимости производства (приблизительно в 2 раза). Крайне медленно развивалась металлургия, где преобладала эксплуатация крепостного труда. Выплавка чугуна возросла примерно с 11 млн. пудов до 18,2 млн., т. е. в 1,7 раза (в Великобритании в 24 раза). В обрабатывающей промышленности шёл распад посессионной мануфактуры. В 1799—1860 численность посессионных работников сократилась с 33,5 тыс. до 12 тыс. В связи с этим количество крепостных работников вотчинных мануфактур увеличилось с 14,7 тыс. до 91 тыс. чел. Быстрыми темпами развивалась капиталистическая мануфактура и с 30-х гг. — фабрика (в обрабатывающей промышленности). За счёт роста капиталистической мануфактуры доля наёмных работников на суконных предприятиях в 1825—60 поднялась с 18,4% до 50,6%. Всего на предприятиях обрабатывающей промышленности в 1858 насчитывалось 573,3 тыс. работников, из них наёмных — 462 тыс. (80%). Капиталистическая промышленность одержала верх над крепостной в силу более высокой производительности наёмного труда (см. табл. 1).