Братство Колокола. Секретное оружие СС

Фаррелл Джозеф

Все предполагаемые главные участники заговора с целью убийства Кеннеди имели вполне вероятные и правдоподобные мотивы для его устранения.

Все, кроме нацистов.

Их мотивы в лучшем случае весьма туманны, поскольку они держались в тени других групп на самом высоком уровне, как и банкиры. Но и здесь, похоже, кроется тайна. В том, что нацисты странным, если не причудливым, образом причастны к убийству, уже нет сомнений, и все же, в отличие от тех же банкиров, они, казалось бы, не были заинтересованы в нем.

Но если нацисты явно скрывались в тени других групп, то они могли быть главными участниками заговора, его высшей инстанцией, отдавшей шриказ на уничтожение, о чем писали европейские газеты, называя Бормана человеком, принимавшим решения. В —

гаком случае можно было бы поразмыслить над их возможными мотивами.

Возможны два варианта, как возможно и их сочетание: (1) нацисты считали, что политика президента Кеннеди угрожает их интересам; и/или (2) они полагали, что его устранение принесет им какие-то выгоды. Как мы убедимся позже, если нацисты причастны к убийству Кеннеди, их мотивами является сочетание вышеуказанных вариантов.

И опять Мэй Брассел первойн указала на верхушку немецкого айсберга, который может оказаться главным ключом к разгадке тайны причастности нацистов, а также еще более великой тайны их мотивации. Прочитав книгу Линкольна Лоуренса «Не находились, ли мы под контролем?» [498] , Брассел начинает идти по единсттвенному известному следу больших денег, ведущему к мотивам убийства Кеннеди:

Рынок акций обрушился на 24 пункта в течение 27 минут, когда распространилось известие об убийстве Кеннеди. Было продано 2,6 миллиона акций. Это была самая большая паника на бирже с 1929 года. Кто-то за один день заработал полмиллиарда долларов.

498

Ссылка на опубликованную ранее: в Adventures Unlimited Press кашу Mind Control, Oswald and JFK: Were We Controlled?

Этим кем-то, по мнению Лшнкольна Лоуренса, являлась компания «Бандж энд Борн»., или просто «Бандж корпорейшн». В тот же день упали аакции еще одной компании — «Элайд круд веджитебл ойш рифайнин корпорейшн» («ACVOR»). Это еще больше обрушшло рынок.

Прежде чем приступить к рассмотрению деятельности «Бандж корпорейшн» в течение недели, предшествовавшей убийству Кеннеди, в интерпретации Линкольна Лоуренса, имеет смысл ознакомиться с утверждениями Брассел, касающимися значения и влиятельности этой компании.

Компания «Элайд круд веджитебл ойл рифайнин корпорейшн» («ACVOR») контролировалась «Бандж корпорейшн», а в финансовом отношении — группой держателей акций, базировавшихся в Аргентине и известных как «Бандж энд Борн».

В «Бизнес уик» от 19 октября 1963 года, за месяц до убийства Кеннеди, была опубликована статья с рассказом о семье Борнов из Аргентины, крупнейших держателей акций «Бандж корпорейшн», которые являются выходцами из Германии. Эта семья получает прибыль в сумме 2 миллиардов долларов в год от бизнеса в 80 странах. Она имеет 110 офисов, связанных посредством телекса и телеграфных линий, проложенных под океанским дном. Компанию «Бандж корпорейшн» называют «спрутом» [499] .

499

Lincoln Lawrence, Mind Control and JFK: Were We Controlled? P. 30.

Так какая же связь существует между «ACVOR», ее крахом, «Бандж корпорейшн» и убийством Кеннеди?

Отметив, что массовая продажа акций 22 ноября 1963 года была подготовлена заранее, Линкольн Лоуренс в своем малоизвестном классическом труде об убийстве Кеннеди, «Находились ли мы под контролем?», предлагает следующую версию связей и мотивов:

Небольшая группа международных преступников (с немец-ко-аргентинским интеллектуальным и научнымпрошлым) точно рассчитали, что:

Совпадение по времени убийства президента США с крахом товарного рынка быстро вызвало

бы падение рынка акций, по меньшей мере, на 30 пунктов!

Заранее зная об этом событии, группа могла бы получить прибыль в сумме полумиллиарда долларов, которые были бы поделены между ее членами [500] .

500

Ibid., p. 23, курсив мой, жирный шрифт оригинала.

Все, что произошло, явилось результатом тщательно продуманных долгосрочных манипуляций человека по имени Тино де Анджелис и его «Элайд круд веджитебл ойл рифайнин корпорейшн» («ACVOR»).

По словам Лоуренса, впервые де Анджелис привлек внимание финансовой группы, стоявшей за «Бандж корпорейшн», в 1954 году, когда в ходе переговоров с правительством Западной Германии он объявил о своих планах создания компании, которая будет заниматься рафинированием пищевых растительных масел. В 1955 году де Анджелис и двадцать его близких друзей основали в Байонне, Нью-Джерси [501] .

501

Lincoln Lawrence, Mind Control and JFK: Were We Controlled? P. 116.

Хотя он не мог предвидеть подобное, планы создания вполне отвечали интересам группы и неизбежно повлекли за собой его полное финансовое разорение!

Если вы хотя бы на секунду посчитаете маловероятным, что небольшая группа, действующая из немецкого офиса, могла решить, будто планы долгосрочной экспансии и дефляции финансового пузыря, надутого мясником из Бронкса, мечтавшем о славе, могли бы принести достаточно большую прибыль, подумайте еще раз [502] .

502

Ibid.

Согласно Лоуренсу, «Бандж корпорейшн» была выбрана для связи с «ACVOR» просто потому, что принадлежавшая «Бандж» всемирная сеть практически мгновенной связи, соперничавшая с правительственными системами связи многих крупных государств, была идеальной для ежеминутных манипуляций на товарном рынке, которых требовала их схема [503] .

Таким образом, судьбы «Бандж» и «ACVOR» — известные Группе и неизвестные несчастному Де Анджелису — переплелись в долгосрочной схеме:

503

Ibid., p. 119–120.

Репутация «Бандж корпорейшн» имела важное значение для судьбы «Элайд круд веджитебл ойл рифайнин корпорейшн»!

Из пятидесяти одной компании, которые либо ссужали деньги «ACVOR», либо поставляли масло на ее завод в Байонне взамен квитанций на груз, принятый на хранение, «Бандж корпорейшн» была в наибольшей степени связана с ее судьбой.

Когда корабль судьбы «ACVOR» зашел в глубокие воды — после ряда поистине удивительных маневров, — достаточно было одного столкновения для того, чтобы он пошел на дно. Столкновения с «Бандж корпорейшн» оказалось вполне достаточно… Этот корабль унес с собой инвестиции пятидесяти компаний [504] .

504

Lincoln Lawrence, Mind Control and JFK: Were We Controlled? P. 118. Лоуренс саркастически замечает, что «Бандж корпорейшн», иногда называемая «Спрутом», вполне подходит на роль корпоративного злодея для фантазий о Джеймсе Бонде».