БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ. Воспоминания и документы

Алиев Ростислав Владимирович

5.00—5.10. «Вдруг на площадку садика выскочил бронеавтомобиль и, развернувшись, остановился у линии обороны, занятой нами Из машины, шатаясь, спустился раненый водитель, а за ним показался комсорг 84–го стрелкового полка Матевосян в гимнастерке со знаками различия полкового комиссара». Дурасов А.И., старшина 84 сп («Героическая оборона», 1963).

То есть в 5.10—5.15 час два БА–10 были подбиты, причем один у стены казармы 33–го инженерного полка. Вероятно, машины были поражены в результате обстрела бронебойными пулями из карабинов и пулеметов, винтовочных гранатометов «Schiessbecher» и огня противотанковых ружей PzB–39. Бронеавтомобиль, в котором находился Матевосян, также получил повреждения, броня была пробита, водитель машины ранен, а башенный стрелок Григорьев убит. Но БА–10 смог уйти за здание Белого дворца.

5.10—5.30. «Гитлеровцы подняли над крепостью, в стороне 333–го полка,

аэростат для наблюдения и корректировки огня. Комиссар Фомин приказал любыми средствами убрать его. Но чем? Ведь в результате непрерывного артиллерийского огня и воздушных налетов врага техника нашего полка была полностью уничтожена за исключением двух 45–мм орудий, которые для зенитной стрельбы не годились. Посоветовавшись с артиллеристами, мы вырыли яму, опустили сошники орудий вниз, чтобы создать большой угол подъёма ствола. Но снаряды были только бронебойные. Мы взяли их, как мне помнится, с той бронемашины, на которой Матевосян ходил в разведку. Вот этими снарядами я и открыл беглый огонь по аэростату». Дурасов А.И., старшина 84 сп («Героическая оборона», 1963).

Еще несколько эпизодов боев в крепости, связанных с боевым применением бронеавтомобилей БА–10:

Попытка бойцов 33–го инженерного полка выбить немцев из помещений столовой и кухни, расположенных на первом этаже казармы и примыкавших к правому проему Трехарочных ворот. Так как атака на столовую не дала результатов, то: …

«В ночь на 23 июня Лерман с бойцами снял с подбитого невдалеке броневика пушку и снаряды и решил использовать эту «артиллерию " в атаке на столовую. Утром принялись за дело. Стреляли из пушки по окнам кухни и столовой». Долотов И.И., ст. сержант 33–го инж. полка («Героическая оборона», 1963).

Во–первых, Долотов сам в этом мероприятии не участвовал и пишет, скорее всего, об услышанном намерении от Лермана или другого бойца. А затем слышал стрельбу из орудия по столовой. И затем, в своих воспоминаниях, увязал эти события вместе.

В действительности же дело могло обстоять следующим образом: приступив к исполнению своего намерения, Лерман быстро убедился в бессмысленности снятия орудия из БА. Хоть в башне БА–10 и имелся специальный люк для демонтажа орудия, но сама эта операция отнюдь не проста (вес орудия 313 кг), требует использования инструментов, а в условиях темноты, постоянной угрозы обстрела становилась и вовсе невозможной. И (самое главное) даже чудом вынув орудие из башни бронеавтомобиля и каким–то образом укрепив его в кирпичах, более одного (а скорее и ни одного) выстрела произвести бы не удалось — учитывая силу отдачи орудия при выстреле (величина силы отдачи 45–мм орудия 20К мне неизвестна, но (для сравнения) усилие отдачи 23–мм орудия ВЯ–23 на штурмовике Ил–2 составляло 5500 кг) и неработающих противооткатных устройствах. В общем, поняв бессмысленность этой затеи, Лерман поступил проще. Забравшись в БА–10, подбитый у стены казармы 33–го инженерного полка, он открыл огонь из орудия, видимо, тоже бронебойными снарядами, по окнам столовой, но «весь израсходованный запас снарядов никакого результата не дал, так как все снаряды попадали в боковую стену оконного проема». Долотов И.И., ст. сержант 33–го инж. полка («Героическая оборона», 1963).

Так как огонь велся под острым углом бронебойные снаряды рикошетировали. Что и подтверждается фотографией подбитого у казармы инженерного полка БА–10, башня которого развернута как раз в сторону помещения столовой.

Второй эпизод — это использование подбитого БА–10 для баррикадирования проема Холмских [3] ворот.

«Пришлось как следует укрепить Холмские ворота: притащили бронемашину, затем приволокли 45–мм пушку, а между ними навалили разного хлама». Кочин Л.A., лейтенант 84 сп («Героическая оборона», 1963).

3

Все же речь идет о Трехарочных воротах — на фото не видно каких–либо бронеавтомобилей у Холмских. Зато в донесениях сражавшихся у Трехарочных ворот немцев говорится о попытке прорыва при поддержке бронетехники — скорее всего, прорыв поддерживался огнем из стоящего в проеме Трехарочных БА. (Прим. Р. Алиева).

Бронеавтомобиль, видимо, все–таки прикатили, причем данная операция облегчалась тем, что БА–10 имели пулестойкие шины «ГК», заполненные губчатой резиной.

Также следует заметить, что бронеавтомобили БА–10 в Брестской крепости применяли и немцы. Из–за отсутствия в 45 пд штатных бронеавтомобилей при блокировании Восточного форта использовался трофейный БА–10 [4] .

«Фашисты упорно старались

сломить боевой дух защитников. Помню, однажды приволокли они наш броневик и водрузили на нем фашистский флаг». Никифоров В.П., рядовой 98 опад («Героическая оборона», 1963).

4

Судя по фото — скорее БА–6 (Прим. Р. Алиева).

Для подавления боевого духа защитников немцы применяли другие методы, флаг со свастикой на используемой трофейной бронетехнике служил опознавательным знаком для своих войск. Судя по фотографиям подбитых в Брестской крепости советских бронеавтомобилей, на вооружении 75 ОРБ состояли средние бронеавтомобили модификаций БА–10 и БА–10М, которые к началу войны никак не могли считаться устаревшими. Выпуск их начался в 1938 и 1940 годах, соответственно.

Ростислав АЛИЕВ (Россия, с. Кыштовка Новосибирской области). «Королевский тигр» атакует Брест

БОЙ ЗА БРЕСТСКУЮ КРЕПОСТЬ В ДОКУМЕНТАХ ВЕРМАХТА И ВОСПОМИНАНИЯХ ЕЁ ЗАЩИТНИКОВ И ШТУРМУЮЩИХ

(февраль — август 1941 г.)

Часть I

«КОРОЛЕВСКИЙ ТИГР» ГОТОВИТСЯ К ПРЫЖКУ

№ 1. Указание начальника штаба А.О.К. полковника Гюнтера Блюментритта [5] начальнику штаба XXXXIV.A.K. о разработке плана нападения на Брест–Литовск [6] .

5

Родился 10. 02.1892, в Мюнхене, умер 12.10.1967 (там же).

6

Здесь и далее сохраняются орфография и пунктуация оригиналов.

А.О.К.4 A.H.QU., 10 февраля 1941

Начальник штаба объединения

Iа Аusb. 3b № .033/41 g.Kdos. В 2 экземплярах

Экземпляр №…

Касательно: тактическая задача

1 приложение.

Начальнику штаба

XXXXIVA.K.

Господину полковнику i.G. Сикету [7] .

С целью переделки тактического задания я прошу о коротком, подобном наброску предложении по теме:

«Штурм Брест–Литовска».

Цель теоретического задания—как можно быстрее взять крепость для открытия важного шоссе на Кобрин.

7

Фридрих Сикст (Sixt) (28.10.1895 (Мюнхен) — 4.08.1976 (там же)).

Исходные данные:

Силы: штаб корпуса с 3 пехотными дивизиями.

Границы корпуса: см. карту [8] .

Зона охвата [9] : центральная крепость.

Я прошу, к 25.2. подать карту 1:100 000 или 1: 25 000, которая содержит:

a) Предложенные границы корпуса (южная граница [10] является установленной!),

b) Исходное положение 3 пехотных дивизий для нападения,

c) Наброски плана действий (подвода на исходные рубежи, направления ударов и проч.).

8

Не найдена.

9

Aussparung.

10

Возможно, фраза свидетельствует о каких–либо спорах при нарезке полос наступления корпусов. В первоначальных планах задача дивизии наступающей в центре корпуса — взятие прежде всего города и крепости. Однако в дальнейшем полоса (и соответственно задача) центральной группировки корпуса была расширена (за счет смещения границы полосы наступления к югу) — теперь в нее были включены и мосты Мухавца. Расширение ли к югу задачи дивизии было причиной сдвига границы (разграничительной линии) южнее, или же, наоборот, — сначала была расширена полоса корпуса, что автоматически повлекло расширение полос дивизии, — пока неясно. В качестве предположения можно допустить, что среди причин расширения полос, включения в полосу 45–й дивизии еще и мостов, стал сдвиг сроков начала нападения на СССР на более поздний срок — так как болото южнее Бреста более–менее высыхает к концу июня, то стало возможно предложить пересечь его и атаковать мосты Мухавца той дивизии, которая наступает в центре.