Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС

Артемов Петр

всего 7-10 м. А если это многопутевые развязки и длина переезда составляет 60-80 м?

Инспектор иногда путает теплое с мягким, и за ВЫНУЖДЕННУЮ остановку, в силу

НЕОЖИДАННО образовавшегося затора перед вами, пытается наказать водителя лишением ВУ.

На провокацию не поддаваться, потому как, такое нарушение квалифицируются

ст. 12.10 ч.2 КоАП РФ (штраф 100 рублей).

Понятие «остановка» отражено в ПДД как: преднамеренное действие, то есть умышленное. В протоколе указать: «Инспектор

не правильно трактует мое нарушение. Остановка на путях была вынужденной мерой, всвязи с неожиданно образовавшимся автомобильным затором за ж/д переездом (или перед авто).

Требую помощи адвоката».

Обратим внимание, что в ПДД про зуммер или звонок ни одного слова.

То есть если колокольчик звенит и надрывается это лишь предупреждение, что переезд сейчас закроют. Если дело дошло до суда, напишите ходатайство (в адрес мирового судьи) о принятии во внимание смягчающих обстоятельств. Они рассмотрены в ст. 4.2 КоАП. Зачем это нужно? В случае отсутствия подобных нарушений, за последний календарный год (ст. 4.6 КоАП), суд примет решение о наказании вас «по минимуму».

К смягчающим обстоятельствам, в частности, относится:

– совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения, либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств

– совершение административного правонарушения беременной женщиной или

женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Учтите, тут ни слова про мать одиночку.

Напишите ходатайство в суд, с просьбой учесть смягчающие обстоятельства.

Основное наказание водителей следует за попытку «перемахнуть» через переезд под уже горящий красный сигнал светофора. В пункте 15.4 ПДД говорится, что остановиться надо за 5 метров до шлагбаума. Но не сказано, а что делать, если за 5 метров до шлагбаума остановиться не смог. Необходимо помнить, что пункт 8.12 ПДД запрещает движение задним ходом на переезде.

В протоколе напишите:

«С обвинением инспектора ДПС не согласен. ПДД не нарушал. В момент моего въезда на ж/д переезд – не было запрещающего сигнала светофора, а шлагбаум был открыт. Неустранимые сомнения трактовались инспектором ДПС против меня (ст.1.5 ч.4 КоАП). Требую помощи адвоката».

В 10-ти дневный срок отправляем заявление в суд (Приложение №18)

27. Вы едете в крайнем левом ряду

Разъяснение:

Согласно статьи 8.5 ПДД, перед поворотом налево или разворотом водитель обязан: заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части. Слово «заблаговременно» не дает четкого разъяснения – сколько это метров! Таким образом, выходит, что неважно каким транспортным средством вы управляете и на какой дороге находитесь – вы заблаговременно заняли крайнее левое положение на проезжей

части для последующего поворота налево (разворота), а тот факт, что до него еще 20км не является поводом для штрафа. Но помним, что автомобили свыше 2,5 тн. не имеют права быть дальше второй полосы.

Если инспектор составил протокол, то пишем:

«С нарушением не согласен. Действовал согласно статьи 8.5 ПДД. Заблаговременно занял крайнюю левую полосу для поворота налево. Требую помощи адвоката» (Смотри главу 23 «Правильно заполняем протокол»)

В 10-ти дневный срок отправляем заявление в суд (Приложение №17)

28. Выезд на встречную полосу движения – рассмотрим варианты

«Если ты счастлив дольше одного дня,

значит, от тебя что-то скрывают»

Рекомендация:

– Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, ПДД 2.4

(зафиксировать данные)

– Попросить инспектора, ПОДРОБНО разъяснить, какой именно маневр вы совершили и какое наказание по КоАП за это предусмотрено (с его точки зрения)

– Найти на рисунках вашу ситуацию и сравнить со словами инспектора

– Если данные совпадают, и у вас нет возражений, то просим инспектора составить протокол и дать его вам на подпись. Это если только штраф (например ст. 12.15 ч.3).

Если статья лишенческая 12.15 ч.4, то можно упорно не соглашаться (ст. 51 Конституции РФ «Право не свидетельствовать против себя»), так как хуже не будет.

Основные зацепки при дальнейшем обжаловании это нарушение процессуальных норм, таких как: отсутствие доказательств и свидетелей с его стороны, а так же правильно заполненный вами протокол, разметка с нарушением ГОСТа.

Внимание:

Если на «встречку» вы выехали по причине предотвращения ДТП (например, другой автомобиль резко и без предупреждающих сигналов встроился перед вами. Во избежание экстренного торможения и последующей за этим аварии вы были вынуждены покинуть свою полосу движения), то такие действия попадают под диспозицию ст. 2.7 КоАП «Крайняя необходимость». В таком случае все это указать в протоколе и на схеме нарушения. Согласно ст. 28.9 КоАП, при таких обстоятельствах, дело обязаны прекратить еще в ГИБДД до передачи его в суд.

– Если инспектор не правильно трактует ваше нарушение (а возможно и его

отсутствие) или вы категорически не согласны с вменяемым нарушением, то руководствуемся главой книги № 39 «Правильно заполняем протокол». При наличии на «торепеде» устройства видеорегистратора – задача упрощается. В протоколе записать: «С обвинением инспектора не согласен. ПДД не нарушал. Моя вина ничем не доказана. Требую помощи адвоката. Инспектор категорически отказался составить схему нарушения. Имею видеозапись с регистратора движения»