Быть Богом
Шрифт:
Этот эксперимент повторяли несколько раз в течение 10 лет. Результат оставался прежним: на 100 неразлучных пар всегда находились одна или две гусыни, умиравшие от тоски после смерти своих возлюбленных…
Борис так и не смог найти ответа на вопрос, как это происходит. Но он не останавливался в поисках ответов, полностью погрузившись в работу…
Однажды в Лабораторию Бориса поступил мальчик шести с половиной лет. «Инкурабельный пациент», то есть неизлечимый.
Диагноз включал катастрофический
«Это полностью перечеркивает все формально-медицинские представления о сущности живого. Выходит, есть совершенно неизвестные современной науке сферы, осуществляющие анализ семантической информации, не только ментальной?» – подумал Борис.
И тут же вспомнил про сына. Как давно Борис ласково звал Витю? На похоронах жены, где он говорил плачущему сыну: «Витенька, дорогой, не плачь! Я с тобой буду рядом всегда, мы справимся».
Бориса как током ударило. Ведь Виктору уже 14. Он семь лет практически без отца…
С тех пор Борис стал чаще общаться с сыном, но теплых доверительных отношений между ними так и не возникло…
Однако Виктору было интересно бывать на работе у отца. Борис безразмерно радовался этому, ведь он мог чаще видеть сына. Но выразить эту радость не мог. Маска строгого и сурового профессора не сходила с его лица, даже когда он оставался наедине с сыном. Этот огрубевший образ овладел им после смерти жены так сильно, что Борис не мог себе позволить душевное общение с кем бы то ни было.
Тем не менее прозорливый, добродушный и любознательный мальчуган стал любимчиком команды молодых ученых в отцовской Лаборатории.
Именно в стенах Лаборатории у Виктора появилась экспериментальная ИИ-помощница, которую он назвал Ира.
4
Эксперименты над людьми
Да, именно в лаборатории Бориса проводились эксперименты над людьми.
И в лабораторию нагрянула государственная межведомственная проверка.
Профессор решил провести презентацию научного проекта, в рамках реализации которого
В лаборатории был кабинет для теоретических занятий, проведения лекций. Заняв место лектора, Борис в привычной манере начал свое выступление.
– Коллеги, рад приветствовать вас в нашей лаборатории. Чтобы не тратить ни ваше, ни мое время, я не буду углубляться в теорию, а начну сразу с описания целей, проблем, которые возникли на пути к их достижению, и путей, которыми мы их здесь пытаемся решать.
Итак. Основная цель нашей работы – изучить природу сознания человека. Мы до сих пор не знаем, что такое сознание. Я уверен, что понимание природы сознания – это ключ к пониманию устройства мироздания.
Как нам всем известно, наука сделала огромный шаг вперед, когда научилась использовать искусственный интеллект для своих целей. Но у ИИ есть ограничения, которые и стали теми проблемами, над которыми мы здесь работаем.
Проблема номер один. Системы искусственного интеллекта способны находить закономерности в огромных массивах научных данных, делать на их основании прогнозы, даже имитировать творчество на основании данных о творчестве людей. Но они так и не обзавелись способностью испытывать интуитивную прозорливость и делать новые открытия, продвигая людей в познании мироздания.
Да, с помощью сильного искусственного интеллекта мы узнали много нового, но эти знания ни на йоту не приблизили нас к пониманию фундаментального устройства мироздания. В связи с этим мы разработали ИИ с эволюционными алгоритмами, которые имитируют процесс Большого взрыва и формирования пространства и времени во Вселенной.
Предполагалось, что запустив имитацию Большого взрыва на нейронном суперкомпьютере, ИИ создаст новую Вселенную с использованием внешней памяти, и благодаря процессу самообучения такая нейронная сеть дорастет до уровня, когда у нее появится возможность делать научные изобретения.
Работа данного ИИ была инициирована на нашем нейронном суперкомпьютере, но эволюция этой Вселенной остановилась на том уровне, когда в ней должна была зародиться первая живая клетка. Стало очевидным, что даже ИИ, вобравший в себя все знания современной науки об эволюции Вселенной, не способен воспроизвести даже одну живую клетку! Тогда было решено провести эксперименты на мышах и енотах – внедрить в их мозг данное ПО. И тут во весь рост встала проблема номер два…
Дело в том, что несмотря на огромный прогресс в изучении мозга, в том числе с помощью ИИ, науке так и не удалось передавать динамическую информацию напрямую в активный мозг постоянным потоком. Так, чтобы поддерживать картинку в мозге, как в Матрице.
Конец ознакомительного фрагмента.