Часть четвёртая
Шрифт:
– Ладно, допустим...
– Нет, не допустим. Мне нужно, чтобы ты понимала. Я могу тебе ещё один пример привести, более понятный. Рассмотрим вопрос роли мозга в выборе партнёра для спаривания. Физиология большинства животных в вопросах спаривания определяется ролью их органов чувств в их же жизни. То есть, например, самцы животных со значительно развитым обонянием чувствуют готовую к спариванию самку, прежде всего, носом. У разумных существ центральный орган чувств - зрение. Да, по большому счёту почти все органы чувств у вашего вида слабее, чем у зверей. Но у этого есть обоснованная причина. Органы чувств, организованные для быстрого вырабатывания реакции, могут передавать информацию таким образом, чтобы мозг вырабатывал реакцию непосредственно после сигнала, а не после анализа сигнала. У многих животных органы чувств привлекают повышенное
Забавно. Алекс когда-то говорил об этом мне. Я только тогда это глупостью его очередной посчитала. А что если...
– Изгиб?
– спросила я.
– Плавный изгиб очертания тела? Это?
Менталла внимательно посмотрела мне в глаза.
– Знаешь, - сказала она, - это ведь не твоя догадка. Это тебе кто-то из мужчин вашего вида сказал? Это он? Тот, кого я не поймала?
– Возможно.
– Ну, в общем, ответ верный. У вас в обществе есть всякие народные мудрости про женскую красоту. Но все эти мудрости являются результатом выражения конкретной мысли, то есть - высокоуровневыми. Это, конечно, очень грубый термин для геометрии - изгиб. У вас есть более точные, однако, почему-то нет классификации конкретно такого типа линий. Это допустимое отклонение, разумеется, ни в коем случае не критическое. Ближайшая геометрическая аналогия этому вашему "изгибу" - кривые Безье. Или плавные линии. А алгоритм, по которому ваши мужчины оценивают вас, женщин, при простом взгляде таков: оценивается принадлежность к своему виду, оценивается пол по вторичным внешним характеристикам, а потом мозг оценивает геометрические данные женщины. Плавность линий сравнивается также по определённым низкоуровневым факторам, но там довольно сложная геометрия. Кстати, дополнительную привлекательность визуального восприятия женщин вашего вида могут придавать разные факторы, например, распущенные волосы. И вот если плавные линии, очерчивающие силуэт женщины или какой-то конкретный набор черт, налицо, взгляд мужчины останавливается. А мозг, фиксируя данную особь, обозначает её привлекательной...
Слушала я это всё, слушала... мягко говоря, плохо понимала... но вот, что я точно поняла - знаний у этого ментального робота явно достаточно, чтобы действительно разбираться в том, как визуально воплотить идеальную женщину в глазах какого-то конкретного мужика.
– Не идеальную, - неожиданно сказала Менталла.
– Моей целью не стоял его соблазн. Я воплотилась в ровно настолько привлекательную особу, чтобы привлечь его внимание и заставить себя выслушать. Эта ваша Джессика, несмотря на то, что в его глазах всё-таки и она не идеал, но значительно более привлекательная для него, чем выбранный мною образ.
– Ну да, есть такое...
– Странно, что ты не спрашиваешь, как вообще можно вычислить уровень привлекательности для кого-либо.
– Я думаю, что раз ты говоришь, что можно - значит можно. Особенно после всей той требухи, что ты озвучила ранее. Проблема в том, что нас это всё не интересует.
– А что вас интересует?
– Как достать остальных из симуляции и убраться отсюда.
– Вы прилетели на эту планету, чтобы выяснить, как убраться отсюда?
– она саркастически ухмыльнулась.
– Не думаю.
– Не важно, зачем мы прилетели сюда, мы уже поняли, что ошиблись, и мы просто хотим...
– Неправда. В такие места, как это, не приходят
– Да по наводке мы пришли! Мы не знали, что тут что-то есть, наводка просто своеобразная была. Мы решили проверить. Мы ошиблись.
– Нет. Вы ещё ничего не сделали такого, в чём могла бы выражаться ошибка. Всё, что вы делали, было логически допустимо, и, в принципе, верно.
– Но что-то нам это не помогает выйти из симуляции!
– Это потому что не выход из симуляции является целью симуляции. Алгоритм выхода из симуляции подразумевает выполнение некоторых условий, после которых симуляция и сама всех выпускает, без хитростей и обмана.
– Так, стоп! Ты хочешь сказать, что если мы выполним условия для выхода, то ты нас отпустишь на все четыре стороны?
– Разумеется.
– Вот так просто? Без оговорок?
– Да.
– Но почему?
– Потому что вы выполните цель, которая была поставлена при организации ловушки. Никакого "удовольствия" от удержания вас тут я не испытываю. Я могу вас задерживать ровно столько, сколько нужно для достижения цели, не более того.
– А "ровно столько" - это сколько?
– Да сколько угодно.
– Но в этом-то и проблема. Не все из нас больше двух дней без воды выдержат.
– А это потому, что не надо было их брать с собой.
– Да по ошибке нас сюда занесло!
– Никто не попадает сюда по ошибке! Тот, кто дал вам наводку, был явно убеждён в том, что вы способны пройти данное испытание.
– Белтрана? Она...
– Я не говорила про способ передачи наводки, я говорила про источник. Источник знал, кому предназначена наводка, он передал её верно. А способ передачи выбирается такой, чтобы возможный кандидат поверил и прилетел. В вашем случае это была какая-то Белтрана. Почему вы ей верите - вам видней. Но через неё передали наводку именно потому, что вы ей верите.
– Какой-то мудрёный способ...
– А вы что хотели? Тот, кто дал наводку в курсе, что если бы он сказал прямо, что тут будет, то вы ни за какие коврижки не приблизились бы к этому месту. Или отложили бы посещение планеты в очень долгий ящик. Что нарушает саму суть посещения данного места. Идущий по определённому пути становления возможный кандидат должен посетить это место тогда, когда нужно, а не тогда, когда он захочет. Тот, кто дал наводку, определил достойного пройти испытание. И это не пустые слова. Когда вы подлетали к планете, вы дополнительно были проверены. Тот факт, что вы высадились на планету, уже говорит о том, что среди вас был найден достойный. Но за каким-то фигом, вы потащили сюда и этих детей. Вот им тут как раз не место.
– Так отпусти их!
– Так я и собираюсь!
Она повысила тон. Странно. Да и разговор наш в какую-то странную точку пришёл.
– Что?
– не поняла я.
– Я для того и поймала вас... вернее, пыталась поймать его. Вы всё равно решите их мелкие вопросы, вы половину уже и так решили. Только вопрос в том, хватит ли у вас времени, чтобы они не начали умирать от жажды? Отпустить по правилам я не могу тех, кто не получил то, за чем пришёл, в рамках концепции данной ловушки. Но я могу вас направить, как помочь им получить искомое. Ибо, как я уже и говорила - вы всё равно решите это. Рано или поздно. Проблема в том, что, будучи ещё всё-таки зависимыми от эмоций, вы можете решить совершить что-то нехорошее с этой планетой, если не успеете решить задачу до измождения ваших спутников. И главное - вы способны это сделать. Чего я допустить не могу. Эта планета ещё послужит не одному кандидату, кто придёт сюда с той же целью, что и пришли вы. Поэтому я решила простимулировать проведение игры, чтобы все улетели отсюда целыми и здоровыми. Но для этого мне нужен тот, кому, собственно, и предназначена была данная ловушка. Но по каким-то причинам, он остался за пределами испытания, предназначенного только для него.
– А зачем он тебе нужен?
– Я должна оценить, верно ли было предположение о его способностях при направлении сюда. Если да, то он получит содержимое тайника, и мы обсудим варианты вывода из симуляции остальных, если нет - будем только обсуждать выход остальных.
– Знаешь... даже если он решит прийти... а ему ведь не откуда тут взяться, - наугад сказала я, вспоминая, что мне объясняли про вычитаемое игровое пространство.
– Так не вопрос, - сказал Менталла.
За её спиной вода отступила и появилась стена с дверью.