Часть четвёртая

Саргарус Александр

– То есть, я правильно решил в такие места впредь не заглядывать? Ибо здесь всё-таки не дают никаких знаний?

– Так-с... а понимаешь ли ты, что не всякое знание является конкретной информацией и уж тем более - чётким фактом?

– То, что не является конкретной информацией или чётким фактом, не является знанием. Это - предположение.

– А смысл выражения "знать, как найти решение" тебе ни о чём не говорит?

– Ну, в быту я такими формулировками точно не пользуюсь.

– Не юли.

– Знать и искать - тоже немного не

одно и то же.

– Верно, поэтому формулировка была "знать, как искать". Понимаешь, если бы знания предоставлялись только в виде законченных результатов изысканий, то есть - в виде информации и фактов, то никто бы ничего не изучал и не открывал. Научная мысль сама по себе построена на предположениях. Нужно сначала предположить, потом подтвердить или опровергнуть. Но нужно ещё и знать, как предполагать и как опровергать или подтверждать. А просто знать из ниоткуда не получится. Знаниям предшествуют познания, которые в свою очередь не являются фактами или конечной информацией.

– Ну, хорошо, мой косяк. Я понял, о чём ты говоришь, и согласен с этим. Сформулируй, пожалуйста, конечную мысль, к которой ты ведёшь.

– Иногда полноценное глубокое знание - это только вопрос. Но верно сформулированный. Может быть, не в этом поколении на вопрос будет найден ответ. Но заранее правильно сформулированный вопрос поведёт будущую мысль других представителей разумного вида в нужном направлении. Поэтому даже вопрос может быть знанием. Ибо отвечает требованию "знать, как искать". Зная вопрос, ты поймёшь, как искать ответ.

– Вот честно - задолбала ты этими своими "задайте вопрос, озвучьте вопрос, сформулируйте вопрос". Пластинка заела?

– А что я могу поделать, если в вопросах вся соль происходящего тут?

– Ах-ха...
– Алекс задумчиво потёр подбородок.
– Не хочешь ли ты сказать, что суть моего испытания - это сформулировать какой-то конкретный вопрос?

Менталла вздохнула с облегчением.

– Ребята, - обратилась она ко мне, - да если так пойдут дела, то вы, возможно, ещё сегодня вернётесь на свой корабль.

– Так, хорошо, - сказал Алекс.
– Вопрос... а на какую тему?

– Вот, это уже конкретика! Ну, а как ты сам думаешь на какую?

– Вот блин! Да не знаю...

– Ложь. Ты имеешь себе представление о том, кто создаёт такие места. Ты имеешь представление о том, что создают их явно не для того, чтобы кулинарные секреты в них прятать. Ты даже представляешь себе, почему на них такая система защиты. И всё равно ничего не знаешь? Не верю. Что-то ты понимаешь, что-то предполагаешь, и, с большой долей вероятности, предполагаешь верно.

– Даже если так, то как же моё законное право на ошибку?

– А кто тебе его давал, это право? Мальчик, тебя сюда направили не за красивые глаза.

–

А что - человеческий фактор больше не является весомым аргументом для представителя человеческой расы?

– Так, давай кое-что проясним. Считаю ли я, что в принципе ты мог бы ошибиться, строя предполагаемые предположения? Да, по многим причинам вероятность такая есть. Считаю ли я, что ты ошибся по факту? Нет. У неё в голове, - Менталла кивнула в мою сторону, - я нашла прелюбопытнейшую информацию. Вы, оказывается, проходите по одному из предметов подготовки такую интересную концепцию, как теорию случайных и нарочных ошибок. Насколько я понимаю, ты являешься лучшим среди своих...

– Одним из лучших...
– попытался поправить Алекс.

– Нет, лучшим. Скромность, может быть, и украшает вас, людей. Но я - робот. Я оперирую фактами. Если ты действительно "один из", то где все остальные? Или ты думаешь, что те, кто нашёл способ заманить тебя сюда, не нашёл бы как это же сделать с другими "лучшими" из ваших? Ха-ха!

– А может они отлучались куда-то по дороге сюда?

– Предлагаешь их подождать, только ради того, чтобы факты сошлись с твоей скромностью?

– Нет, конечно, нет!

– И хочу уточнить - я, как машина, оперирую исходными данными в текущий момент. В текущий момент факты утверждают, что ты - лучший. Следующему, одному из ваших, кто прибудет сюда после тебя, я буду говорить, что он "один из".

– Ладно, я понял, неуместная скромность...

– Это хорошо, что ты понял. А теперь всё-таки, как ты думаешь, на какую тему должен быть вопрос, который ты должен сформулировать?

– Сдаюсь, блин. Это вопрос уровня мироздания? Вопрос о строении вселенной? Самый главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального?

Неожиданно Менталла придвинулась к Алексу поближе, настолько, что их носы чуть ли не касались друг друга, и, ещё чуть-чуть наклонившись вперёд и смотря ему в прямо глаза немигающим взглядом, сказала:

– Верно. Даже не смотря на то, что ты говорил почти наугад, я принимаю твоё предположение и объявляю его близким к смыслу моего вопроса. Вернее, первые два из них. Был бы и третий, если бы у тебя на этот счёт не была заготовлена шутка... Странные вы, конечно, люди. Кому могла прийти в голову идея, да даже предположение, что на столь сложный вопрос можно ответить так просто, да ещё и с помощью двузначного числа? Какой в этом смысл?

Алекс промолчал. А что он мог сказать в оправдание? Менталла отошла от него на пару шагов и сказала:

– Продолжай. Развивай мысль.

– А что развивать? Вопрос о строении вселенной явно так и звучит - "как устроена вселенная?" Всё. Что тут развивать?

– То есть ты хочешь сказать, что не имеешь вообще ни малейшего представления о строении вселенной? Прилетев сюда на космическом корабле, ты не имеешь никакого понятия о том, как устроен мир? Я ведь уже говорила, что я об этом думаю?