Через Карпаты
Шрифт:
Вспоминая эти труднейшие бои, генерал Людвик Свобода пишет в своей книге «От Бузулука до Праги»:
«В начале февраля 1945 года мы натолкнулись на такое упорное сопротивление противника, какого корпус не встречал от самой реки Ондавы. Перед нами были уже не те слабые силы, которые прикрывали отход своих войск, а полнокровные части вермахта, обороняющиеся на заблаговременно подготовленных рубежах на подступах к Липтовскому Микулашу. Оборона противника здесь опиралась на горные массивы. Система артиллерийского, минометного и пулеметного огня была построена с учетом характера местности и сочеталась с системой заграждений.
Наблюдательные пункты врага располагались на командных высотах, откуда хорошо просматривались позиции частей нашего корпуса.
3 февраля мы предприняли первую попытку овладеть Липтовским Микулашем,
154
Л. Свобода. От Бузулука до Праги, стр. 385.
Бои на подступах к Липтовски Св. Микулаш проходили в весьма сложной обстановке. Медленно продвигались вперед советские войска — часто приходилось останавливаться, переходить к обороне.
Хотя наступательные действия войск 18-й армии в феврале 1945 г. не увенчались крупными успехами, они все же сыграли важную роль в сковывании, притягивании на себя крупных сил врага.
В итоге январско-февральского наступления войска 4-го и 2-го Украинских фронтов достигли заметных результатов. Почти полностью были освобождены Кошицкая, Прешовская и Банско-Бистрицкая области Чехословакии с населением около 1,5 млн. человек. Пяти гитлеровским армиям (из состава групп армий «Центр» и «Юг») были нанесены тяжелые потери. Наши войска захватили более 137 тыс. пленных, 1294 орудия и миномета, 310 танков и штурмовых орудий. Но эти победы были достигнуты нелегкой ценой. Потери двух Украинских фронтов в наступлении на чехословацкой земле (без 38-й армии, которая действовала на территории Польши) составили свыше 16 тыс. убитыми и более 50 тыс. ранеными. Около 1 тыс. убитыми и ранеными потерял 1-й чехословацкий армейский корпус [155] .
155
См. За освобождение Чехословакии, стр. 173.
В итоге зимнего наступления войска 4-го Украинского фронта, преодолев большую часть Западных Карпат, продвинулись от 175 до 225 км и освободили от врага многие районы Словакии и Южной Польши. Своим наступлением фронт сковал в Западных Карпатах крупные силы врага и тем способствовал успеху операции 1-го Украинского фронта в Силезии.
Опыт зимнего наступления войск 4-го Украинского фронта в трудных условиях горного театра явился ценным вкладом в развитие советского военного искусства.
Отступая под ударами наших войск, противник стремился на заранее подготовленных рубежах — водных преградах, командных высотах, узлах дорог, подступах к населенным пунктам — задержать наши наступавшие части и тем самым обеспечить своим главным силам отход на заранее подготовленный оборонительный рубеж. Основные силы он начинал отводить, как правило, ночью под прикрытием арьергардов и сводных отрядов. Эти отряды занимали тактически важные рубежи и отходили только под сильным натиском наших частей.
Стремясь задержать продвижение советских войск, враг широко применял инженерные заграждения, на многих направлениях уничтожал мосты, плотно минировал дороги, ведущие к перевалам, а на узких участках разрушал их и делал завалы.
Неотступно преследуя отходящего противника, наши части действовали на разных направлениях, разобщенные горами или лесными массивами. Дивизия, а порой корпус использовались, как правило, целиком для действий на одном направлении. Во главе наступавших войск находились передовые отряды с задачей захватывать и удерживать до подхода главных сил командные высоты, населенные пункты и переправы через водные преграды.
При фронтальном преследовании
Н. В. Медведев
В ходе наступления в борьбе с арьергардными частями и главными силами противника широко применялись такие формы маневра, как обход и охват. Командиры частей, подразделений, встретив упорное сопротивление, оставляли перед фронтом оборонявшегося небольшую часть сил с артиллерией и минометами, а основные силы и средства направляли для удара по вражеским коммуникациям. Своеобразие условий горнолесистой местности, отсутствие сплошных рубежей обороны в значительной мере способствовали выходу наших частей в тыл противника. Неожиданные удары вынуждали врага оставлять занимаемые позиции и поспешно отходить на новый оборонительный рубеж.
Особое внимание уделялось непрерывности действий разведки вдоль дорог и троп, выходивших противнику на фланги и в тыл, а также поперек хребтов, крутых скатов, вдоль опушек леса, примыкавших к путям движения наших войск. Разведку как при прорыве обороны противника, так и при действиях в оперативной глубине наши войска вели наблюдением, поиском, организацией засад, засылкой на длительное время небольших разведывательных групп в тыл противника. Целью разведки было: захват пленных и документов, определение вражеской группировки в тактической глубине обороны, установление районов сосредоточения резервов, огневых позиций артиллерии и инженерных заграждений, уточнение мест расположения штабов, определение направления отхода противника, района последующего промежуточного рубежа. Одной из основных задач разведки было своевременное обнаружение начала отхода противника. Задача заключалась в том, чтобы не дать главным силам врага оторваться от наших частей, разгромить их выходом во фланг и тыл. Отсюда в ходе преследования разведка должна была своевременно обнаружить отход противника, определить пути отхода его главных сил, установить местонахождение промежуточных рубежей и дать их характеристику, захватить пленных для проверки группировки и выявления намерений врага. Часто разведподразделения действовали совместно с передовыми отрядами частей.
Противник, как правило, свой отход прикрывал сильными арьергардами, располагавшими артиллерией, в том числе самоходными орудиями. Поэтому батальонная, полковая и часть дивизионной артиллерии продвигались в головных колоннах преследовавших частей.
Саперные подразделения в значительных количествах включались в состав передовых отрядов. Они обеспечивали своевременное разграждение проходов для пехоты, артиллерии, наводили легкие переправы на многочисленных водных преградах.
Густо расположенные населенные пункты, большое количество отдельных дворов и фольварков с каменными постройками давали возможность создать сильную оборону. Используя выгодный в тактическом отношении рельеф местности, враг оказывал весьма упорное сопротивление.
В февральских боях в приемах врага наблюдалось стремление к созданию усиленных группировок на угрожаемых и наиболее важных направлениях за счет пассивных участков и подброски войск из глубины.
Несмотря на большие потери и безрезультатность большинства контратак, противник довольно часто к ним прибегал, чтобы помешать нашим войскам закрепиться на достигнутом рубеже.
Стремясь поддержать активность обороны, противник создавал контратакующие группы иногда за счет оголения соседних участков. Нередко на пассивных участках фронта оставались только посты наблюдения. Если контратака не имела успеха, снятые подразделения возвращались на свои прежние участки. В некоторых случаях наши войска, своевременно обнаружив ослабление тех или других участков обороны противника, немедленно возобновляли наступление и не только срывали подготавливаемую контратаку, но и добивались новых тактических и территориальных успехов.