«Черная смерть». Советская морская пехота в бою
Шрифт:
С возложением ответственности за оборону Таманского полуострова на командование Азовской флотилии, Керченская военно-морская база перешла в его оперативное подчинение и свою задачу по обороне побережья решала в тесном взаимодействии с Темрюкской и Новороссийской военно-морскими базами.
Так, противодесантную оборону побережья Таманского полуострова от Анапы до Благовещенской осуществляли части Новороссийской, от станицы Запорожской до Пересыпи (до косы Чушка включительно) — Керченской и от Пересыпи до Курчанского лимана — Темрюкской военно-морских баз. Одновременно командованием Азовской военной флотилии было принято решение всеми силами морской пехоты, береговой артиллерии совместно с Керченской и Новороссийской ВМБ содействовать войскам 47-й армии в обороне Новороссийского, Таманского и Темрюкского участков фронта. [328] 17 августа с образованием Новороссийского оборонительного района участки побережья, ранее
328
Гречко А. А.Указ. соч. С. 213.
329
ЦАМО РФ. Ф. 2055. Оп. 1. Д. 39. Л. 1–14.
В целях лучшей обороны Таманского полуострова в условиях окружения приказом командира Керченской ВМБ от 16 августа 1942 г. было образовано три боевых участка: северный — Пересыпь, коса Чушка, Сенная, Ахтарская (командир участка — командир отдельного батальона морской пехоты майор П. Е. Тимошенко); южный — Сенная (искл.), Тамань, коса Тузла, мыс Панагия, Благовещенская, курган Шаповалки (командир — комендант Таманского укрепленного сектора береговой обороны полковник И. Р. Хвескевич); восточный — гора Гирляная, Возрождения, гора Дубовый Рынок, Соленый, Курган Шаповалки (командир участка — командир 305-го отдельного батальона морской пехоты — майор Ц. Куников). [330]
330
Военно-Морской Флот Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Военно-исторический очерк. Т. II. С. 216.
Северный боевой участок оборонял отдельный батальон морской пехоты, две стрелковые роты которого с приданными двумя 85-мм зенитными орудиями и четырьмя 76-мм орудиями на конной тяге находились в районе Пересыпи, одна стрелковая рота — в районе Кордон Ильича и одна — в поселке Сенная (всего 1000 чел.). На южном боевом участке занимали оборону пулеметная рота, рота морской пехоты Керченской ВМБ и прожекторная рота 46-го ОЗАДН, двухорудийные зенитная и артиллерийская 45-мм орудий батареи. При этом в районе станицы Благовещенская, обороне которой придавалось исключительно важное значение, находился отряд численностью около 300 чел., и по два 152-мм, 76-мм и 45-мм орудия.
Восточный боевой участок оборонял 305-й отдельный батальон морской пехоты с приданными шестью — по два 152-мм, 76,2-мм (зенитных) и 45-мм (на автомашинах) — орудиями. [331]
Следует отметить, что к 1 сентября 1942 г. Керченская ВМБ имела в своем составе около 3700 чел. морской пехоты, около 2500 винтовок, более 100 автоматов, 70 ручных и 60 станковых пулеметов, десять 45-мм, 35–75-мм, два 85-мм, по восемь 130-мм и 152-мм, три 203-мм орудия и восемь 82-мм минометов. Всего в составе базы к моменту высадки противника было не более 5700 чел.
331
Военно-Морской Флот Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Военно-исторический очерк. Т. II. С. 217.
Таким образом, сил для осуществления противодесантной обороны у флотилии было явно недостаточно — всего три батальона морской пехоты и несколько подразделений. При этом они опирались на созданные на побережье укрепления и могли рассчитывать на артиллерийскую поддержку только трех канонерских лодок и 56 орудий береговой артиллерии. [332] По мере приближения фронта к Керченскому проливу противник начал активную подготовку к высадке морского десанта.
Вначале немецкое командование планировало осуществить вторжение на Таманский полуостров основными силами 11-й армии (операция «Блюхер-1»), но впоследствии, в связи с успехами на ростовском направлении, изменило свой замысел. Было принято решение направить 11-ю армию на усиление группы армий «Центр» под Ленинград, а форсирование Керченского пролива (операция «Блюхер-2») осуществить силами 46-й немецкой пехотной дивизии и двух румынских (19-й пехотной и 3-й горнострелковой) дивизий.
332
Гречко А. А.Указ. соч. С. 211.
В ночь на 2 сентября 1942 г. войска 42-го армейского корпуса противника на 16 паромах «Зибель» и 17 морских паромах начали форсирование Керченского пролива. [333]
Высадив в течение 2 сентября семь батальонов с артиллерией на участке мыс Ахиллеон, Кучугуры,
333
Майстер Ю.Война на море в восточноевропейских водах в 1941–1945 гг. Пер. с нем. Мюнхен., 1958. С. 333–334.
334
АО ЦВМА. Ф. 142. Д. 9723. Л. 99–101; Д. 32647. Л. 50–52, 70.
Следует отметить умелые действия в обороне восточного боевого участка 305-го отдельного батальона морской пехоты. Этому в значительной степени способствовали распорядительность, смекалка и высокое тактическое мастерство командира батальона майора Ц. Куникова. Так, по его инициативе на трехтонные автомашины были установлены четыре 45-мм корабельные орудия. Эти импровизированные самоходные установки скрытно выдвигались к переднему краю и, внезапно открыв огонь, уничтожали огневые средства и танки противника, после чего быстро меняли позицию. Обороняя участок фронта протяженностью около 17 км, морские пехотинцы Куникова мужественно отражали многочисленные атаки превосходящих сил противника. Однако недостаточное количество сил и средств вынудило командование Керченской ВМБ отвести 305-й ОБМП на южный берег лимана Цокур, а остальные части морской пехоты — на последние рубежи обороны Таманского полуострова. Весь день 4 сентября 1941 г. защитники базы отражали атаки противника, а затем были эвакуированы в Геленджик. В последующем сформированные из состава эвакуированных с Таманского полуострова частей пять батальонов морской пехоты приняли участие в боях за Новороссийск. [335]
335
Там же. Ф. 142. Д. 9723. Л. 44, 115; Д. 23008. Л. 3об — 39об.
Следует отметить, что противодесантная оборона Керченской ВМБ, в которой значительную роль сыграли части морской пехоты Черноморского флота, явилась серьезным препятствием для высадки десантов противника.
Приобретенный в обороне Таманского полуострова опыт был использован в организации противодесантной обороны Новороссийской ВМБ. Так, для отражения высадок десантов противника в районе Геленджика были созданы подвижные (на автомашинах) ударные группы численностью 30–40 чел., усиленные пулеметными подразделениями. [336]
336
Ачкасов В. И., Павлович Н. Б.Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1975. С. 182.
Следует отметить, что район побережья от мыса Шеехарик до Джубги был разделен на пять боевых участков, возглавляемых комендантами. При этом руководство противодесантной обороной побережья Военный совет Черноморского флота возложил на бывшего командира 8-й ОБРМП полковника П. Ф. Горпищенко.
В октябре 1941 г. немецкое командование предприняло несколько попыток высадить десанты на побережье в зоне ответственности Новороссийской ВМБ, однако все они были отражены. Так, в ночь на 29 октября подразделения морской пехоты во взаимодействии с береговой артиллерией отразили попытку 30 катеров противника высадить десант в тыл Новороссийского оборонительного района на восточном берегу Цемесской бухты. [337]
337
Боевая летопись Военно-Морского Флота 1941–1942. С. 321.
В самый напряженный период обороны Новороссийска Военный совет Черноморского флота обратился к наркому ВМФ с просьбой выделить определенное количество морской пехоты в распоряжение командующего флотом для усиления противодесантной обороны побережья. [338] В ответной телеграмме наркома ВМФ было разъяснено, что «держать по всему побережью крайне необходимые войска на случай высадки десанта, которого вы не должны допустить, неправильно». [339]
338
Телеграмма Военного совета Черноморского флота от 6 сентября 1942 № 0020//АО ЦВМА. Ф. 338. Д. 18508. Л. 113, 118.
339
Телеграмма наркома ВМФ от 8 сентября 1942 № 91269 // АО ЦВМА. Ф. 338. Д. 1826. Л. 92.