Цикл "И смерть лишь начало", Книга 2 - "Иллюзия правды"

Кун Андрей Владимирович

Вот же гады!

Девяносто девять галлеонов, шестнадцать сиклей и двадцать восемь кнатов. До ста галлеонов не хватает одного кната. И у кого такое искрометное чувство юмора? Обхохочешься. Я сплюнул в сторону.

– Скажите, Крюкохват, по чьему распоряжению мне ограничили доступ к деньгам?

– Распоряжение вашего опекуна - профессора Дамблдора.

– Когда оно поступило?

– Четырнадцатого июня сего года.

– У меня еще есть сейфы?

– Конечно, кроме детского, который вы сейчас используете, есть еще родовой сейф Поттеров.

–

Я могу взять денег из него?
– мелькнула и тут же пропала робкая надежда.

– Конечно, можете. Но по достижению семнадцати лет и по призванию Магией вас Лордом.

Я невольно усмехнулся. Вспомнился анекдот: "человек в реанимации спрашивает доктора: - Я буду ходить? - Конечно, будете, но только под себя".

Вот так и со мной.

– А запрет на детский сейф, когда я смогу его снять?

– Также, по достижению совершеннолетия. Или когда его снимет ваш опекун.

– Так, а консультацию у банка я могу получить?

– Да, мы предоставляем подобные услуги.
– А вот его оскал, который, должен обозначать вежливую улыбку, мне не понравился.

– И сколько это стоит?

– Двадцать пять галлеонов обычная консультация, и пятьдесят - расширенная, с предоставлением опытного специалиста и выработки первоначальной стратегии по нужному вопросу.

"А овес-то нынче дорог", - я присвистнул. Чтобы получить деньги, надо потратить деньги. Логично. Только не факт, что гоблины смогут мне помочь. Значит, консультация пока отпадает.

– А какова, по-вашему, перспектива возвращения сейфа под мой контроль?

– Не в моей компетенции, - обрубил Крюкохват.
– Оплачивайте услугу и всё выясняйте.

Понятно. Обидно, но прогнозируемо. Впрочем, с гоблинами есть и иной вариант. Смутный, не ясный, но все же я его попробую. Можно будет зайти с другой стороны. Надо будет узнать хоть что-то про свои права у Флитвика. В нём течет кровь гоблинов, и связи у него есть...

У меня, правда, остались деньги с прошлого года - больше четырехсот галлеонов. И на этот год денег хватит без проблем. Но вот если и в следующем году добрый дедушка не снимет свой запрет (а с чего он его снимет, если за меня взялись серьезно?), то мне придется подтянуть пояс.

Вариант с покупкой юридических книг, изучением законов, а потом доказыванием своих прав, я отмел сходу. И знаете почему?

Раньше, в прошлой жизни, был у меня дружок. Он учился пять лет на юридическом. Потом работал помощником мирового судьи, потом в нотариате. До общения с ним, я тоже думал, для того чтобы стать успешным адвокатом или судьей, достаточно прочитать пару-тройку книг, запомнить статьи и вперед - покорять юриспруденцию, отстаивать справедливость и грести деньги.

Все оказалось куда прозаичней и сложней. Друг все разложил по полочкам. Ты тратишь пять лет, заканчиваешь юрфак. И ничего. Ты ноль без палочки. У тебя лишь появился диплом.

Но этого мало. Это вообще ничего не значит. Ты, всего лишь, на минутку, пять лет изучал законы.

Связи и протекция - вопрос другой. Но у меня их тоже нет.

Чтобы стать опытным юристом, нужен практический опыт. Надо участвовать в судебных

делах, изучить законы, уметь находить и главное правильно трактовать и использовать эти самые законы, понимать, что и как ты собираешься доказывать, уметь говорить и знать огромное количество кодексов. Например, если специализация гражданское право - то это целая гора кодексов. Гражданский, трудовой, налоговый, гражданско-процессуальный, возможно семейное право (если здесь оно есть), плюс банковское право. Требуется изучить всякие поправки, комментарии, дополнения, оговорки, и куча других, связанных между собой вещей.

Ты должен знать, как правильно составлять документы, как сделать акцент на одном, и спрятать другое. Ты должен видеть лазейки и погрешности в законе. И у тебя должно хватать способностей, уверенности и наглости, чтобы "пролезть" в эти дыры.

И здесь нужен опыт. Банальный опыт. Несколько лет активного труда в данной сфере. Из прочитанных книг ты этого не почерпнешь.

А еще нужна практика. Много практики. И лишь после этого ты можешь попробовать стать начинающим... приставом, адвокатом, следователем, нотариусом, государственным обвинителем.

Иначе никак. В досудебном разбирательстве, или в самом суде, приходится "играть" против других людей - которые уже отработали на своей должности не один десяток лет, и которые на этом деле "собаку съели".

Ну, куплю я пару книг с законами. За месяц их качественно не изучить. Не изучить и за полгода. Тем более надо влезать в очень специализированную область - банковское право гоблинов, которое вообще "тёмный лес". Уверен, там куча статьей с пояснениями и комментариями. Прочту их, даже запомню. И с кем мне "бодаться"? С председателем Визенгамота? Сколько он на своей должности? Сколько дел провел? Даже не смешно. Он одной левой меня запутает, запугает, разотрет в пыль.

А вариант, что я самый здесь умный, за пару недель нахожу нужную лазейку, с блеском отстаиваю свои попранные права, получаю вдобавок пени за моральный и материальный ущерб, возможен лишь в дешевой литературе.

Да и вариант с тем, чтобы нанять адвоката, который сможет меня защитить, после раздумий я тоже отверг. Неизвестно, что и как он сможет доказать. Да и вообще - это открытый конфликт с Дамблдором. А я пока к нему не готов. Тем более, если я начну вести себя слишком самостоятельно, меня сразу поставят на место и сделают очень больно.

Молча мы вернулись обратно в холл Гринготтса. Минерва спокойно сидела в низком кресле и дожидалась моего возвращения.

– Скажите, - я сделал новый заход.
– А когда Директор сможет снять свое ограничение?

– Когда вы докажете, что стали более основательным в денежных вопросах, и когда друзья перестанут оказывать на вас негативное влияние.

Очень интересно. И это было бы смешно, если бы не было так грустно. И главное всё так расплывчато - как и в настоящем законе. Убедительность и глубину моего раскаяния и осознания определяет противоположная сторона. А значит, оно может быть вообще непонятно каким.