Да не судимы будете

Автор неизвестен

Опасность обстановки слабо отражена, даже вредно сказано, что в КПЧ якобы существует опасность как справа, так и слева. Создается впечатление, что идет фракционная борьба в партии, в общем все это создает довольно мрачную картину». По ряду вопросов проекта постановления Пленума ЦК КПЧ предлага­ются наши формулировки.

Чехословаки внешне отнеслись якобы «спокойно» к нашимзамечаниям. Однако концовка, заключительная, подытоживаю­щая часть проекта постановления Пленума была очень путаной, сложной, замысловатой, давала возможность трактовки п6- разному. Но ее чехословаки отстаивали остро и настойчиво, и мы их не «убедили».

Наше совещание затянулось до 3 часов 30 минут утра. Из всех разговоров чувствовалось, что Дубчек все больше попадает в изоляцию между Черником и Гусаком.

Нами

много было высказано критических замечаний в адрес Дубчека. В Чехословакии выпущена листовка с портретом Ле­нина и Дубчека. В ФРГ одна из фирм выпустила золотую медаль с изображением Дубчека.

Ноябрьский Пленум ЦК КПЧ должен был решить много вопросов, прежде всего нормализовать положение в стране и улучшить взаимоотношения с нами и другими странами, под­писавшими варшавское письмо. Надежд возлагали много, а ре­зультат — усиление психоза, попытка создать единый в стране антисоветский фронт. Личная трагедия студента Яна Палаха, который заживо себя сжег, приобрела политическую окраску. А это, в свою очередь, послужило поводом к разжиганию антисоветского психоза, и в особенности среди молодежи Че­хословакии, волной ударяло и по некоторой части нашей моло­дежи. Встреча в Варшаве с чехословацкими руководителями хотя и не дала положительных, тем более ощутимых результа­тов, зато нам удалось выяснить многие подробности положения дел в Чехословакии. Руководители соцстран, прежде всего Го­мулка, конечно, а затем Ульбрихт, Живков и Кадар узнали о нашей встрече с чехами и, конечно же, поинтересовались, как проходила беседа и что нового в Чехословакии? Брежневу пришлось рассказывать о нашей встрече с руководством КПЧ и правительства. Разговор этот был довольно неприятный. Гомулка и в особенности Ульбрихт снова ополчились на Бреж­нева за то, что он «затянул кризис» в Чехословакии.

16 ноября в первой половине дня закрылся V съезд ПОРП. Вечером наша делегация выехала на родину. По пути остано­вились в Бресте, оттуда поехали в Беловежскую Пущу. Прове­ли там вечер и день. Мне лично ни место, ни порядки не понравились. Надо для такого хозяйства иметь общую культуру гораздо выше.

Вечером 17 ноября поездом Киев — Брест выехал домой, 18 ноября был уже в Киеве. Встречали все члены Политбюро ЦК КПУ.

19—25 ноября. Работал над докладом на Пленум ЦК КПУ по вопросам зернового хозяйства. Пленум и вопрос, на нем стоящий, очень ответственный — это, по существу, программа наших действий по поднятию урожайности зерновых и культуры земледелия.

Принял Терлецкого, доктора исторических наук, главного редактора журнала «Коммунист». Характеристика товарищей на Терлецкого хорошая, да я и сам его немного знаю по работе в Киевском обкоме партии. Высокая деловая квалификация, принципиален, политически стоек, имеет свое мнение и умеет его отстаивать. Обходительный с людьми, требовательный в ра­боте.

Пленум ЦК КПУ состоялся 22—23 ноября. Доклад мой длился 2 часа 25 минут. Говорят, что был содержательный, принципиальный, интересный. Выступления тоже были хоро­шие — принципиальные, много внесено интересных предложе­ний и критических замечаний. Пленум принял решение, в кото­ром намечены конкретные мероприятия по резкому увеличению урожайности зерновых на основе поднятия в комплексе культу­ры земледелия. Увеличение валовых сборов зерна и продажи его в ближайшие годы не менее одного миллиарда пудов, при полном обеспечении хозяйства и в целом республики собственными семенами и зернофуражом для развития животноводства.

Принимал секретарей обкомов, членов ЦК КПУ, решал кадровые вопросы.

Шульгин, первый секретарь Донецкого горкома партии. При­нимал его по поводу назначения министром дорожного строи­тельства республики. Надо направить его в Москву для знаком­ства и, по существу, для утверждения.

Дегтярев, первый секретарь Донецкого обкома партии. Обсу­ждали вопросы: о специализации по сельскому хозяйству обла­сти. Приходим к заключению, что область главным образом должна иметь «крен» мясо-молочного и овощного направления. Население области составляет почти 5 миллионов человек, крупная индустрия, завозить все продукты животноводства и овощи просто невозможно.

Обеспокоены, что за последнее время в Донбассе снижаются темпы жилищного строительства, надо принимать меры к исправлению положения. На Дегтярева поступило анонимное письмо очень нехорошего содержания. Я с ним ознакомил Дегтярева — не очень это приятная «процеду­ра», но куда денешься. Поговорили по этому поводу. В письме много натянутого и предвзятого.Бубновский, первый секретарь Хмельницкого обкома пар­тии. Обсуждали вопрос, когда вручить орден Красного Знамени Шепетовской городской комсомольской организации. О разви­тии в Шепетовке промышленности. В городе много населения, и среди них молодежи не трудоустроено, не занято полезно­общественным трудом, а жить на что-то надо.

Ильницкий, первый секретарь Закарпатского обкома пар­тии. Рассказывал о Г. Гусаке, о том, как он «спихнул» В. Биля- ка, о его националистических замашках и политических шатани­ях. Гусак среди партийного актива Словакии и Чехословакии в целом котируется довольно низко. И вообще трудно понять, на какой «волне» он всплывает на политическую арену? Да это так, случай судьбы в жизни.

25 ноябряо Позвонил Брежневу. Доложил о прошедшем Пленуме ЦК КПУ по поднятию урожайности зерновых и куль­туры земледелия.

Он одобрительно отозвался о Пленуме и наших мероприяти­ях по повышению урожайности зерновых,, при этом сказал: «Вопросы состояния сельского хозяйства всех нас очень трево­жат, дела у нас идут здесь очень туго. И то, что вы сделали на Пленуме, заслуживает всяческого одобрения и поддержки». Попросил разрешения у Брежнева уехать в отпуск в Кисло­водск — разрешил. Одновременно я спросил его, когда он и куда собирается ехать отдыхать. Он ответил, бравируя, как всегда: «Пойду.отдыхать при коммунизме». Мол, идите вы все в отпуск, а он не может, на нем все «держится» — нехорошо это. Думает дожить до «коммунизма»?!

25 ноября вечером поездом выехал в Кисловодск на отдых. Не прошло и пяти дней отдыха, как мне из Москвы позвонили, что в первых числах декабря в Киеве предполагаётся встреча с чехословацкими руководителями. Попросили продумать все вопросы, связанные с проведением этого совещания.

5 декабря. Из Кисловодска срочно вылетел в Киев, от Минвод до Киева летел 1 час 50 минут. Полет был очень тяжелый из-за метеорологических условий: сильный порьши- стый ветер, обильный снег, мороз, происходило сильное обле­денение самолета. Видимость при взлете в Минеральных Водах и при посадке в Киеве почти нулевая.

По прибытии в Киев я приступил к разработке мероприятий по совещанию, и мной был предложен вариант: провести сове­щание под Киевом, в охотничьем хозяйстве Залесье. Здесьбыло где хорошо разместить всех участников встречи, имелось помещение для заседания, кинозал, бильярдная, блок питания, хорошее помепцение для обслуживающего персонала. Можно хорошо организовать охрану. От Бориспольского аэропорта всего 25—30 километров. Свои соображения доложил Брежне­ву. Он согласился.

7 декабря утром на Бориспольском аэродроме встречали Брежнева, Подгорного, Косыгина, Кузнецова, Катушева. В этот же день в 12.00 прибыл на этот же аэродром самолет из Праги с чехословацкой делегацией. Переговоры в Залесье нача­лись 7 декабря в 14.00 и закончились 8 декабря. Роль и значение киевской встречи и переговоров заключались в том, чтобы способствовать восстановлению и укреплению взаимного дове­рия между нами и чехословаками. Положение в Чехословакии оставалось довольно сложным. Правые стояли на двуличной, лицемерной платформе, старались удерживать существующую ситуацию на точке «кипения». Держали страну в состоянии нервозности и полйтической напряженности.

Переговоры в Киеве, по существу, ничего нового не дали и не выяснили новых обстоятельств. Чехословаки в переговорах вели себя довольно скованно. Одно оставалось ясным, что уход Дубчека с поста оставался абсолютно необходимым, и, может быть, после этого партия и общественность страны выйдут из заколдованного круга кризисных ситуаций. Дубчек и Черник все больше теряли определяющее значение в партии и государ­стве.

После окончания совещания все вместе обедали, но разговор совершенно не клеился. Чехи были сильно омрачены.