Дайте мне обезьяну
Шрифт:
При всем присутствовали журналисты. «Срам», — сказал один журналист четко и громко, так что всем журналистам стало стыдно за депутатов.
Косолапов, узнав, ликовал. Представители блока «Справедливость и сила» силу не применяли. Как это могло получиться, объяснить невозможно, но обошлось без их участия. Отличились «Честь и достоинство», «Монолит», ну и парочка независимых. Приятно, когда оконфуживаются конкуренты.
Получивший в пах еще не успел завершить мед. освидетельствование, а подробный отчет — кто кого и в какой последовательности — уже был доставлен Тетюрину.
Виктор
Пальцы по клавишам побежали, название пасквиля само собой напечаталось:
ТАЙНЫЕ ПРУЖИНЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДРАКИ
А вот и начало:
— Историческая драка в зале Городской Думы, — сочинял Тетюрин, — одним показалась досадным недоразумением, другим, наоборот — чем-то вполне закономерным, ведь небывалая напряженность межличностных отношений однозначно предполагала необходимость быстрой и громкой разрядки; третьи увидели в этом событии лишь омерзительное выражение общего падения нравов выживших из ума «монолитов» и «честодонтов».
(Так их, так. Не надо стесняться.)
— Так или иначе, но ни с одним из перечисленных мнений нельзя согласиться полностью, каждое выглядит упрошенным.
(На момент сочинения текста никаких еще не было мнений известно; забегая вперед, Тетюрин сам смоделировал отклики.)
— Специалисту по паблик релейшнз, — продолжал он со знанием дела, — не надо гадать, что стоит за тем мордобитием. Любой взмах кулаком, любой удар ботинком, любой истошный выкрик исполнены для него глубокого смысла.
(Это я о себе, — сам себе Тетюрин польстил. И дважды перечитал последний абзац: понравилось.)
— Действительно, одно уже то, что самыми активными участниками побоища оказались виднейшие представители фракции «Честь и достоинство», заставляет взглянуть на эту беспрецедентную драку как на образцово организованную и продуманную до мелочей публичную акцию.
(Вот!)
— Обратимся к некоторым фигурантам.
(Обратимся.)
— Депутат Ломакин. Он, как известно, бил ногами депутата Гейзера, старейшину Городской Думы. Не фантастика ли? Депутат Ломакин, вроде бы образованный человек, когда-то имевший даже отношение к каким-то, как нам объясняли, финансам, и вдруг бьет ногами пожилого интеллигентного Гейзера? Возможно ли такое?
(О Ломакине Тетюрин не знал ничего, финансы он упомянул для конкретики, — а какой депутат не имеет отношения к финансам? Однако надо ответить на вопрос «возможно ли?».)
— Не только возможно, но и легко объяснимо. Перед Ломакиным в настоящее время стоит задача максимального расширения электоратной базы. Как известно, каждая электоратная группа откликается на свой и только свой корпоративный язык, понятный ей код, выражаемый не столько, в словах, сколько в поступках и жестах. Надо ли уточнять, к кому апеллировал депутат Ломакин, избивая депутата Гейзера, и на чьи голоса теперь смогут рассчитывать кандидаты от блока «Честь и достоинство»?
(Отлично, — подумал Тетюрин.)
— Заметим, Олег Михайлович Ломакин не просто занимался примитивным рукоприкладством, но бил Марка Евсеевича Гейзера, во-первых, открыто, публично, демонстративно,
(Вот так создается история, подумал Тетюрин. Ну и пусть этот Ломакин слывет прогрессистом и либералом — не надо лягаться! А то, что он принес извинения, ничего не значит: Гейзер его простил, но история не простит!)
— Еще интереснее дело обстоит с депутатом Копейкиным. Он из блока «Монолит». Его тактика ведения рукопашного боя прямо противоположна ломакинской. И это понятно. В отличие от Ломакина, видного «честодонта», «монолит» Копейкин фигура малонаглядная, интерес к ней попросту нулевой. Известно, что самый надежный способ аутсайдера обратить на себя внимание — это предстать в глазах общественности жертвой агрессии. Можно спалить себе дачную постройку, можно поджечь почтовый ящик, проколоть шину, застрелить собственного престарелого пса…
(Привет Каркару! — обрадовался Тетюрин.)
…или уморить якобы любимую кошку, а лучше всего получить от кого-нибудь хотя бы в глаз. Быть битым значит гарантированно снискать симпатии будущих избирателей. Копейкин добился того, чего хотел (и даже того, на что не смели претендовать другие): он получил по яйцам. Если б Копейкину досталось, допустим, по лицу в той примечательной драке, обратил бы кто-нибудь на него внимание? Нет, безусловно никто. Но Копейкин сделал единственно правильный выбор: он получил по яйцам, и о нем заговорили все. Теперь, когда говорят о депутате Копейкине, каждый знает, о ком идет речь. О Том, Кто Получил По Яйцам.
(Гениально, — восхитился Тетюрин собой. «Да кто ж меня научил этому?»)
— Тонкость и вместе с тем простота новых концептуальных решений заслуживают дальнейшего теоретического изучения. — Он поставил точку, которую хочется назвать жирной.
…Филимонов не знал, что сказать. «Есть нюансы…» Повезли Косолапову.
Начальник штаба читал с кривой улыбкой. Потом долго молчал, поглаживая бороду. На скорый ответ не рассчитывая, Тетюрин подал голос:
— Как-то мне попалась рецензия на культовый роман «Укус ангела». Есть такой писатель Павел Крусанов…
— Знаю. И что?
— Так вот, рецензент обвиняет его в реакционности, в приверженности имперским идеям, в сомнительном евразийстве, а главное, упрекает за то, что тот будто бы специально не коснулся еврейского вопроса, иначе бы непременно прокололся, и тогда бы интеллигентный, либеральный читатель рассмотрел бы в нем мракобеса, а у него, у критика, стало быть, появилась бы возможность сказать все как есть. А тот улизнул.
Тетюрин многозначительно замолчал.
— Вопрос непростой, — сказал Филимонов, присутствующий при разговоре. — Мыслим ли современный русский актуальный роман без еврейской темы?.. Если нет евреев, это, по-моему, аномалия. Это как если бы кто-нибудь, о нашей типа тусовке писал, о политтехнологах, и мы бы ни травку не курили, ни кокаин бы не нюхали, а только бы водку глушили как ненормальные… Чувствуешь? Полный отстой.