Дело о карикатурах на пророка Мухаммеда

Флемминг Росе

Российское издание “Индекса о цензуре”, № 20/2004, www.index.org.ru, рассказывает о цензуре и самоцензуре в современной России, использующих советское прошлое как кулисы. Наиболее полные собрания документов о цензуре в СССР можно найти в книгах “Den store censur — forfattere og journalister i sovjetternes land 1917–1956” (2005) и “Den politiske censure historie i Sovjetunionen — dokumenter og kommentarer” (1997). Достаточно легкое для чтения введение в историю и механизм действия цензуры приводит Джулиан Петли в своей работе “Censorship — A Beginner’s Guide” (2009).

О трех приведенных примерах самоцензуры:

• Грэйсон Перри — в статье Бена Хойла “Artists too frightened to tackle radical Islam”,

газета “Таймс”, 19 ноября 2007 года;

• Финн Графф — в книге Вебьёрна Сельбекка “Truet av islamister” (2006);

• Торбьерн Кристофферсен и Крестен Вестбьерг — в статьях Кристиана Линдберга “Han, spot og rumrejser” в выпуске “Берлинске Тидене” от 26 сентября 2008 года и Микаэля Бо “Den er sjov. Den kommunikerer. Og tog kort tid at lave” в “Политикен” от 24 сентября 2008 года.

Тем, кто сомневается в распространении самоцензуры в обществе, предлагаю ознакомиться с различными ее примерами на семидесяти страницах книги Йенса-Мартина Эриксена и Фредерика Стьернфельта “Adskillelsens politik: Multikulturalisme — Ide og virkelighed” (2008). На сайтеnu/index.php/ можно найти текущие обновления информации о различных нападках на самоцензуру и свободу слова.

Хроники Пера Стига Мёллера “V?rdiernes kollision” опубликованы в “Берлинске Тидене” от 25 июля 2009 года.

О событиях, предшествовавших вводу уголовной ответственности за подстрекательство к ненависти и пропаганду войны на международном уровне, можно получить дополнительную информацию в книге Манфреда Новака “UN Covenant on Civil and Political Rights. CCPR Commentary” (2005). В ней автор пишет: “Запрет пропаганды войны и подстрекательства к расовой ненависти следует рассматривать как реакцию на то опьянение войной и расовой ненавистью, которое пробудила пропагандистская машина Третьего рейха. Особый характер подобных взаимоотношений также проявился в предложениях СССР на первом этапе дискуссии в Комиссии ООН по правам человека, откровенно направленных против фашистских и нацистских идей”.

Эссе Джейкоба Мхангамы “Fri taie — от venstreflojens mul-tikulturalistiske udvanding af ytringsfriheden” приводится в антологии “Friheden flyver — en debatbog om mangfoldighed” (2010) под редакцией Денниса Нёрмарка.

В соответствии с британским законопроектом о равноправии, выдвинутым весной 2010 года, веганы и трезвенники получали такую же защиту, как и религиозные группы. Статья Марии Вульф “Don’t mock my lentils: vegans to get discrimination rights” на данную тему опубликована в газете “Санди Таймс” 7 марта 2010 года.

Вагн Греве рассказывает историю принятия статьи против расизма и рассуждает о ее спорных аспектах в книге “Band ре hand og mund — strafieforfolgelse eller ytringsfrihed” (2008). Отчет королевского прокурора о судебных процессах и вердиктах в отношении фактов расизма в Дании опубликован на вебстраницеmedia/Praksis-266b.pdf.

В качестве жертвы русское меньшинство в Дании преподносит Маргарита Попова в своей статье “Перестань говорить по-русски, мама! Перейди на датский!”, опубликованной в газете “Уикендависен” 23 апреля 2010 года.

Рассказ Шами Чакрабарти о “приятной смерти свободы” приводит Тим Блек в своей статье “After the Convention, what next for liberty” в выпуске газеты “Спайкт” от 2 марта 2009 года.

Словесная перепалка между британским и советским делегатами во время работы над Международным пактом о гражданских и политических правах представлена в статье Стефани Ферриор “Molding the Matrix: The Historical and Theoretical Foundations of International Law Concerning Hate Speech”, журнал “Беркли Джорнал оф

Интернешнл Ло”, том 14, № 1, 1996 год. В данной работе также можно проследить, как законотворческий процесс привел к принятию пункта 2 статьи 20, против которого голосовало большинство западных стран, опасавшихся, что признание преступлением враждебных высказываний само по себе явится потенциальным оружием в руках тех, кто захочет заткнуть рот своим политическим противникам.

О планах Сталина по “зачистке” еврейского населения СССР в начале 1950-х годов можно прочитать в книге Джонатана Брента и Владимира Наумова “Stalin’s Last Crime — The Plot Against the Jewish Doctors, 1948–1953” (2003).

Документы Международного трибунала в Нюрнберге размещены на сайтегде также можно прочитать судебный приговор в отношении Штрайхера .

О Веймарской республике и периоде, когда Гитлер пришел к власти, пишут Себастьян Хаффнер “En tyskers historie — Erin-dringer 1914–1933” (2002); Гарри Кесслер “Dagboger 1932–1937” (1988); Ричард Дж. Эванс “The Corning of the Third Reich — How the Nazis Destroyed Democracy And Seized Power in Germany” (2003); Петер Лонгерик “Holocaust — The Nazi Persecution and murder of the Jews” (2010); Мартин Джилберт “The Holocaust — the Jewish Tragedy” (1987); Виктор Клемперер “Jeg vil afl?gge vid-nesbyrd til det sidste” — Dagboger 1933–1941” (2000); Ханс Магнус Энценбергер “Hammerstein eller egensindigheden — en tysk historie” (2008).

Подробное исследование свободы слова в Веймарской республике осуществили Луис Гринспен и Сирил Левитт — авторы книги “Under the Shadow of Weimar — Democracy, Law, and Racial Incitement in Six Countries” (1993). Прошу обратить внимание на эссе Сирила Левитта “Under the Shadow of Weimar: What Are the Lessons for Modem Democracies?” и Стивена Рота “The Laws of Six Countries: An Analytical Comparison”. В качестве других источников, существенных для понимания общественно-политической дискуссии в Веймарской республике, можно привести работы Алана Борового “When Freedoms Collide — The Case for our Civil Liberties” (1988), Денниса Шовальтера “Nazis, and the law: The Case of Julius Streicher”, a также материалы он-лайн-библиотеки Музея толерантностиcom/site/pp.asp?c=gvKVLcMVIuG&b=395155.

Книга Арье Найера о марше нацистов в Скоки “Defending Му Enemy — American Nazis, The Skokie Case and the Risks of Freedom” (1979) содержит размышления автора о свободе слова в Веймарской республике. О культурной жизни в Веймарской республике пишет также Питер Гей в “Weimar Culture — the Outsider as Insider” (2001).

Выступление Агнес Калламард на тему борьбы с расизмом через свободу слова, ставшее лейтмотивом Европейской конференции против расизма и нетерпимости 16–17 ноября 2006 года, имеет прямое отношение к тому, что статья 19 в ряде случаев использовалась в качестве поддержки законов против “языка вражды”.

Фигура сексуально возбужденного Иисуса была размещена на первой полосе приложения к газете “Политикен”, посвященного культуре, в качестве илллюстрации к статье Йенса Ленлера “Ville nogen turde vise profeten Muhammed sadan?”.

Рестроспективный взгляд Арье Найера на события в Скоки и извлеченные из него уроки приводится в его статье “Free speech for ail”, опубликованной в “Индексе о цензуре”, том 37, № 3, 2008 год.

О несоответствии мер, принимаемых в отношении подстрекательства к различным видам ненависти (религиозной, расистской и классовой) пишет Стив Эдвардс в статьях “On the Right to Give Offense” и “The Trouble with Religious Hatred”, опубликованных в выпусках журнала “Полней” весной 2006 и 2008 года соответственно.