Деньги Ватикана. Тайная история церковных финансов

Берри Джейсон

Обвинитель и диоцезия «могут знать, кто из этих священников и других служащих сохраняет безнадзорный контакт с детьми, но этого не знает публика, в частности родители этих детей», учащихся в католических школах или участвующих в других программах, сказали юристы. Шейл отправился на восток и взял интервью у прокурора округа Пола Уолша-младшего из Бристоля, штат Массачусетс. Этот прокурор, ссылаясь на соображения общественного блага, назвал имена двадцати священников, на которых поступили заявления, но которые по истечении срока давности не подлежали судебному преследованию. Юристы телеканала ссылались на поступок этого прокурора и на некоторые другие прецеденты:

В сентябре 2002 года кардинал Уильям Килер назвал имена 83 священников, обвиненных в сексуальных преступлениях в архидиоцезии Балтимора за последние 70 лет. Обращаясь в своем послании к 180 тысячам католических семей, кардинал писал: «Порой страх перед скандалами заглушал в нас стремление к открытости, которое позволило бы предотвратить новые преступления». Диоцезия Кливленда решительно сопротивляется открытости, и даже робкая просьба обвинителя о консультативном заключении резко отличается

от той смелости и ответственности, которые продемонстрировал кардинал Килер.

Юристы предложили поручить определенному судебному распорядителю просмотреть все материалы, чтобы убедиться в том, что случайно не будут раскрыты имена жертв или важнейших свидетелей. Суд размышлял над этими вопросами, когда год приближался к концу.

Рождественская сенсация

Важнейшим действующим лицом в финансовой жизни диоцезии Кливленда был легендарный Антон Згозник, молодой человек более метра девяносто ростом, весивший около 120 килограммов. Он был американцем первого поколения в семье, приехавшей сюда из Словении. В школьные годы он был защитником футбольной команды и отличался любовью к цифрам. Он окончил Университет имени Джона Кэррола, где изучал бизнес и бухгалтерское дело, затем в начале 1990-х работал аудитором в диоцезии, после чего основал собственный бизнес, связанный с бухгалтерией и налогами. Джо Смит передавал многие дела посторонним исполнителям: «У нас был слишком маленький штат, чтобы проводить аудит и писать отчеты по сотням объектов. Фирма Антона выросла: он начинал с трех человек, а теперь там работает тридцать. Он работал с нашими счетами на сумму $2 миллиона в год и безукоризненно выполнял свою задачу. Все это документировалось для нашего контролера в соответствии с письмом-соглашением. Наша бухгалтерия постоянно подвергалась аудиту и не вызывала нареканий».

Но аудиторы не видели скрываемых счетов, сделок, не числящихся в платежных ведомостях или фактурах, как того требуют стандартные методики. В каком-то смысле эти неучтенные средства соответствовали маленьким неофициальным фондам приходов, только объем первых был больше – и порой неизмеримо больше.

Совместная работа Смита и Згозника, несмотря на разницу в возрасте в десяток с лишним лет, привела к тому, что они вместе обедали, играли в гольф и иногда ужинали вместе с супругами. Джо Смит научился наступать на горло своим амбициям рядом с Пиллой. Иногда он освобождал от работы дневные часы, чтобы позаниматься спортом со своими двумя детьми, и приходил в офис вечером. Пилла мог положиться на Смита в те моменты, когда надо было решать трудные проблемы. Однажды двое племянников Пиллы пожелали открыть выгодный бизнес, став посредниками в страховании диоцезии. Смит вспоминает об этом: «Тогда я сказал епископу: «Это вас просто погубит». Комиссионные в такой большой диоцезии достигали полумиллиона долларов, и все это документировалось. Даже если здесь все законно, из этого для епископа ничего хорошего не выйдет. Поразмышляв об этом, он сказал: «Сам я не хочу впутываться в это дело – займись этим вопросом». Мне пришлось дать племянникам отказ. Они были недовольны».

Антон Згозник, у которого появился ребенок, не жалея времени, создавал свою компанию. Он безжалостно относился к своим подчиненным, так что многие из них уходили или были уволены. Среди последних оказался и самый почетный гость на его свадьбе – Зрино Жукич. Он был пониже Антона, но весил почти столько же. Он боготворил Антона. Зрино также получил диплом по бухгалтерскому делу, но придерживался более «свободной» этики труда. Он никогда не относился всерьез к словам об этике, которую ему преподавали, и не заполнял свои налоговые декларации на протяжении нескольких лет [467] . Католические средние школы наняли компанию Антона Згозника, чтобы та занималась их бухгалтерией. Зрино Жукич помогал образовательному отделу диоцезии в качестве нанятого постороннего бухгалтера. Работа его утомляла. Когда Згозник отказался считать Жукича акционером своей компании, последний пришел в ярость, хотя продолжал испытывать к Антону смешанные чувства страха и уважения. Однажды в конце декабря 2003 года в баре в компании нескольких церковных работников, которые также не любили Антона, он мог дать волю своим чувствам. Попивая алкогольные напитки, они вспоминали, как Антон устраивал им рождественские вечеринки: он помыкал ими как тиран целый год, а затем превращался в дружелюбного выпивоху, который искренне желал всем самого наилучшего на Рождество, – становился сентиментальным боссом. Они решили послать Антону такой рождественский подарок, о котором он никогда не сможет забыть.

467

Сведения о Зрино Жукиче взяты из протоколов его перекрестного допроса в качестве свидетеля со стороны обвинителя Филипа Кушнера на процессе U.S. v. Joseph Smith и его показаний, приведенных в деле U.S. District Court, Northern District of Ohio, Eastern Division, case no. 1:06CR394-02, U.S. v. Anton Zgoznik. Куш-нер передал мне копии этих протоколов.

Джей Милано, адвокат, занимавшийся исками против диоцезии, поданными жертвами священников, получил анонимное письмо, датированное 24 декабря 2003 года. В письме речь шла о «вознаграждениях за консультации» со стороны «крупнейшего поставщика услуг диоцезии Кливленда… господина Антона Згозника». В письме приводилось несколько названий корпораций, которыми пользовался Згозник, а также говорилось кое-что и о Джо Смите.

Ответственное лицо, нанявшее для выполнения этой работы господина Згозника, не кто иной, как господин Джозеф Смит, получивший таковые вознаграждения через JHS Enterprises ($451 596) и Tee Sports ($226 635), как показывают приложенные материалы…

Фирмы [Згозника] получали по нескольку миллионов долларов ежегодно

на протяжении нескольких последних лет за оказание услуг диоцезии, которые, по мнению некоторых, не требуются в той форме, в какой их оказывают консультирующие фирмы, либо не требуются вообще, а иногда составляют нечто среднее между первым и вторым… На протяжении нескольких лет диоцезия платила миллионы в год за ведение бухгалтерии, составление отчетов, работу с компьютерами или консультации, в то время как диоцезия могла бы найти работников, которые выполнили бы эти задачи за малую часть выплаченных сумм. Кроме того, этим, вероятно, можно объяснить тот факт, что в этом году не были повышены зарплаты заслуженным работникам диоцезии, и это позволяет понять, почему данный консультант не пользуется уважением среди сотрудников диоцезии. Как я полагаю, диоцезии посоветовали делать выплаты компаниям господина Згозника достаточно малыми порциями, чтобы это не привлекало внимания аудиторов [468] .

468

Bill of Particulars, U.S. District Court, Northern District of Ohio, Eastern Division, case no. 1:06– CR– 00394– AA, U.S. v. Joseph H. Smith and Anton Zgoznik, exhibit C, The Letter.

Джей Милано понял, что держит в руках сенсацию для стражей закона. То же самое подумали Джим Мак-Карти из Plain Dealer и Билл Шейл из Fox 8: оба они нашли аналогичные письма на своих столах после Рождества. Поскольку Милано был обязан уведомлять о потенциальных преступлениях, он послал копии всех полученных материалов федеральному прокурору и в диоцезию, документы которой неизвестный переслал ему. 6 января 2004 года, в день Богоявления, Пилла вызвал Джо Смита к себе в офис. Оказалось, что туда же епископ пригласил двоих юристов. Стив Созио из Jones Day ранее был федеральным обвинителем и теперь тесно сотрудничал со Смитом, пытаясь справиться с последствиями скандалов вокруг сексуальных преступлений. Питер Кафанья, изучавший право в Гарварде, возглавлял финансовый совет диоцезии, в настоящее время вместе с фирмой Jones Day, и работал корпоративным консультантом в профессиональном спорте. Его лицо выражало страх. «Джо, – начал епископ Пилла, – я должен тебе сообщить об одной ужасной вещи». Здесь Пилла так разволновался, что вышел из комнаты. Стив Созио показал Смиту документы, полученные Милано, и сказал: «Думаю, тебе потребуется хороший адвокат, Джо». Созио надеялся, что внутреннее расследование приведет к разумному решению проблемы. Смит был отстранен от работы, с сохранением за ним зарплаты в течение месяца. Он больше не возвращался на свое место.

Вскоре газета Plain Dealer сообщила, что Джо Смит получил $750 тысяч из фирм Згозника от церкви как сторонний исполнитель. Фирма Смита Tee Sports Inc. получила более $225 тысяч как «маркетинговая фирма, занимающаяся организацией соревнований по гольфу», писали Мак-Карти и Джоэл Рутчик. На своем телеканале Шейл рассказывал о диоцезии, которая, не придя в себя после сексуального скандала, столкнулась со скандалом финансовым.

«Смит представлял ложные сведения члену совета финансовых консультантов и юристу диоцезии», – писал адвокат из Jones Day аналитику нью-йоркской страховой компании AIG Technical Services, поскольку диоцезия потребовала выплаты в рамках полиса страхования от преступлений за «бесчестное поведение работника Джозефа Смита». Письмо, которое гораздо позже стало достоянием публики, кратко отражает стратегию, которая была принята в первые месяцы 2004 года:

В отчетах [для Кливлендской диоцезии] господин Згозник эвфемистически называет сотни тысяч долларов, выплаченных господину Смиту, частью так называемого «пакета жалованья руководящих работников»… Смит, вероятно, заявит, что по крайней мере за часть так называемого «пакета жалованья руководящих работников» несет ответственность отец Райт, который до конца 1999 года занимал пост финансового и правового секретаря диоцезии до Смита. Однако отец Райт решительно отрицает свою причастность к этим делам [469] .

469

Government’s Responses to Defendant Smith’s Motion to Order Production of Documents and Additional Scheduling Motions, U.S. v. Joseph Smith, et al., March 2, 2007, exhibit G, Charles D. Hassell letter to Carl M. Grant, May 3, 2004.

В этот момент диоцезия прошла ревизию компании Ernst & Young, результаты которой прилагались к письму [470] . Страховые компании обычно не выплачивают компенсации клиентам, понесшим финансовые потери, без соответствующего вердикта. Тем не менее страховщики в некоторых случаях оплачивают юридические расходы в составе компенсации, поскольку, чтобы доказать факт хищения, нужна работа юристов. Позже церковь заявила, что ее претензии были удовлетворены, но не сообщила, в каком объеме [471] . Как сообщил Смит, по взаимному согласию AIG отказалась от своего права подать иск против виновной стороны, чтобы возместить убытки при страховании. Если бы AIG потребовала предоставить ей документы с материалами против Смита и Згозника, двое ответчиков могли бы потребовать предоставить суду церковные документы. Благоразумный Стив Созио не желал, чтобы события развивались таким образом.

470

Ibid., General Allegations.

471

Dennis Mahoney, “Clevelanders Sue Columbus Diocese’s Financial Chief”, Columbus Dispatch, June 5, 2005.