Держать оборону
Шрифт:
9. Наказать казнокрадов и расхитителей имущества Вооруженных Сил. Подчинить финансово-экономические органы военному командованию всех уровней. Восстановить на ключевых должностях в министерстве обороны и войсках офицерские должности в финансовой и юридической службах.
10. Беспощадно искоренять проявления неуставных взаимоотношений и других правонарушений в воинских частях.
11. Окружить заботой государства семьи воинов, павших при исполнении воинского долга. Гарантировать достойную жизнь ветеранам Вооружённых Сил.
XV Съезд КПРФ заявляет, что Вооружённые Силы имеют в лице народно-патриотических
Оборонная политика России, проводимая на протяжении последних 20-ти лет, порочна. Коррозия разъедает все системы её безопасности, а оборонительные возможности находятся на недопустимо низком уровне.
Именно такой, горький и тревожный, вывод содержится в материалах XV съезда КПРФ.
И только в последнее время, в связи с приходом к руководству Министерством обороны, Генеральным штабом и ОПК С.К.Шойгу, В.В.Герасимова и Д.О.Рогозина, а также выделением значительного количества бюджетных средств на военные нужды, появилась надежда на реальное восстановление и укрепление Вооружённых Сил России.
Оборонно-промышленный комплекс – есть ли выход из тупика?
Важнейшее значение КПРФ и Комитет Госдумы по обороне придают вопросам развития оборонно-промышленного комплекса страны.
Об отношении депутатов фракции коммунистов к оборонке и о её проблемах я рассказал в своём выступлении на пленарном заседании Государственной Думы 11 декабря 2013 года, которое размещено в начале книги. Дополнительно хотелось бы сказать следующее.
ОПК, по существу – это фундамент безопасности нашего государства. Он занимает ключевую, системообразующую роль в экономике страны, обеспечивая России статус великой державы. Наличие высоких технологий на предприятиях оборонно-промышленного комплекса позволяет сохранять достаточно устойчивые позиции на мировом рынке вооружений. Состояние и уровень развития ОПК в значительной степени определяют эффективность функционирования машиностроения, транспорта, телекоммуникационной отрасли, связи, медицинской промышленности и здравоохранения, других отраслей экономики, способствуют переходу от сырьевой модели экономики к инновационному развитию.
Однако за последние два десятка лет фундаментальные основы нашей «оборонки» оказались подорваны. Её беды, а, значит, и проблемы ясно видны. Запущенный в российском ОПК и армии «червь» наживы и корысти уничтожает всё, что было создано поколениями советских людей. Как показывает опыт последних двух десятилетий, государственные интересы не могут защитить, а зачастую и не хотят защищать, ни федеральные, ни тем более региональные власти. Распродали за бесценок среди «своих», а зачастую и иностранцам, передовые оборонные предприятия, которые сейчас либо «зачахли», либо управляются из зарубежных оффшоров и служат воротами для увода бюджетных средств за границу.
Например, в городе Арзамасе Нижегородской области находится Арзамасский машиностроительный завод, выпускающий бронетранспортеры и другую технику военного назначения.
Неэффективна система взаимодействия армии и ОПК. Дошло до того, что российские генералы публично порочили отечественную военную технику и её производителей, уповая, как Остап Бендер, на то, что «заграница нам поможет». Под предлогом «хронической технологической отсталости» Министерство обороны всё новые и новые российские предприятия оставляет без заказов. Мало того, что уже сейчас до 80–90 процентов элементной электронной базы российского вооружения и военной техники – зарубежного производства.
КПРФ, заботясь об интересах безопасности страны и народа, готова поддержать курс на ускоренную индустриализацию страны, На наш взгляд, локомотивом для неё должен стать именно отечественный оборонно-промышленный комплекс – и как генератор новых технологий, и как генератор новых площадок для уникальных производств, и как генератор спроса на продукцию инновационных предприятий.
Как известно, в конце ноября 2013 года Президент России провёл серию совещаний, посвящённых развитию Вооружённых Сил, решению задач по реализации большой программы перевооружения армии и флота. На одном из этих совещаний он заявил, что государство выделяет на эти цели огромные деньги. Если в 2003 году общий объём бюджета Министерства обороны составлял 600 миллиардов, то в этом году после последней корректировки бюджета расходы на Министерство обороны составят 2 триллиона 300 миллиардов рублей (то есть почти в 4 раза больше). По словам Владимира Путина, государство выделяет эти деньги для того, чтобы обороноспособность была обеспечена надолго, на длительную историческую перспективу. Прозвучала и информация о том, что на перевооружение армии до 2020 года будут выделены 20,7 триллионов рублей.
Но можно ли быть уверенным в том, что эти огромные средства дойдут до отечественной оборонки? На что будут затрачены эти триллионы, о которых говорил Президент Путин? На новые французские «Мистрали», на итальянские бронетранспортеры, на шинели от очередного Юдашкина, на миллионные премии «паркетным» генералам или на создание и закупку новейших высокотехнологичных образцов вооружения и боевой техники?
Необходимо не на словах, а на деле поставить возрождение ОПК в качестве одной из основных государственных задач.
Прежде всего, на государственном уровне нужно принять и строго соблюдать законы, не допускающие к управлению предприятиями ОПК частный капитал, тем более иностранный. Уверен, что без масштабной национализации того, что было разгромлено в предшествующие годы, задачи модернизации оборонно-промышленного комплекса не решить.
На должности топ-менеджеров необходимо по конкурсу, с обсуждением предлагаемых ими антикризисных программ, ставить пред-принимателей-производственников или учёных, желательно с экономическим образованием, работавших при разных экономических моделях и сумевших сохранить и развить своё производство. Это должны быть предприниматели, нацеленные на построение долгосрочного бизнеса с устойчивой прибылью и ростом производства.