Деятельность партии большевиков в годы Первой мировой войны по воспоминаниям активных участников событий (июль 1914 – февраль 1917 года)

Тарасов Михаил

Таблица 2

Новые большевистские ячейки на предприятиях Петрограда в середине 1915 года

Особый интерес вызывают воспоминания старых большевиков об организационной деятельности Петроградской партийной организации в январе–феврале 1917 года. В эти дни большевики столицы предпринимают самые энергичные меры для всестороннего укрепления своей организации, готовясь к решающей схватке за власть. В мемуарах А.А. Андреева содержатся общие оценки организационной деятельности большевиков Петрограда в обстановке острой революционной ситуации, а также ряд моментов, связанных с работой Петербургского комитета в этот период 156 . Автор подчеркивает, что партией к этому времени «были подготовлены большие резервы сознательных рабочих, на которых постоянно пополнялись ряды борцов, в ходе революционной работы… вырастали новые кадры революционеров-подпольщиков» 157 . Отмечая хорошо поставленную организационную

работу столичной партийной организации накануне Февральской революции, А.А. Андреев видит заслугу большевиков в том, что они в столь ответственный период «…смогли обеспечить непрерывную деятельность Петербургского и районных комитетов партии» 158 . Эти оценки убедительно говорят об организационной силе партийной организации столицы в период непосредственной подготовки к свержению царизма.

156

Андреев А.А. О незабываемом. С. 32, 37–38, 40–41, 45.

157

Там же. – С.31.

158

Там же. – С. 30.

Деятельность большевиков Петрограда на уровне районного комитета партии в этот период нашла наиболее яркое выражение в воспоминаниях бывших членов Выборгского и Нарвского райкомов Н.Ф. Свешникова и А.И. Афанасьева. Мемуары Н.Ф. Свешникова ярко передают обстановку напряженной борьбы большевиков за сплочение партийных сил Выборгского района в эти дни. Особый интерес представляет живое описание последних нелегальных заседаний райкома, которые в конце февраля проходили ежедневно 159 . Как уже отмечалось, эти воспоминания являются одним из немногих источников, очень подробно рассказывающих о передаче Выборгскому райкому полномочий Петербургского комитета, в результате чего партийная организация столицы не осталась без руководства в столь ответственный момент 160 . Также большую источниковую ценность представляют мемуарные данные А.И. Афанасьева о том, что после арестов 1 января 1917 года почти всех членов Нарвского районного комитета его функции взяла на себя партийная организация крупнейшего в районе Путиловского завода и успешно их выполняла вплоть до победы Февральской революции 161 .

159

Свешников Н.Ф. Указ. соч. – С. 83–84.

160

Там же. – С. 84–85.

161

Афанасьев А.И. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1289. Л. 5–6.

Организационная деятельность первичных партийных ячеек столицы в этот период отражена в мемуаристике не столь подробно. Однако следует отметить – это подчеркивают все мемуаристы, – что в эти месяцы большевистские ячейки на предприятиях Петрограда были весьма крепкими в организационном отношении, поддерживали тесные связи с райкомами и выполняли все директивы руководящих органов 162 .

Таким образом, мемуары участников революционных событий убедительно показывают, что организационная работа большевиков Петрограда в годы Первой мировой войны проводилась на высоком уровне и ее результаты оказали большое влияние на подготовку и проведение Февральской революции. Это же подтверждают в своих воспоминаниях даже их политические противники 163 .

162

Гаврилов И. Указ. соч. – С. 52; Иванов И.В. Указ. соч. – С. 67.; Богданов Н.П. Указ. соч. – С. 463–464; Нимвицкий Б.Н. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1252. Л. 5, 12 и др.

163

Милюков П.Н. Воспоминания (1859–1917). Т. 2 – М.: Современник, 1990. – 448 с. С. 246–249; Суханов Н. Н. Записки о революции: в 3 т. Т. 1. Кн. 1–2. – М.: Политиздат, 1991. – С. 90.

В.И. Ленин, говоря о роли революционного Петрограда в февральские дни 1917 года, отмечал: «Революция решена петроградскими рабочими … Петроград разбудил Россию. Петроград освободил ее» 164 . Эту высокую оценку по праву разделяет с питерскими рабочими партийная организация столицы.

Исследование мемуарной литературы, посвященной данной проблеме, позволяет сделать следующие выводы. В большевистской мемуаристике, посвященной нелегальному партийному строительству в Петрограде в годы Первой мировой войны, можно выделить три основных вида работ: посвященные организационной деятельности Петербургского комитета большевиков; говорящие об организационной работе районных комитетов партии; рассказывающие о восстановлении и организационном укреплении партийных ячеек на отдельных предприятиях города. Кроме того, в ряде воспоминаний содержатся характеристики организационной деятельности нескольких партийных звеньев.

164

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 31. – С. 458.

Наиболее подробные сведения об организационной деятельности партийных организаций столицы различных уровней содержатся в мемуарах: Т.К. Кондратьева, В.Н. Залежского, А.А. Андреева, А. Шляпникова – Петербургский комитет; В.П. Виноградова, Н.Ф. Свешникова – Выборгский районный комитет; Т.К. Кондратьева – 1-й Городской районный комитет; М.Н. Федорова – Московский районный комитет; Ф.А. Лемешева – Путиловский завод; С.С. Лобова – завод «Розенкранц»: А.А. Бабицына – завод «Ковый Парвиайнен» и др.

В ряде мемуаров (А. Митревича, Б.И. Нимвицкого, И.В. Иванова, М. Ефремова) сделана попытка дать периодизацию процесса восстановления и укрепления столичной

партийной организации в эти годы, что оказало определенное влияние на содержание современной периодизации по данной проблеме.

Достаточно подробно в мемуаристике представлены партийные связи Петроградской большевистской организации в годы войны, и убедительно показано их значение в деле развертывания партийной работы. Следует отметить, что воспоминания А.Г. Шляпникова по данному вопросу носят, как уже говорилось, тенденциозный характер.

В ряде мемуаров имеются сведения, представляющие собой единственный источник по тому или иному вопросу. К их числу можно отнести обстоятельный рассказ Т.К. Кондратьева о подготовке, проведении, решениях и значении Ораниенбаумской конференции; изложение им же основных принципов строительства руководящих партийных органов (Петербургского комитета и его исполнительной комиссии); подробные данные Н.Ф. Свешникова о передаче полномочий Петербургского комитета Выборгскому районному комитету накануне Февральской революции; сведения А.И. Афанасьева с выполнении партийной организацией Путиловского завода функций Нарвского районного комитета в февральские дни 1917 года и др.

Вместе с тем в мемуарах имеются и определенные пробелы. Это, как уже отмечалось, относится к определению моментов восстановления ПК и некоторых первичных партийных ячеек, к ряду сведений о численном составе ряда большевистских организаций, к вопросу об использовании большевиками легальных возможностей. Кроме того, в ряде мемуаров есть неверные оценки деятельности отдельных лиц 165 .

Материал, содержащийся в воспоминаниях активных участников революционного движения борьбы, довольно широко используется в ряде научных работ, отражающих вопросы организационной деятельности большевиков Петрограда в годы Первой мировой войны 166 . Тем не менее некоторые моменты, заключенные в мемуарной литературе, нуждаются в дальнейшем использовании. Не до конца вскрыты источниковые возможности воспоминаний Т.К. Кондратьева, особенно по вопросам подготовки и проведения Ораниенбаумской конференции, а также структуры руководящих партийных органов столицы. Это же можно сказать и о мемуарных данных Н.Ф. Свешникова и А.И. Афанасьева, касающихся передачи полномочий вышестоящих органов нижестоящим организациям в силу чрезвычайных обстоятельств, о многочисленных воспоминаниях, передающих характер обстановки в фабрично-заводских ячейках в эти годы и многое другое.

165

Рошаль М.Г. На путях революции. – М.: Воениздат, 1957. В этой книге на с. 41, 42, 44 и др. много места уделяется характеристике Л. Старка, некоторое время входящего в руководящий состав Петроградской партийной организации. Не зная, по всей видимости, подлинного лица Л. Старка, автор представляет его как одного из крупных партийных работников, преданного делу революции. На самом деле Л. Старк был известен своими оборонческими взглядами в годы Первой мировой войны и был связан с провокатором М. Черномазовым, что повлекло отстранение его от партийной работы. Также вызывает недоумение высказывание А.Г. Шляпникова об оборонческих настроениях и политической пассивности М.И. Калинина – одного из видных деятелей Петроградской организации большевиков того времени (см.: Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 1. – С. 180). Известно, что в годы войны М.И. Калинин проводил большую антивоенную пропагандистскую работу, оказывал помощь Петербургскому комитету своими советами, неоднократно выполнял ответственные партийные поручения. Данные об этом, наряду с другими источниками, содержатся и в мемуарной литературе (см.: Андреев А.А. О незабываемом. – С. 12 и др.).

166

Очерки истории Ленинградской организации КПСС. Ч. 1. – С. 389–390; Партия большевиков в годы Первой мировой войны. Свержение монархии в России. – С. 115–118; История Коммунистической партии Советского Союза: в 6 т. Т. 2. – С. 657, 661–662; Петроградские большевики в трех революциях. – Л.: Лениздат, 1966. – С. 142, 145, 152–156, 160, 162 и др.; Лаврин В.А. Указ. соч., С. 226–229, 231–234, 236–238, 240–245.; Лейберов И.П. На штурм самодержавия. Петроградский пролетариат в годы Первой мировой войны и Февральской революции (июль 1914 – март 1917 г.). – М.: Мысль, 1979. – С. 78–79, 82–83, 87–89, 91–92 и др.

Таким образом, исследование большевистской мемуаристики, посвященной указанной проблеме, показывает, что воспоминания активных участников революционной борьбы занимают значительное место в источниковой базе этой проблемы и открывают новые возможности для более глубокого и полного изучения организационной деятельности большевиков Петрограда в годы Первой мировой войны.

1.3. Нелегальное партийное строительство на местах

Большую работу по укреплению своих рядов проводила в годы Первой мировой войны большевистская организация Москвы. В.И. Ленин писал: «Всякий сознательный рабочий понимает, что Петербург без Москвы – все равно что одна рука без другой. В Москве и ее районе сосредоточена преобладающая масса фабрично-заводских рабочих России» 167 .

167

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21. – С. 434.

Среди целого ряда источников, освещающих организационную деятельность московских большевиков в годы войны, определенное место занимают воспоминания активных участников революционной борьбы. Большую работу проводили московские подпольщики по восстановлению Московского комитета РСДРП, который в годы войны неоднократно подвергался разгрому. Наиболее подробно деятельность большевиков Москвы в этом направлении отражена в мемуарах видных партийных работников – М.Я. Лациса и К.В. Островитянова, а также в воспоминаниях партийных активистов – Ш.Н. Ибрагимова, Е. Карма-новой и А. Колпаковой и др. 168

168

См. указ. соч. Лациса М.Я., Островитянова К.В., Ибрагимова Ш.Н., Карманова Е., Колпакова А. Долой войну! // Октябрь в Замоскворечье. – М.-Л.: Мысль, 1957.