Деятельность партии большевиков в годы Первой мировой войны по воспоминаниям активных участников событий (июль 1914 – февраль 1917 года)
Шрифт:
Дальнейшее исследование мемуарной литературы позволит значительно глубже и полнее проследить организационную деятельность Русского бюро ЦК РСДРП в период Первой мировой войны.
1.2. Организационная деятельность большевиков Петрограда
Деятельность большевистской партии в годы Первой мировой войны проходила в трудных условиях. По словам одного из активных участников революционного движения В.Н. Каюрова, «было тяжелее, чем во время реакции после 1905–1906 годов» 98 . Несмотря на патриотический подъем в первые месяцы войны, большевики, тем не менее, сделали ставку на антивоенную пропаганду. Антивоенные и антиправительственные лозунги получили наибольшую поддержку среди рабочих Петрограда. Не последнюю роль в этом сыграло ухудшение их материального положения. В.И. Ленин уделял особое внимание деятельности петроградских большевиков в тот период. Он подчеркивал, что работа Петербургского комитета большевиков явилась образцом «социал-демократической работы во время реакционной войны при самых трудных условиях» 99 .
98
Каюров В. Петроградские рабочие в годы империалистической войны. – М.: Изд-во Всесоюзного об-ва политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1930. – С. 51.
99
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. – С. 48.
Среди источников, раскрывающих вопросы организационной деятельности большевиков Петрограда в годы войны, видное место занимают воспоминания участников революционной деятельности. Общее число выявленных авторами воспоминаний по данной проблеме составляет более 100 опубликованных и около 50 архивных мемуарных произведений. Для более удобного анализа эти воспоминания можно разделить на три основные группы.
К одной из них относятся мемуары, посвященные организационной деятельности Петербургского комитета большевиков (ПК),
100
Красная летопись. – 1922. – № 2–3.
Ко второй группе можно отнести воспоминания, содержащие сведения о восстановлении и укреплении районных партийных комитетов столицы. Среди них особо выделяются обстоятельные мемуары В.П. Виноградова, А.С. Гундорова, Б.И. Иванова, М.Н. Федорова, И.Г. Гаврилова и др. 101
Третью, самую многочисленную группу мемуаров составляют воспоминания большевиков А.А. Бабицына, А.Н. Жельвис (Тихомировой), И.В. Иванова, С.Л. Лапшина, И.И. Никитина, С.Б. Ходаковой, Ф.И. Самсоновича, Ф.Л. Ерасова, В.М. Щетинцева 102 , а также указанные выше мемуары И.Г. Гаврилова, Ф.Л. Лемешева, С.С. Любова и др.
101
Виноградов В.П. Выборгский райком РСДРП в 1915–1917 гг. и его связь с партийными организациями города // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967; Гон-дуров А.С. За Невской заставкой // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967; Иванов Б.И. Нелегальная работа в Лиговском народном доме в 1914–1917 гг. // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1971; Федоров М.Н. Из жизни Московско-Заставского райкома РСДРП(б) в 1915 – 1917 гг. // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1971; Гаврилов И.Г. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1182 и др.
102
Бабицын А.А. Подпольная работа партийной организации завода «Новый Парвиайнен» в 1915 г. // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967; Жельвис (Тихомирова) А.Н. Во 2-м Городском районе Петрограда // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967; Иванов И.В. На судостроительной верфи Путиловского завода // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967; Лапшин С.Л. Большевики и рабочие завода «Феникс» в революциях 1917 г. // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967; Никитин И.И. На металлическом заводе // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967; Ходакова С.Б.Большевики завода «Эриксон» в 1914– 1916 гг. // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967; ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1177, Д. 1195, Д. 1219 (воспоминания Ф.И. Самсоповича, Ф.Л. Ерасова, В.М. Щетинцева) и др.
Прежде всего, следует отметить, что ряд авторов делают попытку дать периодизацию деятельности большевистской организации столицы в годы войны. А. Митревич делит работу городской партийной организации на два больших этапа: с начала войны по август 1915 года и с августа 1915 по февраль 1917 года, считая выборы в военно-промышленные комитеты и их бойкот со стороны большевиков главным переломным моментом в деятельности партийной организации Петрограда 103 . Такой же точки зрения придерживается и Б.Н. Нимвицкий, написавший воспоминания значительно позже (почти на 40 лет) А. Митревича 104 . Так же на два этапа делит работу столичной организации И.В. Иванов. Только, в отличие от первых двух авторов, центральным моментом в деятельности петроградских большевиков он называет. Ораниенбаумскую конференцию, состоявшуюся 19 июля 1915 года 105 М. Ефремов выделяет три периода деятельности большевиков Петрограда в годы войны: с июля 1914 по февраль 1915 года (период восстановления), с марта 1915 до середины июля 1915 года (период укрепления), с конца июля 1915 по февраль 1917 года (период рассвета деятельности) 106 . Все эти авторы были активными участниками событий, некоторые из них (И.В. Иванов и М. Ефремов) вместе входили в состав райкомов партии, что позволяет говорить о значительной степени достоверности данных сведений. Тем не менее такая периодизация представляется не совсем точной. В современной историографии выделяются четыре основных периода в деятельности Петроградской партийной организации в годы войны: с 19 июля 1914 по июль 1915 года – восстановление партийных организаций и укрепление их связей с Заграничным бюро ЦК и большевистскими организациями на местах; с августа 1915 по сентябрь 1916 года – дальнейшее укрепление партийных организаций столицы на этапе активного бойкота выборов в ВПК и подготовки всеобщей стачки; со второй половины октября 1916 до середины февраля 1917 года – деятельность большевиков Петрограда в период проведения массовых политических стачек и подготовки вооруженного восстания; с 23 февраля до начала марта 1917 года – работа партийных организаций в период проведения всеобщей политической стачки, вооруженного восстания, свержение царизма 107 . Данная периодизация, основанная на объективном изучении вопроса с привлечением широкого круга документов, является более верной. Вместе с тем можно сказать, что основные этапы деятельности столичной организации большевиков в годы войны выделены мемуаристами в целом правильно и это оказало определенное влияние на создание современной периодизации по данному вопросу.
103
Митревич А. Указ. соч. – С. 230.
104
Нимвицкий Б.Н. В борьбе за социалистическую революцию // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967. – С. 357.
105
Иванов И.В. Указ. соч. – С. 63.
106
Подпольная работа в годы империалистической войны в Петрограде. – С. 118.
107
Лейберов И.П. Деятельность Петроградской организации большевиков и ее влияние на рабочее движение в России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война. – М.: Наука, 1968, – С. 288–301.
Говоря о положении большевистской организации Петрограда и ее руководящего органа – Петербургского комитета в первые дни войны, все мемуаристы единодушны: организация была ослаблена арестами, связей практически не существовало, партийная работа велась эпизодически. Все это верно. Однако при характеристике периода восстановления столичной партийной организации большинство авторов допускают ошибку, датируя момент воссоздания ПК началом или серединой осени 1914 года 108 . Между тем к этому времени уже действовал второй состав Петербургского комитета военного времени 109 . В этой связи заслуживают внимания мемуары А.Е. Бадаева, указывающего на то, что Петербургский комитет действовал с первых дней войны и уже в конце июля 1914 года выпустил первую антивоенную листовку 110 . Сведения весьма достоверны, поскольку они находят подтверждение в ряде документов 111 . Далее А.Е. Бадаев отмечает, что в этот период необходимо было как можно лучше законспирировать Петербургский комитет для поддержания его жизнеспособности 112 . Очевидно, тщательная законспирированность первого военного Петербургского комитета, с одной стороны, и незавершенность процесса восстановления первичных партийных ячеек – с другой, и послужили основой для отмеченной выше общей ошибки.
108
Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 241; Подпольная работа в годы империалистической войны в Петрограде. – С. 118–119 и др.
109
Очерки истории Ленинградской организации КПСС. Ч. 1. 1883 – октябрь 1917 г. – Л.: Лениздат, 1962. – С. 328.
110
Бадаев А.Е. Большевики в Государственной думе. – С. 340.
111
Листовки Петербургских большевиков. 1902–1917.– Л.: Огиз, 1939. Т. 2. – С. 114.
112
Бадаев А.Е. Большевики в Государственной думе. – С. 349.
В период восстановления одной из важнейших задач, стоявших перед партийной организацией столицы, была выработка правильной точки зрения по вопросам войны. В воспоминаниях А.Т. Радзишевского (Р. Арского) говорится о «некоторых колебаниях» в большевистской среде в начале войны из-за отсутствия «руководящей мысли», что, по его мнению, замедлило процесс восстановления партийных организаций 113 . Между тем в мемуарах Ф.Н. Самойлова есть сведения о встречах с В.И. Лениным в конце лета и начале осени 1914 года, о беседах по вопросам деятельности партии в условиях войны и о доставке из-за границы в Петроград ленинских тезисов о войне. Здесь же автор пишет о двух нелегальных совещаниях «пятерки» с руководящими партийными работниками 30 сентября и 2 ноября 1914 года, на которых ленинские тезисы получили всеобщие одобрение 114 .
113
Арский Р. Указ. соч. – С. 77.
114
Самойлов Ф.Н. По следам минувшего. – С. 276–279.
115
Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 36 и др.
Арест «пятерки» в начале ноября 1914 года прервал организаторскую работу фракции. Получив сведения об аресте большевиков-депутатов, В.И. Ленин писал: «…Работа нашей партии теперь стала во 100 раз труднее. И все же мы ее поведем!» 116 К этому времени ПК уже достаточно окреп и возглавил работу в столице. К концу 1914 – началу 1915 года большевистская организация Петрограда имела четкую структуру и ясный план деятельности. Данные об этом содержатся в целом ряде мемуарных произведений. В одной из работ А.Г. Шляпникова приведена полная схема городской организации, начиная с первичных ячеек и кончая Петербургским комитетом 117 . Особый интерес вызывает подробное описание создания и форм работы организационных коллегий при Петербургском комитете и районных комитетах партии. Автор приводит полный текст положения Петербургского комитета об организационных коллегиях, что придает его воспоминаниям большую достоверность 118 . В воспоминаниях Т.К. Кондратьева говорится о практических мерах ПК по организации районных комитетов партии и укреплению связей с ними. Автор подчеркивает большую роль и значение Исполнительной комиссии ПК, которая «в случае невозможности созвать пленум (Петербургского комитета. – Э. К., М. Т.) отвечала за него» 119 . Все эти данные свидетельствуют о том, что большевики в столице проделали огромную работу по восстановлению своей организации и к концу 1914 года, по словам активного участника событий Т.К. Кондратьева, Петербургский комитет возглавлял четыре района и организации, включая эстонскую группу 120 . Эти данные Т.К. Кондратьева в целом верны и в значительной степени соответствуют результатам научных исследований 121 . И все же следует отметить, что эстонская группа большевиков присоединилась к Петербургскому комитету лишь к лету 1915 года 122 .
116
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. – С. 37.
117
Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 1. – С. 157–158.
118
Там же. – С. 158 – 160.
119
Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 241
120
Там же.
121
Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 227
122
Лейберов И.П. В.И. Ленин и Петроградская организация большевиков в период Первой мировой войны // Вопросы истории КПСС. – 1960. – № 5. – С. 69.
Параллельно с воссозданием Петербургского комитета идет процесс с восстановлением районных партийных организаций и большевистских ячеек на отдельных предприятиях города. Лучшей районной организации в начальный период была 1-я городская. О ее работе в это время рассказывают в своих воспоминаниях непосредственные участники возрождения партийной работы в районе – Т.К. Кондратьев, Б.И. Иванов, А.Я. Тихонов и др. Ценность этих мемуаров состоит, прежде всего, в том, что в них очень подробно, шаг за шагом, показан процесс восстановления партийной организации района. Наиболее обстоятельно об этом периоде пишет Т.К. Кондратьев, который был в то время одним из руководителей 1-го Городского райкома. Автор ярко описывает обстановку, в которой шел нелегкий процесс воссоздания партийных ячеек в районе, уделяя особое внимание работе организационной коллегии при Исполнительной комиссии райкома, благодаря которой районная партийная организация выросла количественно и окрепла организационно 123 . Здесь же содержится интересный цифровой материал о численном росте партийной организации 1-го Городского района осенью 1914 года. Автор отмечает, что с начала октября по конец ноября 1914 года районная партийная организация выросла с 60 до 100–120 человек, состоявших в 10 первичных ячейках 124 . Ценность этих сведений в том, что в известных партийных документах нет данных относительно численного состава этой организации в начале войны. Таким образом, данные Т.К. Кондратьева являются единственным источником по этому вопросу и находят активное применение в специальной литературе 125 .
123
Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 233–234 и др.
124
Там же. – С. 233, 235.
125
Лаврин В.А. Указ. соч. – С. 237.
Б.И. Иванов и А.Я. Тихонов несколько дополняют рассказ Т.К. Кондратьева. Первый больше внимания уделяет связям районного комитета с другими партийными организациями города 126 , второй более подробно пишет об организационных мерах, предпринимаемых райкомом для усиления партийной работы в первичных ячейках, в частности печатников 127 . Таким образом, указанные мемуары дают довольно обширный материал о борьбе большевиков 1-го Городского района за восстановление и укрепление партийной организации в начальный период войны.
126
Иванов Б.И. Указ. соч. – С. 250.
127
Тиханов А.Я. Как печаталась подпольная большевистская газета «Пролетарский голос» // В огне революционных боев. – М.: Мысль, 1967. – С. 442–443.
В других районах Петрограда работа по восстановлению партийных организаций началось несколько позже (в конце 1914 – начале 1915 года), а в некоторых районах (Рождественский) – еще позднее. Этим и объясняется тот факт, что значительная часть мемуаристов начинает повествование с конца 1914 – начала 1915 года.
В ряде мемуаров говорится о деятельности Выборгского района комитета с конца 1914 года по восстановлению и укреплению фабрично-заводских ячеек района 128 . М.Н. Федоров пишет об организации Московско-заставского райкома партии, уделяя особое внимание способам налаживания партийных связей 129 . В воспоминаниях А.С. Гундорова содержатся сведения об организационной деятельности Невско-Заставского райкома в этот период 130 . Интересные данные о создании и укреплении в конце 1914 – начале 1915 года латышской группы большевиков в Петрограде передает К. Ратнек, отмечая, что благодаря ее большой численности и организационной силе Петербургский комитет делегировал ей права районной организации 131 . Представляют интерес мемуарные данные о деятельности большевиков Нарвского района в этот период. В воспоминаниях Т.К. Кондратьева говорится о сложной обстановке в районе из-за отсутствия связей с Петербургским комитетом, что повлекло за собой организационное слияние большевиков района с меньшевиками-межрайонцами 132 . Далее автор отмечает, что к началу 1915 года большевики Нарвского района наладили прочные контакты с Петербургским комитетом, окрепли в организационном отношении и вскоре полностью порвали с межрайонцами 133 . Главную роль в этом, по мнению Т.К. Кондратьева, сыграла неустанная деятельность Петербургского комитета по сплочению всех партийных сил столицы. В этой связи необходимо отметить воспоминания одного из активных участников событий Яковлева, который указывает на большое значение материалов ЦК РСДРП, позиции В.И. Ленина по вопросам войны, мира и революции в деле окончательного разрыва большевиков Нарвского района с межрайонцами 134 .
128
Лобов С. Указ. соч. – С. 149–150; Гаврилов И. Очерки по истории Выборгской парторганизации г. Ленинграда. – Л.: Ленпартиздат, 1933. – С. 67 и др.
129
Федоров М.Н. Указ. соч. – С. 200, 203.
130
Гундоров А.С. Указ. соч. – С. 302–303.
131
Ратнек К. Солдаты революции // Коммунист Советской Латвии. – 1957. – № 10. – С. 46.
132
Кондратьев Т. Воспоминания о подпольной работе… // Красная летопись. – 1923. – № 5. – С. 242.
133
Там же. – С. 243.
134
Красная летопись. – 1934. – № 2. – С. 60.