Дин Рид: трагедия красного ковбоя
Шрифт:
– Вполне разумные гипотезы. Хотя моя жена считает, что у меня паранойя. Но я-то знаю, что это не так. Тебе такое имя – Григорий Романов – что-нибудь говорит?
– Речь идет о члене Политбюро? – догадался Дин.
– Совершенно верно. Его кандидатура долгое время рассматривалась в качестве альтернативы Михаилу Горбачеву на пост генерального секретаря. Юрий симпатизировал Романову и входил в группу работников ЦК, кто хотел видеть именно этого человека во главе страны. Однако у их противников оказалось куда больше ресурсов, чем у них. Ты, наверное, слышал, что в конце прошлого года скончался один из влиятельнейших членов Политбюро министр обороны Дмитрий Устинов? Так вот, его смерть тоже выглядела подозрительно.
Устинову
– Но вы же сами несколько лет назад говорили, что старая гвардия ведет страну к гибели, – напомнил Дин Петру Сергеевичу его собственные слова.
– Я имел в виду брежневскую гвардию. Но потом к власти пришел Андропов, у которого были совсем иные планы – отличные от брежневских. Но они, к сожалению, по большей части так и остались нереализованными из-за смерти их носителя. Теперь ситуация вновь вернулась к брежневской точке, несмотря на то что у власти вроде бы стоит его антагонист.
– Как можно сравнивать Горбачева и Брежнева? – искренне удивился Дин.
– Да, внешне они мало похожи, – согласился Купцов-старший. – Но внутренние устремления идентичны: они направлены на развал страны. Только Брежнев делал это неосознанно, а Горбачев вполне адекватен. По сути своей он социал-демократ, стоящий на позиции еврокоммунизма. Не зря же идеологи этого течения так восторженно восприняли его приход к власти. Но еврокоммунизм – это «троянский конь» в стане коммунистов, который в итоге приведет их к гибели. Он придуман для того, чтобы встроить коммунистов в капиталистический проект и сделать их социально безопасными. Это я говорил еще десять лет назад.
С последним выводом своего собеседника Дин не стал спорить, поскольку полностью его разделял. Однако остальные доводы Петра Сергеевича его не убедили, и он попытался высказать эту точку зрения вслух.
– Я не согласен с тем, что Горбачев пришел для того, чтобы разрушить страну, – сказал Дин. – Все его действия говорят о том, что он хочет оживить партию и общество, заставить их вновь поверить в свои силы. И это пойдет только на пользу социализму.
– Это ты так говоришь потому, что наблюдаешь за действиями Горбачева со стороны. А я близко знал его в течение нескольких лет, да и теперь, сидя на пенсии, чуть ли не каждый день слышу о его художествах из первых уст. Возьми хотя бы эту антиалкогольную кампанию, с которой он начал свои реформы. Внешне все вроде бы правильно: повальное пьянство людей – бич нашего общества. Но какими средствами все это делается? Самыми грубыми и примитивными. В этой кампании команда Горбачева напоминает собой слонов в посудной лавке. Складывается такое впечатление, что делается все возможное, чтобы еще сильнее расшатать общество, озлобить людей.
– Вы хотите сказать, что если бы у власти был Романов, он действовал бы иначе?
– Вот именно, – почти без паузы ответил Купцов-старший. – Он мог идти по тому же пути, что и Горбачев, но методы воплощения этих идей были бы диаметрально противоположные. Романов – консерватор. А Горбачев и его команда – либералы, которые спят и видят, как бы затеять новую разрядку. Но они не учитывают того момента, что времена нынче иные. И в Америке сейчас у власти не либерал Никсон, а
– И вы считаете…
– Да, я считаю, что случилось это не без помощи извне, – закончил мысль Дина Купцов-старший, после чего продолжил: – И думать так у меня есть все основания. Накануне моей отставки, весной 1984 года, Горбачев участвовал в женевских переговорах по разоружению. На его встрече с вице-президентом США Джорджем Бушем присутствовал мой коллега посол Исраэлян, который потом рассказал мне о фразе Буша, поразившей его. Буш сказал: «Вашим следующим лидером будет Горбачев». Эту фразу можно было бы счесть и случайной, если бы не цепь событий, которая последовала за этим. И суть этой цепи заключается в том, что на Западе волной пошли восторженные публикации о Горбачеве, в то время как про Романова писали сплошной негатив. То есть Запад пока готовил информационную почву для победы Горбачева. Потом начались конкретные шаги в этом направлении. О загадочной смерти Дмитрия Устинова, который мог помешать приходу к власти Горбачева, я уже говорил.
Когда умер Черненко, вопрос о его преемнике решали всего восемь членов Политбюро из одиннадцати. Щербицкого, который вряд ли проголосовал бы за Горбачева, специально задержали с вылетом из США, чтобы он не успел к моменту заседания. Кунаева, который голосовал бы так же, как и Щербицкий, не вызвали из Алма-Аты, а главный соперник Горбачева Романов не успел вовремя прилететь из Паланги, где он находился на отдыхе. В итоге Горбачев стал генсеком с перевесом всего в один голос. Вот и вся арифметика. Причем заметь: первая биография Горбачева вышла на Западе, в США, и знаешь когда: в день его избрания генеральным секретарем. Это лишнее подтверждение того, что там уже заранее знали, кто придет к власти в Кремле.
Закончив свою речь, Купцов-старший замолчал, чтобы перевести дыхание. Между тем Дин воспользовался этой паузой, чтобы озвучить собственные мысли:
– То, что Запад делал определенные шаги к тому, чтобы Горбачев стал во главе страны, на мой взгляд, тоже очевидно. Об этом даже в ЦК СЕПГ вслух говорят многие. Однако остается открытым вопрос: зачем это делалось? Вы утверждаете, что Горбачев хочет развалить страну. Я же полагаю, что он все-таки пришел за другим. Да, он либерал, но он нужен Западу, чтобы остановить ту безумную гонку вооружений, которая в последние годы набрала колоссальные обороты. Та пикировка, которой занимались Рейган и Андропов, грозила миру ядерной войной. Именно она напугала Запад и заставила его сделать ставку на Горбачева, а не на Романова, который в своей жесткости мог превзойти Андропова.
– Ты наивный человек, Дин, если думаешь, что Запад испугался ядерной войны, – усмехнулся Купцов-старший. – Он испугался другого: экономического кризиса, который грозит ему уже в ближайшем будущем. Взять ту же Америку. Три года назад мир должен был ей около 140 миллиардов долларов, а сегодня ситуация кардинально изменилась, и теперь уже Америка задолжала миру почти 200 миллиардов долларов. Вот тебе цена рейганомики. Вот почему США из-за необходимости поддерживать гонку вооружений и одновременно сохранять жизненные стандарты среднего и рабочего класса оказались на краю пропасти. И, чтобы спасти себя, твоим землякам надо скорее предпринять решительные шаги. И это спасение в Вашингтоне увидели именно в либерале Горбачеве. Романов бы дожал Америку, а Горбачев ее вытянет.