Дневник дзен-террориста 2016
Шрифт:
Но задроты в большинстве своем панически боятся зеркал и остаются задротами до конца дней, ловя объедки с праздничного стола и мечтая о супергерое, который поднимет их на вершину скалы и посадит за великолепный стол.
Вот только супергерои - это тоже задроты, а иначе они не гонялись бы в пидорских костюмах за такими же задротами-злодеями, играя роль суперизбавителя в треугольнике судьбы. А раз так, то существуй они даже в реальности, им бы не было места за столом на скале.
Таков был рассказ Августа к. Вот только его фирменная лукаво-загадочная улыбка и искорки в озорных глазах заставили меня, как обычно, думать, что за его рассказом скрывается
На этот раз меня отвлек от погони за призрачным неизвестным мудрейший Максим Максимович или городской дурачок Ты - мало того, что они похожи, как две капли воды, они в последнее время сами стали теряться, кто из них кто. Он стоял возле небольшой лужи и задумчиво смотрел на нее.
– О чем задумался?
– спросил я.
– Пытаюсь понять, что здесь делает вода, - ответил он.
– Дождя вроде не было, значит, ее кто-то разлил, - глубокомысленно изрек я.
– Ее разлил я.
– Вот видишь, ты ее разлил, а значит, она здесь просто разлита.
– Слово "разлита" подразумевает, что ее кто-то разлил, а раз так, то оно в данном случае указывает не столько на воду, сколько на меня.
– Ну правильно, это же ты ее разлил, - немного растерялся я.
– Это все так, но что делает сама вода? Не скажешь же, что она здесь лежит?
Вместо ответа на этот вопрос ко мне пришло понимание того, что из-за отвлечения внимания на дурацкий разговор я в очередной раз потерял след приглашения к неведомому. И лишь уже дома в мою голову на мгновение заглянула мысль: а не была ли истинным приглашением встреча с Максимом Максимовичем или Ты?
Как мне кажется, главная "философская" ошибка психотерапевтов заключается в том, что, поддавшись наукодрочерским настроениям, они продолжают твердить, что психотерапия является наукой, давая тем самым повод наукодрочерам из фундаменталистического "научного" крыла клеймить психотерапию, как лженауку. Надо сказать, что в какой-то степени фундаменталисты правы, так как наука является лишь одним из трех китов, на которых держится психотерапия. Два других - эмпирический опыт и подтверждаемые статистически интуитивные прозрения. К тому же психотерапия не объясняет, а находит способы изменения состояния и поведения человека, что делает ее не наукой или лженаукой, а технологией. Причем технологией весьма эффективной. Поэтому, на мой взгляд, ее было бы вернее определять, как основанную на научном знании, эмпирическом опыте и интуитивных прозрениях технологию изменения состояния и поведения человека с целью их улучшения.
ПС: При желании или необходимости можно заменить предлагаемые мной слова на более подходящие синонимы.
А ведь телегония - действительно великое "открытие", так как она не только показывает всю глубину отсутствия ума у сторонников этой идеи, но и служит прекрасной иллюстрацией того факта, что в основе морали лежит подобного рода бред.
Мы хоть и произошли не от мобильных телефонов, но на отсутствие зарядки реагируем подобным образом.
Постоянство есть свойство ригидного ума.
Лишение
Жертвовать своими интересами допустимо лишь в качестве тактического приема.
В основе "превращения" чего-либо в святыню лежит доставшийся нам в наследство от дикарей психологический механизм, благодаря которому они "превращали" камень, деревянный столб или иную штуковину в бога.
По мне так Толстой (Лев Николаевич) прекрасно подходит на роль олицетворения совести. Такая же в принципе несуразная хрень.
Пожалуй, "а нахуя?" - один из наиболее игнорируемых людьми вопросов.
Для меня имеют значение лишь мнения тех, с кем у меня секс, общие дела и достаточно хороших специалистов в интересующих меня вопросах.
Твоя подруга отрывается? Не спеши ее пришивать!
Мне тут подумалось, что школьная программа - это во многом еще и месть ботанов.
Защита традиционных ценностей напоминает мне попытку сохранить воспаленный аппендикс. По крайней мере, польза и наиболее вероятные последствия от этого примерно одинаковые.
Любой образец для подражания является прокрустовым ложем. Только отталкиваясь от своей природы можно прожить действительно свою жизнь.
Высказываясь по поводу переоценки роли художественной литературы в жизни людей, я чуть было не выплеснул с водой и младенца. Дело в том, что художественная литература напоминает алмазные копи тем, что среди тонн предназначенной для убийства времени старомодным способом "порожняковой породы" встречаются настоящие бриллианты, в которых художественность играет роль соуса, под которым подается действительно стоящее того, чтобы его найти и прочитать, а потом перечитать еще и еще, Нечто. Другие же книги в определенных условиях могут оказаться для читателя своеобразным аналогом удара дзенского мастера. Но, как я уже сказал, это - редчайшие исключения.
Подобно головоногим моллюскам, словоблуды выпускают словесные чернила, в тучах которых, правда, чаще всего скрывается даже не смысл, а иллюзия его существования.
Тот факт, что кто-то прочел большое количество художественных книг, говорит лишь о том, что этот человек, развлекая себя подобным образом, убил хренову тучу времени, то есть, не смог найти для него более полезного или приятного применения. Поэтому меня забавляет оставшееся с тех времен, когда убийство времени было признаком принадлежности к высшему сословию, почтение к начитанности, как таковой. А с другой стороны, есть же субкультура, в которой умение хорошо играть в компьютерные игры считается чуть ли не верхом человеческого достижения.