Догнать и перегнать
Шрифт:
– на торце основания приёмника введены выемы для исключения повреждения извлекателя при спуске подвижных частей при несколько приподнятом основании приёмника;
– удлинён приклад (на 25 мм), уменьшен угол наклона пистолетной рукоятки и приклада, увеличена толщина пистолетной рукоятки и на ней введена насечка;
– увеличена жёсткость пружины крышки ствольной коробки и изменена форма фиксатора основания приёмника;
– отработана кинематика щитка экстракционного окна;
– резьба на дульной части ствола унифицирована с РП-46;
– поставлена более сильная пружина для фиксации рукоятки перезаряжания, а
– введены фиксаторы на станке для крепления ног сошки пулемёта;
– на основании сошки введена разница по высоте в пределах 1,5 мм переднего и заднего ограничивающих выступов с целью исключения проскакивания сошки вперёд при переводе из походного положения в боевое;
– на защёлке крышки ствольной коробки введены фаски и изменён угол её наклона (для удобства выключения защёлки); введены боковые фаски на торце защёлки (для исключения случаев невключения защёлки);
– увеличена длина стержня возвратно-боевой пружины;
– поставлена более сильная пружина защёлки шомпола и перенесён центр вращения защёлки;
– увеличена толщина металла заглушки на направляющей трубке штока (с 1 до 1,5 мм);
– на внутренней стороне флажка предохранителя спускового крючка у отверстий под гнеток нанесены фаски (для предотвращения заклинивания флажка);
– хромирована внутренняя полость патрубка;
– увеличена ширина подающих пальцев (для обеспечения возможности перезаряжания пулемёта при пустом звене ленты, когда оно расположено вырезом вниз);
– на крышке ствольной коробки с обеих сторон введены выдавки (для удобства открывания);
– разработано приспособление для холостой стрельбы;
– введены отверстия на направляющей трубке штока для выпуска воды, скапливающейся в пулемёте.
7-62-мм пулемёт Калашникова ПК из первой серийной партии
7-62-мм пулемёт Калашникова ПКС на станке Саможёнкова из первой серийной партии
Сначала отвёртка из ЗиПа Е-2 была объединена с выколоткой (по-АКМовскому типу), но впоследствии, не выдержав эксплутационных нагрузок, отвёртка и выколотка изготавливались раздельно. Благо нашлось место в пенале.
Первоначальная конструкция соеденительного звена кусковой ленты ЕТ-2 прекрасно зарекомендовала себя на образцах с прямой подачей не выдерживала разнонаправленных нагрузок (как вперёд при захвате патрона извлекателем, так и назад при извлечсении патрона из ленты) и была переработана. Рядом для сравнения
Анализ произведённых доработок показывает, что пулемёт Никитина конструктивно становился всё сложнее и сложнее, в то время как в калашниковском изделии в основном проводились корректировка и уточнение размеров деталей и их сопряжений.
Конкурсные полигонные испытания пулемётов закончились 12 мая с «ничейным счётом». Заключение отчёта гласило: «…доработки конструкций пулемётов Никитина и Калашникова являются целесообразными. Однако обеим конструкциям всё ещё присущи недостатки как из числа выявленных ранее, так и обнаруженные впервые».
В процессе испытаний были выявлены или остались неустранёнными следующие основные недостатки пулемётов.
По пулемёту Никитина:
– неудобна разборка спускового механизма для чистки (нужно выбивать закерненный штифт);
– беспорядочное направление полёта гильз: от «влево-назад», до «влево-вперёд» (могут попадать в стрелка), тогда как на ранее испытывавшихся пулеметах было «влево-вперёд»;
– недостаточно удобно чистить газовую трубку из-за необходимости предварительного отключения пружины клапана; в случае неотключения пружины клапана возможно её повреждение; кроме того, само отключение пружины клапана недостаточно удобно (её трудно выводить из отверстия трубки ввиду неприспособленности для этого принадлежности);
– приведение пулемёта в боевую готовность при заклинивании подвижных частей в заднем положении производится путём отделения приклада. Однако в момент отделения приклада возможен случайный выстрел, если пулемет не разряжен, а подвижные части не удерживаются за рукоятку перезаряжания;
– имевшие место на настоящих испытаниях и ранее заклинивания подвижных частей в заднем положении происходят из-за малого просвета между рычагом подачи и дном гнезда под него на спусковой раме (при попадании в этот просвет песка, грязи и др. рычаг полностью опуститься в гнездо не может и заклинивает затворную раму);
– трудно отделяется кожух и корпус рычага подачи;
– туго ставится ствол;
– отсутствие взаимозаменяемости поршня;
– наличие срезания стружки с закраины гильзы затвором;
– недостаточно надёжное крепление шомпола;
– не обеспечена полная взаимозаменяемость стволов и станков;
– недостаточно удобна постановка чеки постели станка.
Ввиду того, что рукоятка перезаряжания удобна в обращении, укорочение её из-за выступания за габариты пулемета (по замечаниям войск) нежелательно.
Из-за того, что пулемётный расчет выгодно обучать вполне определённому способу заряжания оружия, и что обычно перед заряжанием оружия подвижные части находятся в переднем положении, требование о возможности заряжания при подвижных частях на шептале при закрытой крышке приёмника целесообразно исключить.
По пулемёту Калашникова:
– отсутствие фиксации направляющей трубки (может самопроизвольно отделяться при смене ствола и при снятом стволе);
– отсутствие фиксации замыкателя ствола. Ввиду того, что крышку с основанием приёмника нередко приходится открывать, возможно самопроизвольное смещение замыкателя ствола (в своё время по замечаниям войск в пулемёте СГМ была введена защёлка замыкателя ствола);