Dolgin.indb
Шрифт:
сеть
www
мно-
жество
форматов
te g
MP3, avi,
Без централь-
Работает.
Сеть представляет собой гигантскую виртуальную
t.or
mpg, asf,
ного сервера;
Количест-
файловую систему с зашифрованными данными,
reeNF
jpeg, gif,
полностью
во клиентов
которые хранятся на объединенных ресурсах пос-
ojec
bmp, doc,
децентра-
растет
тоянных клиентов.
tpr
rar, zip,
лизованная
зователь отсылает в сеть специальное сообщение, eene
exe и еще
сеть
в котором содержится сам файл и его уникальный
.fr
мно-
идентификационный номер. Отправитель не зна-
жество
ет, на каких узлах будет храниться информация.
www
форматов
Для получения файла необходимо послать запрос, содержащий идентификатор интересующего до-
кумента. При получении такого запроса узел, на
котором хранится искомый контент, связывается
с отправителем и отсылает файл. Таким образом, от
клиентов сети скрывается информация об источ-
никах, опубликовавших данные
516
ПРИЛОЖЕНИЕ 1: МАРКЕТИНГ МУЗЫКАЛЬНЫХ ЗАПИСЕЙ
Достоинства
Недостатки
Широкий выбор контента.
Медленный вход в сеть.
Отсутствие рекламы и шпионского ПО.
Низкая скорость загрузки и поиска по отношению к пре-
Порядка 500 000 пользователей ежедневно
дыдущим версиям Morpheus и даже по сравнению с дру-
гими аналогами Gnutella.
По дизайну интерфейса и технологической оснащеннос-
ти находится на уровне 2000 г.
Поддерживает все операционные системы се-
Не всегда обнаруживает документы, опубликованные
мейства Windows, а также Linux и Mac OS X.
в eDonkey
Функциональный и прозрачный интерфейс.
Большое количество файлов на русском
языке.
Возможна одновременная работа в 2-х сетях
– Overnet, eDonkey
Поддерживаются Windows 95/98/NT/Me/
Платой за анонимность стала низкая скорость работы
XP/2000 и Unix/Linux-системы.
сети и отсутствие механизма поиска данных.
Программа-клиент не содержит каких-либо
Требуется установка дополнительного
рекламных модулей и распространяется сво-
ПО – Java-приложений
бодно по лицензии GNU GPL.
Управление осуществляется через
web-интерфейс.
Анонимность источников
517
ПРИЛОЖЕНИЯ
9.4. Составляющие файлообмена по видам контента
В 2003 году, в связи с распространением широкополосного интер-
нета,
много обеспечения впервые превысили обмен музыкой. Если в 2002
году музыка составляла 62,5% всего некоммерческого трафика, то в
2003 – уже 48,6%.
Средний размер файла avi (распространенного видеоформата) со-
ставляет 162 Мб, против 4 МБ, которые приблизительно «весит» файл
МP3. Наиболее часто меломаны обмениваются в P2P сетях файлами
МP3, затем следует kpl (плей-листы системы Kazaa). Файлы МP3 зани-
мают до 30% пространства жестких дисков пользователей69. Еще в об-
менном фонде довольно активно представлены изображения (форма-
ты jpg, bmp).
9.5. Проблемы клиентов пиринговых сетей
На получение интересующей мелодии в пиринговой сети пользо-
ватель тратит менее 15 минут (13,98 минут) и менее четверти долла-
ра ($0,24). При этом он может скачивать музыку, не выходя из дома, в
удобное время и в комфортной обстановке.
Но у P2P есть и серьезные недостатки:
1. Чтобы полноценно пользоваться пиринговыми сетями, необходим
достаточно мощный компьютер и высокоскоростной устойчивый
канал связи.
2. Абонент должен быть технически искушен, чтобы настроить кли-
ентское ПО и систему защиты компьютера, иначе он не сможет
быстро находить нужный контент, а его ПК будет открыт для ха-
керских атак и вирусов.
3. При поиске файла часто невозможно указать его технические харак-
теристики (например, минимально приемлемый битрейт, от кото-
рого зависит качество звучания), и найденные файлы не несут этой
информации, в результате приходится несколько раз искать и ска-
чивать одни и те же композиции, пока не найдется качественный
контент.
4. Сознательная фальсификация данных. Этим приемом пользуются
звукозаписывающие компании, публикуя в пиринговой сети либо
файлы-«пустышки», либо файлы с одинаковыми именами, но раз-
69 Lyman P., Varian H.R. How much Information 2003.
[on-line] [cited Jul. 6, 2004]. Available from URL: <www.sims.berkeley.
edu/research/projects/how-much-info-2003/>.
518
ПРИЛОЖЕНИЕ 1: МАРКЕТИНГ МУЗЫКАЛЬНЫХ ЗАПИСЕЙ
ным содержанием. А поскольку источник получения контента час-
то непонятен, сложно отличить доброкачественную информацию
от обманок.
5. Недокачанные файлы. Нередко случается, что кто-то из участников
публикует в сети уникальный файл, а затем в силу каких-то при-