Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти
Шрифт:
в официальных государственных церемониях: коронациях, царских свадь-
бах, объявлении наследника, званых обедах по случаю рождения царских
детей, погребении членов правящей династии. Следует отметить, что на
подобных мероприятиях присутствовали люди, наиболее близкие царю.
Дополнить список придворной элиты и их церемониальные функции
помогает чин царских свадеб. Свадебные чиновные списки полагалось пи-
40 -
сать думным
роспись, кому, в каком свадебном чину быть» 122. После составления такой
росписи гостей царь утверждал ее. Согласно распределению функций на
свадебном торжестве, первый свадебный чин давался посаженным отцу и
матери, дававшим благословление на брак. Второй чин представляли по-
езжане, в число которых входили тысяцкий, сопровождавший повсюду
жениха во время свадебной церемонии, а также дружки и свахи. Третий
чин составляли сидячие бояре и боярыни – по 12 человек мужчин и жен-
щин, которые сидели «гостями за столами». Четвертый свадебный чин –
ясельничий, или конюший, в обязанности которого входило охранять
свадьбу от всякого «лиха», предохранять от колдовства и порчи.
От времени царствования Алексея Михайловича сохранилось три
чина свадеб – с царицами М.И. Милославской и Н.К. Нарышкиной, а также
«Несостоявшийся чин брачного сочетания государя Алексея Михайловича
с Ефимью дочерью Рафа Родионовича Всеволоцкого» 1647 г. 123
Чиновные списки свадеб царя Алексея Михайловича
Таблица 8
Чины
Свадьба с Е.Р.
Всеволожской
(намечена на
1647 г.)
Свадьба с М.И.
Милославской
(1648 г.)
Свадьба с Н.К.
Нарышкиной
(1671 г.)
Посаженный
отец
Тысяцкий
Дружки
жениха
Дружки
невесты
Б.И. Морозов
Я.К. Черкасский
Н.И. Одоевский,
В.Г. Ромоданов-
ский
М.М. Салтыков,
Б.М. Хитрово
Б.И. Морозов
Я.К. Черкасский
Н.И. Одоевский,
В.Г. Ромоданов-
ский
М.М. Салтыков,
В.Я. Голохвастов
Н.И. Одоевский
Грузинский. ца-
ревич Никула
Давыдович
Я.Н. Одоевский,
Иванов сын
Хилков
И.Д.
Голохвастов
41 -
Сидячие бояре
с государевой
стороны
Сидячие бояре
с царицыной
стороны
Конюший
У сенника
Сведений нет
Сведений нет
И.В. Морозов
И.В. Морозов,
Ф.Б. Долматов-
Карпов
А.Н.
С.В. Прозоров-
ский
М.М. Темкин-
Ростовский,
Г.Г. Пушкин
И.В. Морозов
Г.И. Морозов,
И.Д. Милослав-
ский
Царевич Васи-
лий Арасланов
Касимовский,
царевич
Петр Алексеевич
Сибирский
Царевич
А.А. Сибирский,
Б.И. Троекуров
Г. Черкасский
И.А. Воротын-
ский,
А.С. Матвеев
При сравнении первых двух чиновных списков свадеб царя можно
заметить, что главными свадебными чинами – посаженного отца, дружек,
приглашенных бояр, были царские родственники: Морозовы, Салтыковы,
Черкасские. В чине тысяцкого на первой свадьбе Алексея Михайловича
состоял боярин князь Я.К. Черкасский. На роли поезжан на первой свадьбе
Алексея Михайловича были намечены представители таких родов, как
Одоевские (два сына Никиты Ивановича – Михаил и Федор), Шереметевы
(Василий Иванович, Василий Борисович и Петр Васильевич), Бутурлины
(Василий Васильевич, Иван Васильевич, Андрей Васильевич), Ромоданов-
ские, Шеины, Куракины, Прозоровские, Львовы, Салтыковы.
Кроме этих фамилий, в свадебном чине появились и новые люди, ко-
торых не было на свадьбах Михаила Федоровича. Среди таких лиц значи-
лись: И.П. Пронский, А.И. Буйносов-Ростовский, Б.И. Троекуров, Ф.Ю.
Хворостинин, Пушкины, Головины, Голохвастовы, Матюшкины, а также
родственники молодой царицы Милославские 124.
42 -
Спустя 23 года после первой свадьбы Алексей Михайлович сочетал-
ся браком с Н.К. Нарышкиной, при этом свадебное окружение царя изме-
нилось незначительно. На первых ролях остались бояре Одоевские:
посаженным отцом был Никита Иванович, а большим дружкой – его сын
Яков Никитич, жена которого, княгиня Анна Михайловна, была большой
свахой жениха; а также Черкасские, Воротынские, Троекуровы. Появились
и новые имена, например, А.С. Матвеев, который по праву занял почетное
место – вместе с И.А. Воротынским он охранял спальню новобрачных
(был у сенника).
Приглашение сибирского и касимовского царевичей на вторую цар-
скую свадьбу объясняется политическими интересами и спецификой мно-
гонационального российского государства.
В связи с процессом абсолютизации царской власти, ставшим осо-
бенно заметным во второй половине XVII столетия, усложнением при-