Эгрегоры и система управления реальностью
Шрифт:
Эгрегориальный мир, окружение настаивает, чтобы смысл своей системы человек выводил исходя из закона системы. Окружение пытается разъяснить ему, какой должен быть внутренний закон, и делает это весьма успешно. Если принять его доказательства на веру, то вы будете вынуждены смысл своей системы подгонять под общепринятые нормы, обрезая и кастрируя его «по образу и подобию», умаляя до приемлемой формы и усреднённых значений. К чему это приведёт? Ну, умереть – не умрёте, но и жить не будете. Только существовать в чужом бытие, в бытие того, кто планового обрезания сумел избежать.
Если закон системы сформирован так, что отражает
Правильное программирование своей системы должно идти от природных констант, а не от правил окружения. Только тогда система будет жизнеспособной и успешной при любом окружении, которое, что характерно, имеет свойство меняться.
Смысл – это общее, закон – частное. Частное надо выводить из общего, а не наоборот.
Закон, который не согласован со смыслом, не имеет права питаться из источника внутренних ресурсов. А это значит, что система будет вынуждена брать потоки сил для своего функционирования где-то ещё. Где? В окружающем мире, у других систем. Если она начинает действовать именно так, то рано или поздно попадёт в зависимость от окружения, что неизбежно заканчивается для человека плачевно: подмена целей, подмена ценностей и полное лишение прав. Как в жизни: в лавке долго можно брать продукты в долг, «под запись», но рано или поздно лавочник выставит счёт, и должник будет вынужден отдать то, что у него есть, – своё имущество, свои права, своё время. Отдача последнего приводит к рабству.
Если формировать закон исходя из смысла, то опосредованно, через намерение, внутренняя система начинает корректировать своё окружение, удаляя в первую очередь тех вирусоносителей, которые пытаются подменить закон. Ваша система будет искать и найдёт «своих» – такие же системы, которые ценят свободу личности превыше всего. Если не с точно таким же законом, то с однозначно подобным смыслом.
Ученики, изучающие работу сознания по методикам Школы достаточно давно, обратили внимание, что в практике появился новый элемент – закручивание ВТ по часовой и против часовой стрелки 21 раз. Этому элементу нужен дополнительный комментарий, так как он имеет широкое применение не только в данной работе, но и просто – в реальной жизни.
Применяется это упражнение тогда, когда необходимо разгрузить сознание и найти неординарное решение для своей проблемы. В момент раскрутки в будхиальном теле запутываются эгрегориальные связи, и в этот момент, буквально несколько секунд, эгрегоры не видят вас в прежнем качестве. Можно сказать, что в эти короткие мгновения вы вообще выпадаете из поля их контроля. Поскольку данная практика проводится не в состоянии обыденного сознания, а строго в «Я Есмь», то после такой раскрутки ваш разум из пространства атмана начинает стремительно считывать информацию, минуя её стандартную эгрегориальную коррекцию.
В данном случае этот мелкий хакерский приёмчик позволяет быстро обмануть глобальную систему и ввести себя в состояние «запутанности» относительно
Описанный метод хорошо применять, когда ваш разум обмысливает какую-то задачу и вы начинаете осознавать, что стандартная логика заводит в тупик и никаких альтернативных решений не возникает. А надо, чтоб возникли. Через несколько минут после выполнения практики перемешивания вы с удивлением осознаете, что информация в ментале у вас уже есть.
Следующим этапом работы будет выявление связей между смыслами и следами. Теперь необходимо увидеть систему в целостности, в движении, а уже не только в плоском отпечатке обрисованной канвы, проявленного абриса.
Распакованные в понимании смыслы дали вам, в качестве материала для дальнейшей работы, большее количество проявленных и непроявленных следов. Скорее всего, в вашей системе сейчас выявилась следующая особенность: есть такие следы, которые поддерживают не один смысл, а несколько.
Например, след «семья» может поддерживать смысл «комфорт» и вместе с этим смыслы «безопасность», «значимость», «любовь» и так далее.
Такие следы нужно рассматривать более внимательно, поскольку след, который поддерживает несколько смыслов, становится для системы более значимым, чем те, которые поддерживают всего лишь один. След, к которому протянуто несколько смыслов, становится ключом системы.
Ключ – это то, что запирает и отпирает систему. То, что может систему защитить, но также одновременно и то, что может систему разрушить – если доступ к ключу получает стороннее лицо (структура). Логика подсказывает, что именно ключи должны быть защищены в системе более всего: ведь самые значимые ключи естественно [13] наполняют информационную структуру ядра.
13
В данном случае «по умолчанию», если не вмешиваться в этот процесс сознательно.
Однако введение ключей в ядро – это очень серьёзный момент в программировании системы, здесь ни в коем случае нельзя ошибиться. Сейчас в вашей системе эти следы-ключи показывают свою сверхзначимость, но правомочны ли они в этом? Ответить на этот вопрос можно через один-единственный индикатор – смысл системы. Если ключ максимально отражает смысл, то да, может. А если нет? Тогда этот ключ становится для системы миной замедленного действия, программным вирусом, который рано или поздно попытается перестроить всю систему значений под себя.
Поэтому такие следы-ключи надо рассматривать с особо выраженной паранойей, чтобы быть абсолютно уверенным, что в ядро не запустится вирус, настаивая на сверхзначимости определённых системой ключей.
Шаг 4. Выявление связей
На данном шаге необходимо рассмотреть каждый проявленный след с точки зрения поддержки им смыслов и связей, которые он несёт.
Для этого перегруппируем данные из шага 3 в новую табличную форму (с. 69).