Эгрегоры и система управления реальностью

Меньшикова Ксения Евгеньевна

Так бы и было, если бы вы, сами того не подозревая, не применили к своей системе универсальную, по сути, отмычку – разделение, которое в алхимии называется Separation (сепарация), первая стадия алхимического преобразования. То, что вы сейчас делаете, это и есть алхимия сознания, поиск философского камня – истины внутри себя самого.

Кстати, работа, которую вы сделали, не такая уж бесполезная: это в ядре следы не важны, а в остальных сферах будхиальной системы – очень даже. Так что потраченное время зря не пропадёт.

Итак, почему же в ядре так важно выделать вниманием именно смысл, не ошибаясь в его природе – связи,

которую он проявляет?

Закон говорит, что любая система существует до тех пор, пока существует её ядро. Если ядро конечно, то и программа сознания тоже становится конечной. Но ведь конечен любой след – его реально можно достичь, если это цель; он смертен – если это человек; все разрушается со временем, если проявлено в физическом мире, ибо в физическом мире бессмертия нет – здесь смертно всё, и живое и неживое.

Например, в ядро попадает такой элемент, как мама. Если в систему не прописан более глобальный смысл этого понятия, а фиксируется лишь конкретный человек, то логика подсказывает, что при таком программировании жизнь системы закончится с физической смертью мамы. Что неизбежно приведёт сначала к гибели психики, а следом к гибели физики. А всё почему?

Потому что есть ещё одно правило отнесения какого-то ключа к ядру: ключи ядра, смыслы, прописанные в нём как «главные», обязательно должны находить своё отражение в реальности. Ну хоть в какой-нибудь форме проявить себя. След у смысла системы не должен быть один-единственный, иначе с гибелью следа погибнет и смысл. Более того, следы должны быть постоянно возобновляемы – закончился срок существования одного, ему на смену приходят три новых и тоже являются отпечатками смысла. Эти трое, в свою очередь, порождают ещё и ещё. Пока идёт репликация, жизнь продолжается, система будет живой.

Если же смысл вообще не оставляет следов, он грозит так и остаться химерой, ни на что не влияющей, а значит, несуществующей. Только тот элемент, который может отразиться в различных формах и способен протянуть себя во времени, становится для этого мира очень значимым, а вместе с ним становится очень значимым и творец такого элемента, то есть человек, его душа, его бог. Это определяет его вес, обеспечивает длинный договор на очень интересных условиях. Это правило предопределила природа, дав человеку возможность существовать здесь.

Вот тут-то вам и пригодится умение видеть следы в смыслах, а смыслы в следах. Ведь чем больше будет таких следов, чем они будут ярче и интереснее, тем более эффективными показателями будет славна ваша система – это называется успех, настоящий, а не иллюзорный.

Природа проявляет себя в человеке через его натуру, даёт ему место в этом мире, встраивает в общую систему жизни. Взамен человеку нужно добиваться реального проявления следов, насыщать мир новизной, но ни на минуту не забывая о своём глобальном смысле: каждый след должен быть проекцией смысла системы, каждый новый элемент в мире первого внимания обязан нести в себе отпечаток души сотворившего его.

Однако не только в грядущем успехе кроется смысл этого правила – правила отражения. Всё гораздо глубже. Если система способна отражать себя длинно во времени

в мире Матери, если способна оставлять после себя множественные следы, то сила бога, сила души обладателя такой системы проявляется в этом мире ярко: ни боги, ни земля не препятствуют такому проявлению. Потоки сил, текущие через ядро, усиливают его, делают мощнее. Но стоит только системе остановиться, замкнуться на мелком видении возможностей и ограничить распространение своих следов, сила истончается: через систему, попавшую в рабство чужих значений, сила богов не течёт.

Таблица 1. Ядро системы

Смысл, заложенный в ядро системы, не должен быть достижим окончательно. То есть – во времени. Как ни удивительно это звучит, но, пока смысл не будет проявлен во всех возможных формах бытия, он не будет считаться окончательно исполненным. А это значит, что задача души получает право на больший временной ресурс для достижения своей поставленной задачи – проявить себя во всех формах, во всех возможных земных формах. А это почти бесконечность.

Ключи ядра системы должны быть глобальны. Не абстрактны, но глобальны.

Например, в 1-ю таблицу по всем правилам отнесения попадает ключ – ребёнок (сын, дочь). Если смысл, который они несут для системы, конечен, то и система становится конечной: пока ребёнок есть, смысл жизни присутствует и система жива, но как только ребёнка нет, система заканчивает своё существование, так как пропадает смысл.

Никогда не нужно жить ради конкретного объекта и «вкладывать в него душу». Каждый конкретный человек, явление, обстоятельство несёт за собой глобальный смысл, и очень важно его увидеть, сделать зримым, полным и осознать, насколько он может быть пролонгирован во времени, насколько он недостижим. Жить ради какого-то конкретного человека – это поставить в зависимость свою систему от его решений и поступков. То же рабство, только завуалированное под самопожертвование.

В этом заключается парадокс успеха – только та система становится очень сильной, если она не запрограммирована на конечность. Форма конечна всегда. Бесконечным является смысл, суть.

Посмотрите сейчас на столбец «смысл» в таблице 1 и оцените то, что там написано, исходя из правила пролонгированное™. Если какой-то элемент конечен по своему смыслу, то вам придётся в дальнейшем либо изменить понимание смысла (что сложнее), либо снизить значимость до того, чтобы иметь возможность перенести его в другие таблицы – уровни значимости (что проще).

Система вытерпит любые изменения, кроме изменений своего ядра. Все можно перепрограммировать в дальнейшем, но ядро сейчас необходимо сделать таким, чтобы иметь возможность без особой нужды больше не прикасаться к нему. Поэтому ключи ядра должны разворачиваться во множестве смыслов и эти смыслы должны быть очень глобальны, настолько глобальны, что вы смело можете сказать о них: это не на одну жизнь.

Поэтому не стоит путать цели и смыслы. Цель – всегда достижима, рано или поздно, так или иначе. Смысл – нет. Смысл может проявлять себя в разных целях, но с достижением их сам смысл не должен прекращать своё существование.