Энергетика глазами молодых (сборник)
Шрифт:
В ходе разработки платформ для BIM-проектирования обсуждался вопрос о формах вывода информации о модели. На данный момент общепризнанными, обеспечивающими универсальность и эффективность, формами являются:
– 2D и 3D чертежи модели;
– 2D файлы и объемные 3D модели для использования в различных CAD-программах;
– таблицы, ведомости, спецификации;
– файлы для использования в Интернет;
– файлы с инженерными заданиями на изготовление входящих в модель изделий и конструкций;
– файлы-заказы на поставку оборудования и материалов;
– результаты тех или иных специальных расчетов;
– видеоматериалы, отражающие моделируемые процессы;
– файлы с данными для расчетов
– файлы презентационной визуализации и анимации модели
– виды объемных разрезов и других полных или не полных фрагментов проектируемого здания
– файлы для трехмерной печати;
– данные для изготовления модели или ее частей на станках с ЧПУ, лазерных или механических резаках либо других подобных устройствах;
– любые другие виды предоставления информации, которые потребуются при проектировании, строительстве или эксплуатации здания.
Несмотря на всю кажущуюся идеальность BIM-проектирования, есть особенности, о которых не стоит забывать. Например, нельзя считать, что прошел век классического проектирования, где необходим профессиональный подход опытных проектировщиков. Поэтому никогда не станет ненужной «старая гвардия», а лишь изменится инструмент проектирования. Ведь в BIM-проектировании нет никакого упоминания об искусственном интеллекте – его попросту там нет. Все решения при проектировании по-прежнему будет принимать человек. Комплексный подход при проектировании требует к себе еще большего внимания инженеров, так как необходимо в одной модели совместить проекты различных смежных систем, а соответственно, результаты работы различных специалистов. То есть, не стоит говорить, что BIM работает автоматически, скорее – помогает в сборе и систематизации информации. Кроме того, у BIM есть особенное свойство – модель не является статичной, а скорее наоборот – постоянно изменяющейся, а длительность ее существования полностью перекрывает «жизненный цикл» проектируемого объекта. В то же время, BIM не исключает появление ошибок в проекте. Это объясняется всё тем же – человеческий фактор. Конечно, имеет место и ошибки вследствие сбоя в работе программ, выхода из строя оборудования и других факторов.
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что BIM-технология проектирования несомненно является новым витком в эволюции систем проектирования инженерных систем. Как и любая новая технология BIM на сегодняшний момент является "сырой" средой проектирования в виду многих проблем, таких как: сложность проектирования в программном обеспечении; кроме того, одновременная работа проектировщиков над одним проектом является проблемой как с точки зрения программных продуктов, так и обеспечения необходимым оборудованием, что является серьезным пунктом по затратам даже для серьезных проектных мастерских. BIM-проектирование – это новый стиль работы, основанный на новых правилах и принципах, позволяющих совмещать работу различных специалистов в одну модель. Этим принципам необходимо будет научиться инженерам, как только начинающим свою деятельность инженеров-проектировщиков, так и уже опытным работникам, проработавшим не один десяток лет с CAD-программами.
Список использованных источников:
1. Профессия. Переход на BIM-проектирование. Российский опыт [Электронный ресурс]: статья: интернет-издание archspeech. – Москва, 2017. – Режим доступа: http://archspeech.com/article/perehod-na-bim-proektirovanie-rossiyskiy-opyt
2. BIM: что под этим обычно понимают [Электронный ресурс]: статья: isicad. – Москва, 2010. – Режим доступа:num=14078.
3. Что такое BIM [Электронный ресурс]: статья: Группа компаний Инфарс. – Москва, 2016. – Режим доступа: https://infars.ru/bim/
Система антиобледенения главного корпуса Алтайского государственного технического
Востриков Е. В. – аспирант, Сологубов А. В. – студент группы 8Э-63 РФ, Алтайский край, г. Барнаул, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова»
Антиобледенительные системы зданий и сооружений, появившиеся сравнительно недавно, доказали свою эффективность и во всем мире используются в строительном производстве целесообразность применения в строительном производстве и жилищно-коммунальном хозяйстве (ЖКХ) [1]. Использование таких систем позволяет исключить образование наледи в водосточных трубах, желобах, воронках и других местах ее наиболее вероятного появления, а также на подходах к зданиям и ступеней крылец.
Образование наледи приводит к уменьшению (вплоть до полного прекращения) оттока воды через водосточные желоба и трубы, что представляет серьезную опасность для жизни и здоровья людей и может привести к значительному материальному ущербу по нескольким причинам:
– отрыв значительных ледовых масс, иногда вместе с элементами водостока, представляет опасность для находящихся внизу людей и может стать причиной повреждения объектов, располагающихся вблизи водостока;
– повышается механическая нагрузка на элементы кровли, что сокращает срок ее службы (разрыв водостоков, появление зазоров в местах стыков кровли и т. д.);
– задержка воды на поверхности крыши приводит к протечкам, от чего страдают этажи, находящиеся непосредственно под крышей, и части фасадов зданий вблизи водостоков;
– необходимость механической уборки снега и льда с крыши, что требует дополнительного финансирования и резко сокращает срок службы крыши.
Использование в качестве нагревательного элемента кабельной продукции недостаточно энергоэффективно из-за небольшой площади теплоотдачи и ряду других причин. В связи с этим актуальным является исследование поверхностно-распределительного обогрева участков, подверженных образованию наледи с использованием многоэлектродных композиционных электрообогревателей (МКЭ) пластинчатой и объемной форм на основе бутилкаучука [2, 3].
Основным элементом антиобледенительной системы являются нагревательные секции, назначение которых преобразовывать протекающий по ним ток. Поэтому мощность на единицу длины (удельное тепловыделение), а также площадь нагревательного элемента – их важнейшие электро—, теплофизические параметры.
Существующие конструкции нагревательных элементов в основном базируются на различных греющих кабелях.
Резистивные кабели имеют постоянное неизменное сопротивление по всей длине и состоят из тепловыделяющей металлической жилы, изоляции, медной оплетки и внешней оболочки. Сегодня на российском рынке представлены резистивные кабели, производимые такими фирмами, как: «СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ», или ССТ (Россия), THERMO, KIMA Heating Cable (Швеция), CEILHIT (Испания), ENSTO TASH (Финляндия), NEXANS Norway AS (ALCATEL, Норвегия / Франция), DEVI (Дания) и др. [4–7].
Технические и стоимостные характеристики основных типов кабелей антиобледенительных систем приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Технические и стоимостные характеристики кабелей для антиобледенительных систем
Анализ кабельных систем обогрева выявил следующие их недостатки:
– одинаковая теплоотдача кабеля по всей длине, это приводит к тому, что на одних участках кабель перегревается, а на других выделяемого им тепла может быть недостаточно для обеспечения удовлетворительного функционирования системы;