ЭРОС и БЮРОКРАТИЯ
Шрифт:
И Вильгельм Райх и Эрих Фромм стаяли на радикальных, но не одинаковых, позициях в вопросе о том, как избавить человечество от тотального невроза. Фромм предложил подвергнуть психоанализу все общество в США. Это, разумеется, утопия, поскольку причины проблем с психикой лежат не просто в головах людей, а в самом обществе. Вильгельм Райх был более последователен. Он отдавал себе отчет в том, что, не уничтожив капитализм нельзя решить и психических проблем человека. Эти мысли хорошо прослеживаются в таких работах как "Сексуальная революция" и "Психология масс и фашизм". Я также считаю, что, не изменив социально-экономический строй во всем мире (мировая революция) невозможно разрешить психические противоречия
Индивидуальные психические проблемы чиновников можно решать. Но для этого необходимо, прежде всего, помочь человеку изменить свои жизненные ценности и цели - только в этом случае гарантирован успех. Как только личность перестает ассоциировать себя с системой, перед ней открываются новые возможности. Стоит только хоть немного отказаться от ненужных, всюду мешающих патриархальных табу и личная жизнь, а с ней и самоощущение начинают приобретать здоровые черты. Открывая, что именно государственная машина, которой он столько лет служил, есть источник его душевных страданий, чиновник перестают быть винтиком. Перестает быть чиновником по самосознанию. Сексуальность становится для человека частью Я, а не элементом занудных правил. Помощь, которую оказали такие люди в сборе материалов для книги, неоценима.
Каким образом строилась ваша психоаналитическая практика?
Этот вопрос касается любопытных "секретов" психоанализа в России вообще. Все просто: психоанализ в нашей стране представляет собой жалкое зрелище, как с точки зрения популярности, так и с точки зрения имеющихся консервативных школ. Тот, кто думает, что здесь знание и навыки могут быть хоть сколько-нибудь серьезным источником существования, заблуждается.
Моя психологическая практика (сейчас она практически свернута) не была ориентирована на чиновников. Здесь больше интереса проявлял я, чем хранители государственного порядка. Работая над путями решением проблем этих людей, денег я, как правило, с них не брал. Книга, материал для нее - были моей целью.
У вас есть какие-то замыслы в литературной психологии?
Есть идея написать книгу "Психология марксизма", обобщив в ней всю ту методологию, которая использовалась в работе над "Эросом и бюрократией" как в прикладной области. Это очень серьезная задача, требующая много времени, возможно, несколько лет. Однако для ее решения в дальнейшем есть условия, частью которых являются "черновые", опубликованные только в Интернете, произведения по диалектической психологии марксизма.
Чем все же особенны сексуальные отношению у чиновников? Может быть, оргазм у чиновников отличается от оргазма у остальных людей?
Как физиологическая реакция, оргазм не отличается у чиновников от оргазма у других людей. Иное дело отношение к нему у чиновников и вообще сам характер эротических отношений у бюрократов. Эмоциональное состояние чиновника (его "профессиональные" отчужденность, страхи, комплексы) подчас делают оргазм и возбуждение невозможными, или возможными только в связи с определенными условиями (что выражает табуированность психики). Бюрократия не просто консервативна, но и реакционна в направленности своей детальности. Это накладывает отпечаток на ее сексуальность.
Все дело в том, что удовольствие в половой близости определяется не простым наличием органов, а состоянием психики, теми чувствами, которые мы испытываем. Наша эмоциональная свобода, открытость к близким людям, способность принять их, и делают, в конце концов, сексуальную близость
А у чиновников здесь проблем гораздо больше, чем у обычных представителей общества… Почему? Об этом собственно вся книга.
Беседу вел Сергей Матвеев
15/11/2006.
Приложение 2: Книгу о сексуальной жизни российских чиновников могут запретить
Institute for globalization and social movements (IGSO)
21 января 2008 г.
Пресс-релиз
Книга сотрудника Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василия Колташова о половых наклонностях и пристрастиях отечественных чиновников "Эрос и бюрократия" может оказаться в числе запрещенных. Об этом ИГСО сообщил источник близкий к руководству партии "Единая Россия". Книга, выпущенная в 2007 году, неофициально признана одной из наиболее вредных для "имиджа государственной власти". В связи с этим, после окончания президентских выборов ее будет предложено включить в список не рекомендуемых для широкой продажи изданий.
На сегодняшний день в России к числу запрещенных относится уже несколько десятков книг. Причиной их запрета и изъятия из продажи, как правило, являлось решения суда, нашедшего в тексте признаки экстремизма или пропаганды наркотиков. Однако по сведениям ИГСО в 2008 году власть планирует внести изменения в порядок контроля литературных произведений. Наряду с официальными решениями суда предполагается применять "рекомендательные меры". Так все крупные книготорговые компании, как сообщает наш источник, могут вскоре начать получать списки "не рекомендованных к продаже книг". В эти перечни специальным государственным органом (предположительно отделом Администрации Президента или ФСБ) будут вноситься различные "неблагожелательно характеризующие государство и его представителей книги", формально не подпадающие под судебный запрет. Такая форма контроля позволит власти закрыть доступ на рынок "вредным изданиям" не вводя официальной цензуры.
Подобная практика уже используется в отношении оппозиционных политических сайтов: так aglob.info (ранее aglob.ru), forum-msk.info (ранее forum.msk.ru), communist.ru и другие электронные издания вынуждены были сменить хостинг с отечественного на зарубежный. Обеспечивающие размещение сайтов компании без предупреждения сняли их с публикации "по техническим причинам".
По поводу имеющейся информации автор "Эроса и бюрократии" сообщил, что считает недопустимым ни косвенный, ни прямой запрет книги. "Мне неизвестно никаких законных оснований, согласно которым мою книгу можно было бы запретить. В ней нет ни одного названного по имени государственного лица, не содержится ничего противоречащего законодательству", - сказал Василий Колташов. Согласно его словам возможная реализация мер по ограничению доступа на рынок книг по тем или иным причинам неприятных для власти противоречить конституции РФ, гарантирующей свободу мысли и слова. По мнению Директора ИГСО Бориса Кагарлицкого инициатива "повоевать с книгами", возможно, исходит не с самого верха. "Скорее всего, цензурный проект представляет собой продукт "народного творчества" чиновников, которым просто не с кем сразиться, особенно в условиях, когда реальной политической борьбы в стране почти не наблюдается", - отмечает он.