Еще не поздно. Часть II. На распутье.
Шрифт:
\\\Проект ARPANET стартовал в 1969 году. Хотя, исследования на деньги Минобороны в 1965 уже начаты.\\\
– - Откуда это известно?!
– - Увы...
– Развел руками.
– Не могу сказать.
– - Беспорядочность характерна для всей экономики США, понятно, почему они и систему управления делают схожим образом. Нам ненужны такие бесполезные для народного хозяйства эксперименты.
– - Нет, вернее, не только систему управления! Они создают единую среду для передачи любых данных.
– - Это еще зачем?
–
– - Для военных, ученых, управления бизнесом, или даже связи между отдельными гражданами.
– - Ох-хо-хо!
– Академик заулыбался.
– Так откуда у граждан возьмутся компьютеры? Их по всей стране сотня хорошо если наберется!
– - Пока мало, но в ближайшем будущем их будет намного больше, возможно миллионы!
– - Смелые у вас фантазии, молодой человек, - со смехом продолжил Глушков.
– Нет, ты положительно готов перевести на ЭВМ все железо в СССР.
– - Скоро...
– Под напрягшимся взглядом Косыгина я мгновенно осекся.
– Наверно вы правы.
Постарался сделать озадаченное выражение лица, но не удержался и продолжил.
– - Дело не в этом, ценность сети растет пропорционально квадрату числа узлов, а ее стоимость - просто числу узлов.
– Надеюсь, Меткалф не обидится за столь раннюю формулировку его закона.
– Вот смотрите.
\\\Впервые закон сформулировал Роберт Меткалф в 1980 году. Но он говорил про сеть Ethernet и стоимость соответствующих сетевых адаптеров.\\\
Чуть замешкавшись, я выложил из длинных долек огурца звезду, потом ими же соединил вершины, макая кончик в соль и откусывая излишки длины. На вершины положил кусочки помидора.
– - Мы имеем всего 5 узлов сети, и целых 10 соединений между ними. В общем виде...
– - Детский сад, - фыркнул Глушков.
– Совершенно очевидно, что таких связей будет n*(n-1)/2.
– - Разумеется! Но это означает, что одна большая инфраструктура намного выгоднее, чем несколько маленьких. Причем зависимость квадратичная. Нет смысла делать отдельные сети связи для управления или, скажем, электронной переписки заводов.
– - Интересное следствие.
– Академик машинально поправил очки.
– Над этим аспектом действительно надо подумать.
– - А так как назначение универсально и неопределенно, структуру желательно иметь как можно более многосвязную, - обрадованно добавил я.
Если не пробить эту стену, то он в самом лучшем случае создаст что-то типа французского Minitel. И оно загнется под напором Internet точно так же, как и прототип из моей истории.
\\\Minitel -- созданная в конце 70-х централизованная система электронных услуг (около 2000) через размещенные в почтовых отделениях терминалы доступа. Они предоставлялись в пользование бесплатно (услуги оплачивались отдельно). Не смотря на планы по сворачиванию эксплуатации, Minitel работает до сих пор.\\\
– - Да, Петр, не ожидал от тебя.
– Глушков одобрительно хлопнул меня по плечу, - тебе надо фантастические
– - Останется только один, - пошутил я.
– - В смысле?
Жаль, не смотрел он "Горца". Тут тот же самый принцип. Internet, Skype, FaceBook, Twitter, Google, Microsoft... Рано или поздно останется только одна инфраструктура на каждую экологическую нишу.
– - Если линии связи будут достаточно быстрыми, то искусственный интеллект можно будет создавать не на одной отдельной ЭВМ, а на их совокупности.
Вот тут академика зацепило за живое. Он сразу потерял самоуверенное выражение лица и провалился в себя. Пришлось мне по шуточному совету Косыгина разлить остатки бутылки.
– - Но как достигнуть настолько широкого потока информации?
– Быстро Глушков оценил ситуацию.
– - Это не так и сложно, если вместо соединительных линий на медном проводе использовать оптическое волокно.
Быстренько из остатков овощей изобразил принцип внутреннего отражения света в оптоволокне, и объяснил, как это можно использовать для передачи сигнала на сотни километров.
– - Такое сможет хоть как-то сравниться с внутренней шиной ЭВМ?
– поджал губы Глушков.
– Это все равно несопоставимые величины. И потом, стекло, хрупко и дорого.
– - Технические проблемы возникнут только...
– Косыгин сделал кхм-кхм-кхм.
– В общем, это реально в самой ближайшей перспективе и сможет работать многие десятки лет.
– - Да скажите мне все наконец, - взорвался Глушков.
– Вы явно что-то недоговариваете.
– - К сожалению, не имею права, - поставил точку Алексей Николаевич.
– Но могу подтвердить, что вы получили достоверные сведения.
Беседа замерзла. Виктор Михайлович явно обиделся не на шутку, и его вполне можно было понять. Мне было крайне неловко. Дурацкое ощущение, вместо развернутой картины показал ученому какие-то жалкие и малопонятные урывки. Его напору, энергии, и готовности все это обосновать разработанной научной теорией я мог противопоставить только тупое "никакого искусственного интеллекта не получится". Проклятое бремя послезнания...
Наверно, Косыгин испытывал что-то похожее. Так что через силу поговорив несколько минут на бытовые темы, начальники засобирались "по домам".
Грибы с собой я брать не стал, так и забыл корзину у скамейки.
2.2 Переброска RAVчика.
Искусственный интеллект, это конечно круто. Наверно, будет настоящим прорывом году эдак к 2065-му. Вот туда бы Глушкова, опередил время на сотню лет академик... Да и системы уравнений несут большую пользу народу СССР и его беспокойному хозяйству. В теории. На практике текстовый редактор, вот настоящая вершина современной цивилизации. Ведь уму непостижимо, сколько в 1965 году времени уходило на составление вменяемого листочка в буквами! Прежде чем ОГАС строить, Глушкову стоило бы избавить одну шестую суши от бумажных гор. Хотя... Может быть, ему толпы машинисток нравятся.