Еще вчера. Часть вторая. В черной шинели
Шрифт:
И хоть болячки нас достали —
Вдвоем их легче перенесть;
Еще мы живы и ходячи,
Табак в пороховницах – есть.
И для обеих половинок
Я бы у Бога попросил
Всю синь небес и запах леса,
Здоровья,
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ, РОДНАЯ!
18 апреля 1999 года
СЕМЬ СЕДМИЦ ПРОШЛО!
7 х 7 = 49 = 50 – 1
(1956–2005)
Бабка старая в воду глянула,
И, себя узрев, – закручинилась.
Говорит она мужу своему:
Что такое со мной приключилося?
Куда делася краса девичья,
Грудь высокая, ноги стройные?
Где румянец мой и черна коса?
Где звезда моя, что во лбу горит?
Как же жить теперь со мной старою
Будешь, милый мой, добрый молодец?
Видно я одна лишь состарилась,
Молодым ты остался по-прежнему.
Коса сажень в плечах, руки сильные,
Глаза дерзкие, речи – смелые…
Девки красные, все без совести,
Уведут теперь мужа моего…
Ты не плачь, не горюй, моя милая,
Лыс, горбат я и хром, как и все годки.
Девкам нужен я как в русской бане лыжи,
Мне ж они страшнее двусторонней грыжи.
А глаза наши так устроены —
Молодой тебя вижу я, как и ты меня,
Мы пригожими были в года наши вешние,
И для глаз родных – будто прежние…
Семь седмиц прошло с того
Когда в Киеве обвенчались мы.
Время длинное пролетело так,
Как один денек, как один лишь вздох…
Мы всегда в трудах, реже – в радости,
На душе рубцы от потерь родных.
Сыну нашему, крошке малому
Седина уже серебрит виски.
Среди сосен Дом нас хранит сейчас:
Мы с любовью его раньше строили…
Согревает нас, терпеливо ждет —
Когда медленно одеваемся…
День короче стал, и хладеет кровь.
И поднимается холодный ветер.
Но мы – вдвоем. Хоть ночь близка, —
Еще – не вечер, еще не вечер!
6 сентября 2005 года, ЛОТОС
Рецензия на «Тайны Галича»
Почти рецензия на книгу Георгия Васильевича Крусанова «ТАЙНЫ ГАЛИЧА МЕРЬСКОГО» СПб, 2009 г., 276 стр.
Дорогой Гоша, Георгий Васильевич!
Если ты задался целью выбрать себе самого некомпетентного рецензента из всего человечества, познавшего кириллицу, то ты попал прямо в центр десятки. Ну, прямо по анекдоту:
– А кем стал Миша?
– Миша – теперь знаменитый литературный критик: он с детства не любил литературу!
Так и у твоего рецензента: он с детства не любил Историю, и даже даты собственной биографии может вычислить (!) только нарисовав схему и расставив на ней вешки, которые подтверждены справками с датой.
Ты же, в своем историческом исследовании, – спокойно и мимоходом переходишь от имени к имени, от князя к хану, от хана к воеводе, как бабочка порхаешь по шкале времен, надеясь, что читатель (рецензент) уже освоил предыдущие сведения и может летать так же свободно. А ему, читателю, – об стенку горохом, и фейсом об тейбл.
Несчастный рецензент (я) с такими мухами в голове никак не мог понять в целом архитектуры твоего Сооружения, но с большим интересом рассматривал отдельные, очень живописные, его детали…