Если бы Гитлер не напал на СССР…
Шрифт:
В Рейкьявике и Хваль-фиорде срочно строились военно-морские базы США, в Кьеблавике, неподалеку от столицы Исландии, появилась военно-воздушная база. Коммуникационная «цепочка» от баз Ньюфаундленда через Гренландию и Исландию до Британии была образована. И по ней потекли грузы для поддержания европейской войны.
Янки взяли на себя функции конвоирования караванов в Западной и Северо-Западной Атлантике и этим очень помогли англичанам — теперь те могли перебрасывать эскортные средства в другие зоны боевых действий. «Нейтральные» янки не только предоставили часть своего военно-морского флота одной из воюющих сторон. 18 июля 1940 года они ещё и приняли срочную программу постройки для Англии 100 эсминцев и 20 тральщиков. А за
Да, кому-то война была мачехой, а для янки она всегда была родной матерью, ибо в XX веке все войны были порождены их алчностью.
4 сентября 1940 года германская подводная лодка атаковала американский эсминец «Грир». Перепутать один небольшой военный корабль с другим, да ещё при взгляде через перископ, несложно, а эсминцы США в Северной Атлантике «паслись» целыми «стадами», и происходило это в зоне военных действий. Так что командир подлодки имел все основания принять «Грир» за «англичанина». Тем не менее Рузвельт тут же заявил, что США будут атаковать любой военный корабль «оси» в водах Исландии и других, находящихся под американским протекторатом. А 13 ноября 1940 года конгресс США внес две поправки к закону о нейтралитете, фактически ликвидировавших нейтралитет США. Был снят запрет на вход американских кораблей в зону военных действий, зато стало возможно вооружать торговые суда.
Как формальный повод были использованы ещё две успешные атаки «унтерботов» рейха на эсминцы США: 17 октября на «Керни» и 31 октября — на «Рубен Джеймс». Но повод давали сами янки, приняв на себя обязанности по вооруженной охране караванов для Англии, воевавшей с немцами.
Америке приходилось втягиваться в ту войну, которую она сама же и породила. А Германия и Россия готовили ей и Золотой Элите новые сюрпризы.
И прежде всего — в Испании.
ВО ВТОРОЙ половине 30-х годов усилиями отечественных поборников мировой революции типа Михаила Кольцова-Фридлянда Испания стала для советских людей синонимом «борьбы с фашизмом». Однако шансов на «красную» Испанию не было никогда никаких! Коммунистов при выборах в кортесы не поддержала и десятая часть населения страны. А наиболее прочные позиции в Испании занимал англосаксонский капитал, и монополии США и Англии внедрились на Пиренейский полуостров уже давно. Главной же «зацепкой» Англии в Испании стал Гибралтар.
Гибралтар — это вытянутый с севера на юг полуостровок в районе Гибралтарского пролива, площадью 5 квадратных километров.
Всего-то!
Собственно, это — просто массивная известняковая скала высотой до полукилометра, крутая с востока, пологая с запада. С Испанией её соединяет узкий песчаный перешеек.
Всё значение Гибралтара определяется даже не его географическим положением как таковым: географически вход и выход в Средиземное море запирает испанский мыс Тарифа — самая южная точка Европы. Гибралтар же расположен значительно северо-западнее и далеко не в самом узком месте Гибралтарского пролива, этих Геркулесовых Столбов древности. Через Алхесирасскую бухту Гибралтар соседствует с испанским портом Алхесирас — местом, известным в истории по международным дипломатическим конференциям, там проводившимся.
Противоположный, африканский берег пролива принадлежал Испании — это была территория Испанского Марокко с портом Сеута. Для соседнего Танжера 18 декабря 1923 года был установлен режим международной нейтрализованной и демилитаризованной зоны.
Но значение Гибралтарской скалы определяется тем, что со времен войны за Испанское наследство, с 1704 года, она принадлежит Британии. Испанцы не раз пытались вернуть Гибралтар силой оружия, в 1779 году устроили четырёхлетнюю «Великую осаду», однако Скала осталась за бриттами.
Итало-германская помощь генералу Франко в ходе гражданской войны в Испании сделала из последнего фигуру, к фюреру и дуче весьма лояльную. Тем не менее каудильо, как стали называть генерала после подавления республики, очень неохотно смотрел на перспективы насадить Испанию на итало-германскую «ось». После разгрома Франции фюрер не раз пытался договориться с ним и соблазнить перспективами новой Европы. Франко же ловко уклонялся… Проблема осложнялась тем, что фюреру надо было дружить и с маршалом Петэном, а Виши и Мадрид претендовали на одни и те же колониальные владения в Африке — в Марокко, в Сахаре…
6 февраля 1941 года фюрер направил Франко письмо, где писал:
«Дорогой каудильо!
…Есть насущная необходимость в совместных действиях тех государств, чьи интересы в конечном счёте связаны друг с другом. В течение столетий Испания вела борьбу с теми же самыми врагами, с которыми сегодня вынуждены бороться Германия и Италия… Еврейско-международная демократия, которая правит в этих государствах, не простит нам того, что мы следуем курсом обеспечения безопасного будущего для наших народов в соответствии с базовыми принципами, определенными самими людьми, а не навязанными им капиталом… Если Германия и Италия проиграют эту войну, то никакое будущее по-настоящему независимой, национальной Испании невозможно…»
И далее фюрер вновь приглашал Испанию в Тройственный пакт, предлагал операцию по захвату Гибралтара, обещал поддержку зерном и предупреждал:
«Я убеждён, что в войне время — один из важнейших факторов. Утекающие месяцы уже нельзя будет вернуть назад».
Франко ответил лишь 26 февраля, хотя уверял «дорогого фюрера» в том, что стремился ответить «как можно скорее»…
«Я считаю так же, как и Вы, — писал каудильо, — что сама история неразрывно объединила нас с вами и с Дуче… Я также разделяю Ваше мнение, что расположение Испании по обеим сторонам Пролива вынуждает нас быть предельно враждебно настроенными по отношению к Англии, которая стремится удержать контроль над ним…»
Итак, Франко сразу брал быка за рога, причем в том же письме он вполне признавал важность проблемы. Однако он резонно замечал:
«Я хотел бы обратить внимание Вашего превосходительства на следующее обстоятельство: закрытие Гибралтарского пролива — не только предпосылка для немедленного улучшения положения Италии, но также, возможно, и предпосылка для окончания войны. Однако для того, чтобы закрытие Гибралтарского пролива имело решающее значение, также необходимо в то же время закрыть Суэцкий канал. Если этого не произойдет, то мы, то есть те, кто сделает фактический вклад в нашу военную операцию, должны будем искренне сказать, что Испания в такой на неопределенное время затянувшейся войне будет поставлена в чрезвычайно тяжелые условия…»
Начав за здравие, адресат фюрера на этой ноте не удержался и уверял, что о скором вступлении Испании в войну не может быть и речи. Он даже упрекнул фюрера в том, что:
«в вопросе поставок продуктов питания Германия до последнего времени не выполняла своих обещаний…».
В конце, впрочем, говорилось:
«Я хочу… заявить, что я твердо стою на Вашей стороне, что я полностью в Вашем распоряжении, что я чувствую свое единение с Вами в Вашей исторической судьбе… Мне не нужны никакие подтверждения моей веры, в торжество Вашего дела».