Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку
Шрифт:
Глобализация науки и международное сотрудничество на первый взгляд является благом, но на деле «вытравливает» и «выкорчевывает» всякие нетрадиционные направления научных поисков и превращает работников науки в международную секту.
Замечаем мы это или нет, но наука имеет единственную цель ускорить научно-технический прогресс и насильно продвинуть человеческое сообщество к светлому будущему «комфортного» существования. Но это «комфортное» существование обеспечивается отходом человека от Бога и мира живой природы и погружением души человека в мир материи. Так человек, из «владыки» живой природы, (См. Быт. 1;28), превращается во владельца «священной» частной материальной собственности, напичканной умными техническими рукотворными средствами, а заодно и в раба этой «священной» частной собственности, а также в раба и придаток «рукотворной» техники. Я уже не раз слышал из уст высокопоставленных и маститых ученых их девиз или жизненное кредо: «делай, что можешь, и будь, что будет». Этот же девиз повторил в телепередаче «Нереальная политика» директор Курчатовского института. Не буду много комментировать. Попытайтесь сами осмыслить это откровенное признание науки, что она движется в неизвестном для нее направлении, не задумываясь о последствиях. Причем каждый ученый, принятый в международную секту научного содружества, может делать только то, что рекомендовано догматами материализма. Наука отрицает Бога, а значит, хочет она того или нет, выступает на стороне Его противника. Другого выбора у человека не существует. Противником Бога
Однако, опираясь на исследования «независимой» науки, лидеры экологических организаций проснулись сами и пытаются пробудить общественное сознание, ибо узрели, что, двигаясь по пути современного научно-технического прогресса и беспланового капитализма свободной конкуренции, земное человечество, в настоящем улучшая свою жизнь, готовит будущую могилу для всего телесного земного человечества. Это очень важный вывод и суть его в том, что чем быстрее человечество продвигается по пути эволюции, чем быстрее оно ломает сдерживающие религиозные факторы православия и ислама, и чем быстрее наполняет поверхность планеты дополнительными пожирателями кислорода и опасными и вредными для жизни источниками энергии, тем быстрее наступит не всеобщий рай, а ад грядущего Апокалипсиса.
Глава 3 БИОСФЕРА И ЭКОЛОГИЯ ДУХА
1. Биосфера и земное человечество
Начну с того, что я рассматриваю обобщенную биосферу вместе с воздушной атмосферой, поверхностью Земли с ее животным, растительным миром и земным человечеством, а также весь объем соленых и пресных вод земного шара как единый комплекс жизнеобеспечения земного человечества. По сути дела, это не просто «окружающая природа», а наша вторая телесная оболочка. Без этой оболочки, невозможно представить себе длительное существование наших телесных организмов, в агрессивной среде материального мира. Второе, религиозно-научное понятие, заключается в том, что биосфера является духовным посредником между обобщенным человечеством или отдельным человеческим индивидом и смертельно опасным для жизни телесного организма человека, окружающим планету Земля, космическим пространством. С точки зрения живого объекта биосферы, человек является потребителем энергии. Он потребляет земную пищу, чистую несоленую воду, кислород атмосферы, а также рукотворную и природную тепловую энергию. Жидкие и «твердые» отходы жизнедеятельности человеческого организма, в той или иной мере являются продуктами биологического распада и используются биосферой в качестве «производственной» базы растительного мира и простейших микроорганизмов по принципу закольцованности или кругооборота. По такому же принципу закольцованности в организме человека кислород перерабатывается в углекислый газ двуокиси углерода и снова выбрасывается в атмосферу. Получается так, что чем больше численность земного человечества, тем богаче должен быть растительный и животный мир планеты, чтобы сохранялся баланс нарастания резерва кислорода и пищевых продуктов при достаточности запасов питьевой воды.
С технической точки зрения, увеличение численности земного человечества должно автоматически вызывать в биосфере увеличение количества производимого кислорода и продуктов питания. Продукты питания пока производятся только на базе природной биосферы, но в них вложен труд человека, и потому человек может осмысленно и планово увеличивать их производство для обеспечения растущих потребностей человека. Однако кроме растительного мира никто не производит резервы кислорода. Но что же происходит с растительным миром? Растительный мир, на моих глазах, т. е. на глазах одного современного поколения, подвергается непрерывному уничтожению и истреблению, что не требует никаких доказательств. Посмотрите вокруг себя, и вы всюду заметите необратимые изменения и «обеднение» природных ландшафтов. Но это еще полбеды. Главная беда незаметно подкрадывается в виде рукотворных изделий рук человеческих, сотворенных для «комфорта» человеческой жизни. С развитием науки и увеличением численности населения Земли до 7 миллиардов человек, частью биосферы, а значит, и частью нашей второй телесной оболочки и нашими посредниками между телесным человеком и агрессивной средой окружающего мира стали многочисленные рукотворные энергетические объекты. Ученые как бы не замечают, что все рукотворные помощники человека являются не только частью биосферы, но и конкурентами земного человечества, потому что все рукотворные энергетические объекты, так или иначе, являются «пожирателями» кислорода. К числу энергетических объектов надо отнести мировой жилищный фонд, а также все промышленные объекты и все виды транспорта, как и абсолютно все технические рукотворные изделия, при производстве которых израсходован кислород атмосферы или сами они расходуют кислород при их технической эксплуатации.
Конечно, их можно классифицировать по степени «вредности» и разработать какие-то рекомендации по их техническому усовершенствованию для нанесения меньшего ущерба земному человечеству. Но я не буду этого делать, потому что эта тема так необъятна и огромна, что требует отдельного исследования. Уже хорошо то, что человечество признало абсолютную «вредность» для биосферы, а значит, и для нашей второй телесной оболочки, невозобновляемых источников энергии, как и «вредность» всех видов технических средств, которые при эксплуатации расходуют энергию невозобновляемых источников. Достойно всяческих похвал и то обстоятельство, что наука вплотную занялась разработкой и внедрением в промышленных масштабах возобновляемых источников энергии и оснащением современного автотранспорта новыми типами электрических аккумуляторов и электродвигателями. И все-таки в этой борьбе за сохранение экологии больше лукавства и соблазна, чем истины. Для начала замечу, что само производство электроаккумуляторов, как и всех комплектующих деталей любых транспортных средств, связано с «пожиранием» кислорода и является экологически вредным. Серьезным вопросом является и вопрос о том, из каких энергоресурсов изготавливается экологически «чистая» электрическая энергия? Без плановой продуманности всей производственной цепочки, может получиться так, что электромобиль может стать в десятки раз вреднее обычного автомобиля. Ну, а насколько вредны сами возобновляемые источники энергии, кто-нибудь подсчитывал? Абсолютно безвредными и даже полезными для экологии являются лишь те источники энергии, которые поставляет нам растительный мир планеты. Но как же биосфера справляется с возрастающими потребностями цивилизованного человечества в атмосферном кислороде?
Численность населения планеты в ноябре 2011 года достигла 7 миллиардов человек. Но с еще большими темпами, чем численность земного человечества, возрастает число всевозможных рукотворных потребителей кислорода, работающих на основе невосстанавливаемых источников энергии, таких как уголь, нефть, сланцы и природный газ. Человечество с каждым годом добывает из недр планеты все большее количество не возобновляемых энергоресурсов и искренне радуется своим успехам. Потребление газа и нефтепродуктов ежегодно возрастает на миллионы тон и миллиарды кубометров, а при этом, леса, как главные
Ведь не только 7 миллиардов человек населения земного шара и животный мир планеты, но и вся невозобновляемая энергия углеводородного топлива, ежесекундно и ежечасно не только поглощает кислород, но и образует углекислый газ. Совершенно очевидно, что не только увеличение численности населения Земли, но и ежегодное увеличение потребления энергии углеводородных ресурсов, будет образовывать и образовывает дополнительные миллиарды и триллионы кубометров углекислого газа. Их-то мы куда будем девать, когда восстановительные возможности земной растительности полностью иссякнут? Но одна трагедия тянет за собой другую трагедию. В детские годы я много раз слышал, что целые семьи наших деревенских соседей умирали в течение одной зимней ночи. Смерть наступала не от холода. Ради экономии тепла, деревенские жители перед сном задвигали печную «загнетку», не дождавшись, чтобы кизяки в печи догорели до конца. Не имея тяги, в печи образовывался недостаток кислорода. По этой причине не происходило полного окисления топливного брикета, и вместо углекислого газа выделялся не имеющий запаха «угарный» газ. Люди умирали во сне, даже не сделав попыток, выйти на улицу или проветрить помещение избы. Неграмотные и незнакомые с последствиями отравления «угарным» газом городские жители, уже в более поздние времена социального благополучия, точно так же тысячами гибли по всей стране в своих гаражах. В основном ради любовных утех, владельцы гаражей и личного автотранспорта, заходили в гараж, закрывали дверь и запускали мотор. Тайная любовь заканчивалась смертью любовников. Эта же причина недостатка кислорода при возникновении пожара внутри прочного корпуса подводных лодок, стала причиной гибели многих сотен моряков-подводников в военных Флотах и Военно-Морских силах СССР и США.
Выводы из всех этих рассуждений весьма неутешительные. Если содержание кислорода в атмосфере воздуха снизиться, хотя бы на половину процента от нормы в 21 %, то всякое плановое или случайное возгорание невозобновляемых и возобновляемых горючих материалов, приведет к росту в атмосфере содержания «угарного» газа и гибели земного человечества. Честно говоря, я долго не находил ответа на простой вопрос: «Что позволяет атмосфере удерживать постоянство кислорода, при возрастании его потребления техническими рукотворными устройствами, совмещенном с увеличением выбросов вредных газов, включая углекислый газ и с учетом сокращения площадей зеленых массивов»? Есть и второй «простой» вопрос, на который нет скорого ответа. В последние несколько лет бушевали сильные лесные пожары в Америке, практически во всех странах Западной Европы и на территории России. Я отметаю глупую идею, что кто-то умышленно поджигал леса. Человек неосторожен, это правда. Но в одном случае от брошенной спички или непогашенного костра ничего не происходит, а в другом случае, сгорают огромные лесные массивы и целые населенные пункты. Не только национальные силы, но даже объединенные силы подразделений противопожарной обороны, вооруженные современными средствами пожаротушения, не могли справиться с пожарами последних лет. Совершенно очевидно, что над территорией будущих пожаров, создавались особые условия, которые накапливали в лесных массивах кванты электрической и магнитной энергии фотонов солнечного излучения, во время антициклонов той или иной продолжительности. Активировалась деятельность хлороформа зеленой массы лесных массивов и создавалась местная зона повышения процентного содержания кислорода.
Пожары начинались всегда в безоблачную сухую погоду, поэтому поджиг с помощью молниевого заряда исключается. Не только брошенная спичка или непотушенный пожар, но капля утренней росы или даже капля смолы дерева, в солнечную погоду срабатывают как линзы и становятся очагами пожара. Против такого объяснения развития очагов огромных лесных пожаров в Европе, Америке и России трудно найти возражения. Но настораживает не это объяснение, а следующий недоуменный вопрос: «Почему же участились в последнее время пожары, связанные с образованием территориальных очагов избыточного содержания кислорода, если рост потребления угля, нефтепродуктов и газа, а значит, и количество сжигаемого кислорода, ежегодно возрастает, а площадь лесных массивов сокращается»? Наука, к сожалению, на эти вопросы не дает разумных ответов, а возможно, и не собирает никакой обобщенной статистики. Я же не собираюсь держать читателей в недоумении. У меня есть на этот счет своя гипотеза. Правда, у меня тоже нет никакой статистики, но есть некоторые очевидные факты, которые указывают на то, что резкое уменьшение сжигаемого кислорода в связи с деятельностью земного человечества, приводит к неблагоприятному изменению климатических условий. Начну с того, что власти Украины, во времена недавнего правления президента Ющенко, выдвигали нелепые обвинения против России, что именно народ России способствовал возникновению на Украине страшного «голодомора» 1933 года. Во-первых, разумно объяснить патологическую ненависть политика и главы государства, Ющенко к народам России, невозможно. Объяснить этот феномен можно только тем, что душа этого человека забесовлена дьяволом или «духом эволюции». По этой причине, Ющенко и его сторонники, выражая свое мнение и обвиняя народ России во всех смертных грехах, на самом деле являются рупором «духа эволюции» и выражают желание этого духа, рано или поздно, уничтожить народ России.
Во-вторых, «голодомор» 1933 года с такой же беспощадностью прокатился и по многим странам мира, в том числе и по России, унеся сотни тысяч человеческих жизней в районах Поволжья и черноземных областях центра. Но если слово сказано, то значит, это кому-нибудь нужно? Вникая в вопросы влияния рукотворных «пожирателей» кислорода на земной климат, я вспомнил, что в 1929 году в индустриальной Америке, которая в те времена была главным потребителем кислорода, началась невиданная экономическая депрессия. Произошло резкое сокращение потребления нефтепродуктов и других невозобновляемых энергоресурсов. В биосфере планеты произошел не ощущаемый научными приборами дисбаланс. Последствиями такого дисбаланса и могла стать засуха и неурожай во многих странах мира, в том числе и в республиках СССР. Причем пострадали от засухи больше всего Украина и Поволжье, как главные производители зерновой продукции. Но есть ли исторические подтверждения моей гипотезы? Отыскать их нетрудно. В 1939 году началась вторая Мировая война и экономически развитые государства стали наращивать темпы производства военной продукции, и тем самым наращивать потребление кислорода из атмосферы планеты. Но больше всего «пожирали» кислород сами боевые действия на военных фронтах. Четыре года, с 1941 по 1945 год, на европейской территории СССР происходило беспримерное потребление кислорода не только за счет сжигания углеводородных ресурсов во чревах военной техники, но и за счет «сжигания» огромного количества взрывчатых веществ в виде бомб, снарядов и выстрелов из всех видов оружия. Биосфера планеты перестроилась и обеспечивала повышенное потребление кислорода.