Факел Новороссии
Шрифт:
— Было очень похоже, что он — СБУшник или провокатор, — считает Сергей Цыплаков. — Почему я так считаю? Во-первых, с ним сразу работала команда. Это было очень похоже на оранжевую, майданную команду. Они на митингах врывались на сцену и сразу захватывали микрофон. Работали на прорыв. У нас было один раз, как бы на большом митинге… Охрана сцены — полторы сотни человек. Еле удержали. Масса народу тогда собралась. Может, чуть меньше, чем на первое марта. Огромная масса. И кто-то велся за ним, кто-то — нет. Хорошо, что наш друг Буйный гасил его и прихвостней…
Странные «штурмы»
Но
Один провокатор принялся подбивать людей на хулиганские действия «якобы-захваты» СБУ, прокуратуры, офиса новоназначенного губернатора Таруты. Захваты длились минут по тридцать-сорок, сопровождались мародерством и «случайной» съемкой украинских телеканалов. Это было как раз в самый напряженный момент, когда Киев стал двигать войска и технику к Перекопу. Видимо, расчет был таков: чтобы нас начали давить жестко, со стрельбой боевыми патронами. А что? Они, мол, оружие уже захватили. Якобы захватили. Свидетельствует Сергей Цыплаков:
— Когда они 15–16 марта «штурмовали» СБУ, мой зять-милиционер был внутри. Их подтянули на усиление. Он говорит, что там совсем было смешно. Во-первых, народ был очень сильно раскачан, двери взломал, а провокатор его остановил — чтобы люди не вломились в оружейное хранилище СБУ. Скорее всего, после этого оружейку из СБУ и забрали.
Провокатор водил толпу и на прокуратуру, и «на Таруту». Но все их «штурмы» были такими: врывается внутрь зданий человек тридцать из лидеров. Там они по мелочи мародерствуют, выдвигают какие-то требования — и на этом все кончается. В общем, театр. Гапоновщина. Мне зять говорил: те, кто «заводят» толпу, и расходятся потом по кабинетам СБУ. Наверняка с ними работали эсбеушники.
Бывало и так: «накачают» они с подельниками толпу, разожгут страсти. Подходит к ним мужик из левых: что, мол, штурмуем? Тут же к нему подходят двое-трое и его «забазаривают». Порыв массы гасится…
Потом мы установим, что рядом с провокатором присутствовали два эсбеушника.
Факт остается фактом: уже тогда ахметовские «титушки» пробовали нас подчинить себе, оседлать, взнуздать.
— Цыплаков правильно отметил, что было в этих «штурмах», — дополняет Мирослав Руденко. — Приходят, буянят. У них как было? В один день они суд взяли, в другой — они в СБУ зашли и сразу на Таруту двинулись. Приехали укровские телеканалы, поснимали. Они там побухали-помародерили, сделали картинку. Мы уже тогда начали по этому поводу выступать и удерживать толпу, чтобы не дать нас маргинализировать. А еще эти фальшивые «штурмы» стали фотографировать, и на сайте УВД выкладывать лица людей, и писать, что они находятся в розыске. И мы с трибуны говорили, что это провокация, не ведитесь.
Я когда говорил с регионалом Левченко про этого провокатора, то он сказал мне: так, мол, и сяк, не выйдет Паша Губарев на свободу. Но у меня есть план: пусть Паша заявит, что он вместе с Ахметовым борется против киевской хунты…
— Это очень важный момент, — добавляет Катерина. — Левченко как человек Ахметова позвонил мне: «Ну ты ж понимаешь, что только мы можем помочь освободить Пашу…»
— Чего вы хотите? — спрашиваю.
— Чтобы
И чтобы кто-то нарисовал плакат, типа Ахметов — наше все…
Левченко мне сказал, чтобы мы под этим подписались…
Дополню то, что говорит Катерина. Действительно, когда я сидел в изоляторе СБУ, ахметовцы всячески старались меня поставить себе на службу. Если помните, то и Арсена Горловского мне подогнали потом, когда речь шла о моем обмене на пять пистолетов. Но когда Катя передала мне то предложение Левченко через адвоката, я отписал ей: «Ахметов — негодяй, Левченко — шестерка негодяя…»
— Помню, что Левченко вызвал нашего адвоката Лену и запугал ее. И я, помню, выдохнула и сказала ему по телефону: Николай Левченко, если я еще раз услышу, что вы запугиваете кого-нибудь из наших активистов, то лично сейчас публично об этом скажу. И ваш Ахметов через вас это делает. А он: «Публично, ха-ха… Пока, посмотрим…»
Забегая вперед, нужно сказать, что в конце концов Ахметов прибрал к рукам дела в ДНР. И Левченко при нем так и остался. Они обещали перестрелять тех, кто им не подчиняется, по одному.
Но наше Народное ополчение и тогда под Ахметова не легло, и сейчас ему не подчиняется.
Можно считать, что на этом относительно мирный период нашей борьбы и заканчивается. Никакой Ахметов, никакие Левченко и другие, никакие засланные провокаторы не сумели расколоть и рассеять нас. Народное ополчение Донбасса не было сбито на ложный путь олигархами и ее «титушней». Мы не дали «слить» протест и утопить его в болоте соглашательства. Мы смогли на какой-то момент перехватить власть у местной «элиты», породившей Ахметова и Януковича. Бог видит — мы ждали, что Москва сделает следующий после Крыма шаг.
Ну, а референдум в Крыму стал тем водоразделом, за которым начались трагические и великие дни. Дальше на наших страницах появится Игорь Стрелков.
Глава 6
Начало войны
Безоружными — на блокпосты!
Еще не успел отшуметь «крымский» митинг в Донецке 16 марта, а уже встал над бывшей УССР темный призрак гражданской войны. Выбрасывая струи дизельной гари, тяжело двигались танки. Шли по шоссе распластанные «черепахи» БТРов, окрашенные в хаки грузовики, полные вооруженными людьми. Тягачи тащили орудия. Катились затянутые в брезент, «горбатые» машины «градов» и «смерчей». Победившая хунта открыла огромные склады бывших Киевского и Одесского военных округов.
Я еще мучился от боли и холода в камере СИЗО и не знал всего этого. Да, военные силы Украины шли на Юго-Восток, но отнюдь не для того, чтобы брать Крым. Всю безнадежность такого предприятия в Киеве понимали прекрасно. Нет, все эти силы шли против Донбасса. У которого, в общем, не было ничего. Главные арсеналы и военные части на Украине с советских времен остались в центре и на западе, когда СССР готовился к войне с НАТО. У Донбасса, в отличие от Приднестровья 1992 года, не было за спиной ни 14-й армии, ни ее богатейших складов.