Фактор фуры
Шрифт:
– Он действительно занимается бизнесом?
– Не лично, но весьма активно. Хотя, насколько мне известно, все серьезные решения он до сих пор принимает сам. Его капиталы инвестированы в кучу компаний, включая сверхдоходные. Его традиционно интересуют высокие технологии - это все правда… - Следак улыбался - снисходительно.
– Но, поверьте, к нашим делам он действительно не имеет никакого отношения. Я проверял - максимально тщательно.
Вот и Энрико говорил то же самое… Я не сомневался, что это - правда.
– А Хендри?
– С Хендри интереснее. Человек с таким именем либо никогда не жил в Европе, либо делал или делает это нелегально - во что лично я
– То есть взломали мейл-бокс этого условного «Хендри»…
– Почти наверняка.
– А откуда он владел информацией? Откуда знал, что я могу на это купиться? Откуда они вообще знали о моей… паранойе по поводу Эджа?
Я подумал, что в глазах Альто должен выглядеть (в свете «своей истории») полным идиотом. Примерно как в собственных…
– Странный вопрос, Юрий. Во-первых, ваши отчеты Белянину. Во-вторых, отчеты Сергея своему нанимателю, которому он докладывал про вас…
– Вы знаете, кто был этим нанимателем?
– Знаю.
– И кто?
– Вас интересует имя?
От озвучивания конкретики вроде имен и должностей мой следак уклонялся вежливо, но категорически. Впрочем, действительно: какая мне разница?
– Ладно, черт с ним, с именем. Но какова его роль во всей этой бодяге?
– Довольно существенная. Наниматель имел отношение к Клубу, но фигурировал там не на первых ролях. Хотя и был, конечно, в курсе насчет эксперимента и всего, с ним связанного. И вдруг он - совершенно случайно, через своего знакомого из числа бесчисленных знакомых Сергея - узнает про то, что человек, задействованный в эксперименте, пусть в самом скромном качестве, непонятным образом причастен к криминальной истории со свежим трупом и с участием такой видной фигуры, как Страно! Вы представляете, какая репутация и какие связи были у Страно… Поскольку секретность, как я говорил, порождает паранойю, а вокруг эксперимента секретность нагнеталась, то наш Наниматель заподозрил тут некую игру, цели которой не представлял, но участники которой - Страно, я имею в виду - вызывали у него пристальнейший интерес и заведомые опасения. А тут еще пару дней спустя Страно убивают с голливудскими спецэффектами - и все становится совсем интересно и непонятно. Но этот человек не стал, разумеется, ничего пока говорить прочим членам Клуба: он решил - предельно осторожно, через Сергея - собрать информацию по данному поводу, а потом уже решить, что с этой информацией делать.
– Но коллеги по Клубу про это все равно прознали…
– И они-то задергались уже всерьез. Потому что на непонимание происходящего (тайна) наложился факт нечистой игры господина Нанимателя (секретность).
– Ага, так вот кто были эти нюрнбергские «менты»… Ведь Серега еще и им все впрямую рассказал… Они правда были из полиции?
– Скажем, из государственных структур… Экие мы уклончивые.
– А кто запихал нас в мини-вэн?
Альто снова улыбнулся - уже откровенно покровительственно. Когда вопросы задавал он, это выглядело как допрос (тем более что все снималось на видео). Едва же начал спрашивать я - как сразу почувствовал себя шестилетним ребенком: «Пап, а почему то? а откуда это?..»
– Давайте, если вы не против, немного прервемся, - сказал итальянец - и тут я понял, что, действительно, категорически назрело сделать паузу. Осмыслить уже узнанное…
48
Господи, ну и каша…
Я так хотел получить объяснение, я его наконец получил… и обнаружил, что оно мне не нравится. Во-первых, крайней громоздкостью, во-вторых, обилием ссылок на случайность. Слишком уж в нем мало было стройности - и соответствия тому самому принципу экономии мышления.
(Интересная штука эта «бритва Оккама». Ведь из соображений логической стройности я упорно искал простейшие варианты - и чуть ли не готов был допустить, что за всем происходящим стоит Ларри Эдж: вопреки всяческой логике…)
Но в предложенную Альто версию, как ни крути, все события худо-бедно укладывались. В конце концов, следак был источником вполне компетентным (я даже подумал, что вряд ли хоть кто-то хоть где-то знает обо всей этой истории больше него - ну, кроме разве что затеявших эту историю… если предположить, что таковая инстанция вообще имела место). Я не видел для S. I. S. Dешника особого смысла мне врать - то, чего он не хотел говорить, он впрямую опускал. А что касается правдоподобия и неумножения сущностей сверх необходимого - тут профессиональному следователю, наверное, все же виднее, чем мне…
Итак.
Выяснилось, что в своем электронном письме Мирский изложил рассказанное ему Альто довольно полно - правда, сам Альто рассказал Мирскому отнюдь не все, что знал по поводу смертей Шатурина и Страно.
Со мной итальянец, разумеется, тоже не стал делиться информацией о характере и содержании той «передачи», что покойный пэдэ (помощник депутата) Поляков второпях - скорее всего, предупрежденный кем-то в последний момент о гэбэшной охоте - подрядил доставить за бугор Майю Шатурину. Единственное, о чем Альто обмолвился, так это о том, что деньги на кону стояли впрямь громадные. «Боюсь, Юрий, вы сами не представляете, с какой интенсивностью разворовывают вашу страну. Я по роду службы сталкивался с какими угодно хищениями и злоупотреблениями, но даже я каждый раз слегка теряю чувство реальности, когда узнаю о масштабах воровства из России. Видимо, у вас и впрямь феноменально богатая родина, если ее столько лет так остервенело растаскивают все, кто ни попадя, а она до сих пор не превратилась в плоскую пустыню…»
Находясь в состоянии переполоха и цейтнота, Поляков переигрывает заранее подготовленную схему передачи Вещи Страно - который, в свою очередь, должен был передать ее своим здешним клиентам (и вновь никакой конкретики). Вещь вручается Майе, Поляков рассказывает о Майе Страно (тот вообще пока за океаном и занят другими делами) - и отправляется в Лефортово. Страно, не могущий или не желающий эти свои дела немедленно прервать, дает задание встретить Майю своему, так сказать, «заместителю по Европе»…