Фантастика 1990
Шрифт:
Когда же он успел заняться алхимией?
В трудах историков химии есть сообщение о том, что Луллий написал огромное количество трактатов - около четырех тысяч. Примерно 500 из них посвящены алхимическим опытам.
Именно опытам, а не теориям; его теоретические рассуждения “отличались крайней туманностью”. Но кто удостоверит, что эти сочинения написаны рукой Раймунда Луллия? В 1960 году американский исследователь Дж.-М.Стиллман уверенно заявил, что большинство известных работ Луллия не являются подлинными. И добавил - “если не все”.
А сама алхимия - разве она не порицалась?
Против
“Луллий принес алхимии более вреда, чем пользы”,- гневно пишет Ф. Савченков (1870 г.) “Луллий… был… одним из основателей химического направления в науке, которое… должно было через Парацельса и Ван-Гельмонта прийти к химии наших дней”,- цитата из книги “Наука в истории общества”, написанной Джоном Берналом (1956 г.). К какому мнению прислушаться?
Английскому королю Эдуарду потребовались деньги - золото. Любым путем. Вплоть до парадоксального. И он решил обратиться к алхимикам.
В то время в Европе имя Раймунда Луллия, “просвещеннейшего доктора”, было достаточно хорошо известно. На него и пал выбор короля.
Переговоры длились долго. Луллий выдвинул требования - организовать крестовый поход против мусульман с целью обратить их в христианство. Наконец король согласился.
Луллию предоставили одинокую лондонскую башню, и там, в глубокой тайне, он изготовил около 60 тысяч фунтов золота - немного больше 25 тонн. Сырьем для него служили ртуть, олово и свинец.
Король Эдуард получил золото, но отказался выполнить свое обещание. Крестовый поход против мусульман так и остался пустыми словами.
Возмущенный Луллий уехал в Северную Африку один, полагаясь на проповедническую силу своего слова, трижды побывал в неволе, бежал, а потом погиб в Тунисе.
Что об этом писали историки?
Клаус Гофман: “К началу XIV века английскому королю Эдуарду удалось заполучить к себе на службу эту легендарную личность. Он смог привлечь Луллуса обещанием открыть кампанию против неверных - турков…” Речь, по всей видимости, идет об Эдуарде I, который правил Англией довольно продолжительное время, вплоть до 1307 года.
Американский биохимик, известный писатель Айзек Азимов (1972 г.): “Считалось, что Луллий даже изготовлял золото для расточительного короля Англии Эдуарда II”. Предположение - Эдуард II. Его годы правления - с 1307 по 1327-й.
Ольга Алмазова и Леонид Дубоносов (1988 г.): “Эдуарду II… различными правдами и неправдами удалось привлечь к себе на службу и превратить в своего единомышленника леген дарного испанского мыслителя и естествоиспытателя Раймунда Луллия”.
Зигмар Шпауцус (1956
Вот уж действительно, историческая алхимия!
После кончины Раймунда Луллия тело его перевезли на родину, на Мальорку, и над его могилой была высечена надпись: “Раймонд Луллий, благочестивые убеждения коего не были никому ненавистны, лежит здесь в дивном мраморе. С тысяча триста пятнадцатого начал быть без чувств”.
Теперь можно уточнить датировку. Вероятнее всего, получение золота приходится на период примерно с 1300 года до 1306-го - последняя дата проставлена в связи с тем, что именно на 1306 год приходится отъезд Луллия в Северную Африку.
Поэтому беседовал с Луллием скорее всего Эдуард I. На том можно было бы и закрыть вопрос, если бы не смешивающая весь расклад строка из Клауса Гофмана: “Раймундус Луллус родился в 1235 году, умер уже в 1315-м, по другим источникам - не позднее 1333-го”. И все можно начинать сначала!…
Зигмар Шпауцус: “…С вычеканенными из этого золота шестью миллионами двойных дукатов в кармане, так называемыми “розенобелями”, Эдуард III предпринял поход против Франции”.
Ольга Алмазова и Леонид Дубоносов: “…золотые монеты - “нобли” английского короля Эдуарда II… именно этими деньгами наследник Эдуарда II - Эдуард III оплачивал начатую им Столетнюю войну 1337- 1453 гг. с Францией”.
Если Луллий изготовил золото до 1306 года, то почему его пустили в дело спустя целых 34 года? Это выглядит чрезвычайно странным - королю нужны финансы, он договаривается с алхимиком, а затем новорожденное золото откладывается на три с лишним десятилетия.
А если золото было ненастоящим?
Клаус Гофман: “…те Раймундовы нобли королевской чеканки можно и сейчас увидеть в музеях. Они изготовлены из золота высокой пробы…” Ольга Алмазова и Леонид Дубоносов: “…самое интересное заключается в том, что такие монеты - нобли - сохранились до наших дней и все химические анализы подтверждают, что они изготовлены из настоящего золота высокой пробы”.
Итак, золото - неподдельное.
Однако история хранит память и о другом - о королевских конфискациях золота подсвечников и другой церковной утвари.
Награбленное добро, разумеется, могло быть переплавлено в нобли.
Если бы у Луллия и вправду было золото, он сам снарядил бы экспедицию для крестового похода, а не стал бы передавать его Эдуарду, да еще таким театрализованным путем.
Ольга Алмазова и Леонид Дубоносов: “…Луллий, собирая военные контрибуции, конфисковывал разнообразные золотые предметы, принадлежавшие как обывателям средней руки, так и монастырям и дворцам”. Ну, Луллий все-таки был не тем человеком, который занялся бы подобными делами. Богословие, трактаты, диспуты - да; но собирать контрибуции, да еще конфисковывать - вряд ли. Очень вряд ли. Да и какой король разрешил бы на территории своей страны хозяйничать странствующему монаху, да еще чужестранцу?!