Файл №103. Канал связи
Шрифт:
А немного ниже - примечание: "Фокс Уильям Малдер (брат), сотрудник ФБР, Вашингтонское бюро".
Так вот в чем дело! Это материалы на его пропавшую сестру! Но какое они имеют отношение к новому расследованию? В недоумении Скалли присела наконец на стул для посетителей, уставившись на фото Саманты.
Блевинс вывел Дэйну из задумчивости и направил ее мысли совсем по другому руслу:
– Вы что-то знаете об этом? Малдер вам рассказывал?
– и, увидев замешательство спецагента, поспешил смягчить некорректность вопроса.
– Не боитесь
Ну, раз сам инициировал... Прилежно, как школьница, отвечающая урок, Скалли доложила:
– Саманта - его сестра. По его словам, исчезла двадцать одни год назад, когда ему было двенадцать, а ей - восемь... Он утверждает, что был в комнате, когда это случилось. Он помнит... яркий свет за окном и...
– тяжело было описывать словами чужие воспоминания, - ...и чей-то силуэт в комнате.
– Как по-вашему, не могли личные переживания Малдера сказаться на его профессиональных суждениях?
Так вот к чему он клонит! Не-ет, тут надо отвечать четко и однозначно:
– Уверена, что нет!
Ответ как будто озадачил Блевинса. Шеф вернулся к столу и сел. И понес какую то невнятную чепуху, тщательно отрабатывая руками красноречивые и располагающие жесты. Уже все разложившая по полочкам Скалли ждала, на что решится начальства рассматривая канцелярские принадлежности и письменный прибор па столе, школьный глобус-сувенир, бронзового орла, распростершего крылья над чернильницами... На столе шефа отделения было на что посмотреть.
– Но вам надеюсь, понятно, что влияние переживаний агента Малдера на его профессиональные суждения вполне допустимо?
– пальцы обеих рук сведены вместе, подчеркивая серьезность высказанной мысли.
– И вам хорошо известно, что увлеченность агента Малдера столь спорными проблемами раздражает многих в нашем Бюро, - руки разведены, приглашая разделить искренние переживания но этому поводу.
– А это дело подольет масла в огонь, - красноречивый жест в сторону газетной вырезки.
– Я собираюсь запретить расследование, - "паркер" в правой руке зависает над бланком. Пора!
– Позвольте мне сначала переговорить с ним...
– необходимо срочно объяснить мотив. Так, чтобы он поверил, именно он! Черта с два он поверит. Ну, пусть не верит. Лишь бы остановить его. Есть!
– И дать вам свое заключение по этому делу - по результатам беседы...
Либо он сочтет меня стукачкой, либо законченной дурой. Результат один.
– Хорошо... Отложим решение. Сработало! Вашингтон, округ Колумбия
Штаб-квартира ФБР
4 октября 1992 года
Через полчаса
Если бы еще так же просто можно было бы и с Малдером обойтись!..
Уже через пять минут разговора Скалли чувствовала: еще одно слово, и она набросится на партнера с кулаками. Будет бить, драть ногтями, кусать - лишь бы стереть эту многозначительную ухмылку с его лица. Разумеется, он был бы последним, кому она рассказала бы об этом своем желании. Или хотя бы дала понять, что оно возникло.
– ...всего
– странно, что приходится объяснять это специальному агенту Фоксу Малдеру! А он сидит и такое ощущение, что с интересом наблюдает за ходом психологического опыта, скотина. Пиджак на спинке стула, рукава рубашки закатаны, рука небрежно играет карандашом... Ему не надо изображать спокойную уверенность - она у него в крови. И проклятая увлеченность делом, погруженность в проблему по уши. И, вообще, прекрати делать из меня дуру!
– Замечательно, Скалли. Мы с тобой разошлись во мнениях. Не в первый раз и, уверен, не в последний.
Он явно удовлетворен ходом опыта.
– Если бы у нас были доказательства, мы бы...
– Что такое научный подход? Вот, теперь он проанализирует результаты психоэкзерсисов - и все равно останется при своем мнении!
– Стоит тебе задаться нелепым вопросом - и ты уже на полпути к научному открытию...
И в этом весь он - никакой связи с темой разговора. Как же мне убедить его?! Кстати - на столе журнал с очередной "желтой" сенсацией.
– Чем отличается это похищение от дешевой сенсации про...
– как там в журнале?
– ...про столетнюю женщину, родившую ящерицу?
Получил?
– Тем, что ящерица появилась на свет далеко от озера Окабоджи.
– Ока... Как там?
– ...боджи. О-ка-бо-джи.
– И как я должна реагировать на это название?
– Положительно - если любишь ловить форель. И щелкать НЛО.
Есть ли в этом мире хоть что-нибудь, о чем не хранились бы в гигантской свалке под названном "память Малдера" хотя бы обрывочные сведения? А этот невозможный тип уже встает, гасит верхний свет, включает диапроектор... Удивительно, как много можно, при желании, разместить в конуре неотапливаемого подвала ФБР.
– Что значит - "щелкать"?
– спросила, не очень-то ожидая ответа.
Так и есть - на стене уже привычное размытое изображение чего-то дисковидно-зуб-чатого, зависшего над деревьями. А он, тоном массачусетского профессора, дает комментарии:
– Четыре визита в августе шестьдесят седьмого года. Один зафиксирован пилотом метеорологической службы. Снимок увеличен с помощью современной светои цифровой технологии.
Пилот? Это уж больше похоже на свидетельские показания, заслуживающие внимания.
– Этот снимок сделан пилотом?
– Представь себе - девочкой-скаутом с камерой "Инстаматик". Четверо скаутов из девяти уверяют, что видели нечто странное. Если добавить нилота, то выходит - пятеро свидетелей.
Ну да, именно так он и собирает "объективные наблюдения". Четверо детей и один нилот, явно перебравший в тот день лишку. Какие еще подробности припасены у Призрака в жилетном кармане
– ВВС заявили, что это метеозонд. Но в тот день никто, нигде - в радиусе семисот миль - не запускал ни одного метеозонда. Прочти имена девочек-скаутов.