Философия войны

Керсновский Антон Антонович

¹²⁷ Принятый в 1913 г. французским Генеральным штабом мобилизационный план, предполагавший при начале войны с Германией возможность наступления в Бельгии или Лотарингии.

¹²⁸ Алексей Ермолаевич Эверт (1857–1926) – русский военный деятель, генерал от инфантерии (1911), генерал-адъютант (1915).

¹²⁹ Анри Филипп Бенони Омер Петей (1856–1951) – французский военный и политический деятель, маршал Франции (1918).

¹²⁰ Василий Иосифович Ромейко-Гурко (1864–1937) – русский военачальник, генерал от кавалерии (1916), сын генерал-фельдмаршала И. В. Гурко (о чем см. примем. 245).

¹³¹ Андрей Августович Эбергардт (1856–1919) – русский военный деятель, адмирал (1913). С 17 июля 1914 г. командующий Черноморским флотом. С началом Первой Мировой войны вел активные боевые действия против турецкого флота, а также против прибывших в Черное море германского линейного крейсера «Гебен» (переименованный в «Султан Селим») и легкого крейсера «Бреслау» («Медилли»), оказывал поддержку приморским частям Кавказской армии,

обстреливал прибрежные укрепления, блокировал Босфор. 28 июня 1916 г. заменен А. В. Колчаком.

¹²² Младотурки – европейское название политического движения турецких националистов, представляемого партией «Единение и Прогресс», возглавляемой Энвером-пашой, Талаатом-пашой и Джемаль-пашой. Придя в 1908 г. в результате военного переворота к власти в Османской империи, младотурки установили диктатуру, развязали террор против политических противников, повели политику активного сближения с Германией, на стороне которой вступили в Первую Мировую войну. В 1914–1915 гг. осуществили зверское уничтожение более 1 млн армян, фактически геноцид. После Брестского мира 1918 г., отсрочившего поражение Турции, участвовали в интервенции в Закавказье. После разгрома турецких армий в Палестине и Македонии и капитуляции султанского правительства в октябре 1918 г. лидеры младотурок эмигрировали, а партия «Единение и Прогресс» самоликвидировалась.

¹²² Улица в Лондоне, где с 1735 г. находится резиденция премьер-министра Великобритании. В переносном смысле «Доунинг-стрит» – британское правительство.

¹²⁴ Сергей Дмитриевич Сазонов (1860–1927) – русский дипломат и государственный деятель, министр иностранных дел (1906–1916).

¹²⁵ Первый Кубанский («Ледяной», «генерала Корнилова») поход 9 (22) февраля– 30 апреля (13 мая) 1918 г. во время Гражданской войны 1918–1922 гг. – движение с боями Добровольческой армии (около 4000 чел.) под командованием генерала Л. Г. Корнилова от Ростова-на-Дону на Екатеринодар, а затем, после гибели Корнилова, во главе с генералом А. И. Деникиным от Екатеринодара на Дон, в станицы Егорлыцкая и Мечетинская. Военно-политический смысл похода заключался в намерении сплотить самых твердых борцов с большевизмом и продемонстрировать их решимость бороться до конца в ожидании изменения политических настроений на Дону и Кубани.

Второй Кубанский поход с 9 (22) июня по декабрь 1918 г. – второе движение Добровольческой армии во главе с генералом А. И. Деникиным (около 9 000 чел.) на Кубань с боями от станицы Мечетинская через станицы Торговую и Тихорецкую к Екатеринодару, его взятие к концу августа 1918 г., а затем, в результате дальнейших операций, взятие Ставрополя. В результате чего концу 1918 г. были отбиты у большевиков Кубань, Задонье, а также Ставропольская губерния и весь Северный Кавказ.

¹³⁶ Наступление Вооруженных сил Юга России генерала А. И. Деникина летом – осенью 1919 г. во время Гражданской войны 1918–1920 гг.

Весной 1919 г. Деникин в целом справедливо полагал, что численное соотношение между его войсками и войсками Южного фронта красных, учитывая качественное превосходство белых, сложилось в его пользу. Он располагал на фронте 50 000 бойцов. Красные, по их собственным данным, имели 54 000 пггыков и сабель [Деникин А, И, Очерки русской смуты. Кн. 3. Т. 4 – 5. Вооруженные силы Юга России. М., 2003. С. 482; Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Гражданская война. 1918–1921. СПб., 2002. С. 277). Но с осознанием того, что обстановка диктует им отказ от попыток наступления и переход к стратегической обороне, они запоздали и покатились назад под ударами белых, постепенно перешедших в общее наступление по расходящимся операционным линиям. «Мы расширяли фронт на сотни верст и становились от этого не слабее, а крепче… Состав Вооруженных сил Юга с мая по сентябрь возрастал последовательно от 64 до 150 тыс.» Деникин А, И, Указ. соч. С. 499). Так называемую «московскую директиву» Деникин отдал своим армиям, находясь в Царицыне, 20 июня. «Директива в стратегическом отношении предусматривала нанесение главного удара в кратчайших к центру направлениях – Курском и Воронежском, прикрываясь с запада движением по Днепру и Десне. В психологическом – она ставила ребром перед известной колеблющейся частью казачества вопрос о выходе за пределы казачьих областей. В сознании бойцов она должна была будить стремление к конечной– далекой, заветной цели… все мечтали „идти на Москву“, и всем давалась эта надежда» Деникин А, И, Указ. соч. С. 488.). Даже значительное численное превосходство красных– 171 600 пггыков и сабель против 151 900, —достигнутое уже к середине июля (Какурин Н. Е., ВацепшсИ.И.Указ. соч. С.292), ещенемоглообеспечитьпереломавихпользу. Попытки их наступления белые успешно срывали, умело используя стратегическую конницу. Весь август и сентябрь деникинцы продолжали успешно наступать. Войскам 1-го ударного корпуса генерала А. П. Кутепова, состоявшего из лучших соединений Добровольческой армии – так называемых «цветных» дивизий, удалось дважды (30 сентября и 13 октября) овладеть Орлом. 6 октября белые заняли Воронеж. Но на этом их наступательный порыв постепенно выдохся. Несмотря на общее почти двойное численное превосходство красных на орловском направлении, по словам красных военспецов-историков, «оба фронта представляли жидкие кордоны, напрягавшие последние усилия – одни, чтобы удержать занятую территорию, другие, чтобы уцепиться за нее (Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Указ соч. С. 319). «Мы захватили огромное пространство, но не имели сил для удержания его за собой, – вспоминал командующий Кавказской армией белых генерал барон П. Н. Врангель. –

На огромном изогнутом дугой к северу фронте вытянулись жидким кордоном наши войска. Сзади ничего не было, резервы отсутствовали. В тылу не было ни одного укрепленного узла сопротивления. Между тем, противник твердо придерживался принципа сосредоточения сил на главном направлении и действий против живой силы врага… отбросив мою армию к Царицыну, ясно отдавая себе отчет в том, что обескровленная трехмесячными боями Кавказская армия не может начать новой наступательной операции, красное командование стало лихорадочно сосредоточивать свои войска на стыке Донской и Добровольческой армий. Сосредоточивающейся новой крупной массе красных войск Главнокомандующему нечего было противопоставить» (Врангель П. Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). Ч. 1. М., 1992. С. 365). В октябре красным удалось, выработав план решающей операции, создать для ее осуществления на орловском и воронежском направлениях по ударной группировке за счет резервов главного командования. На участке «Брянск– Орел– Елец» развернулись напряженные встречные бои с переменным успехом. В конце октября – начале ноября конная группа С. М. Буденного на воронежском направлении нанесла поражение коннице К. К. Мамонтова и А. Г. Шкуро, что заставило белых оставить Орел и Ливны, а затем, к середине ноября, – и Курск. Результатом было наступление общего стратегического перелома в пользу Красной армии и начало общего поражения Вооруженных Сил Юга России.

¹³⁷ Антон Иванович Деникин (1872–1947) – русский военный и политический деятель, генерал-лейтенант (1916), один из лидеров Белого движения, военный писатель. После Февральской революции 1917 г. был назначен помощником начальника штаба при Верховном главнокомандующем, командовал Западным, потом Юго-Западным фронтами. Стремясь сдержать развал армии, требовал введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу. Поддержал выступление генерала Л. Г. Корнилова, за что был арестован. Освобожденный после Октябрьской революции 1917 г. распоряжением генерала Духонина, как и другие генералы «быховской группы», бежал на Дон, где вместе с генералами Корниловым и Алексеевым занялся формированием Добровольческой армии. Участвовал в 1-м Кубанском («Ледяном») походе. После гибели Корнилова в 1918 г. занял пост Главнокомандующего вооруженными силами Юга России. С января 1920 г. – Верховный правитель Российского государства. 4 апреля 1920 г. сдал командование генералу П. Н. Врангелю и на английском военном корабле покинул Россию.

^1,8 Петр Николаевич Врангель (1878–1928) – русский военный и политический деятель, барон, генерал-лейтенант (1918), один из лидеров Белого движения, к которому присоединился в августе 1918 г. Командующий Кавказской армией Вооруженных сил Юга России (1919). Из-за разногласий с генералом А. И. Деникиным покинул армию и 14 января 1920 г. уехал в Константинополь. Вступил 23 марта 1920 г. в командование Вооруженными силами Юга России (ВСЮР) по решению Военного совета в Крыму, собранного Деникиным для избрания себе преемника. Переформировал прежние Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) в Русскую армию, с которой эвакуировался из Крыма в ноябре 1920 г.

¹³⁹ Юзеф Клеменс Гинятович Косьчеша Пилсудский (1867–1935) – польский политический деятель, маршал Польши (1920). Во время Русско-японской войны 1904–1905 гг. искал в Японии поддержки своей антироссийской деятельности. С 1904 г. занялся созданием боевых партийных групп. С 1904 г. занимался разбоем, грабежами, вымогательством (т. и. «экспроприациями») с целью получения денежных средств для партии. В 1918–1922 гг. стоял во главе вновь обретшей независимость Польши в качестве «начальника государства». Оккупировал Восточную Галицию. Стремясь к расширению польского государства на Восток, вел в 1919–1921 гг. войну против Советской России. В 1919 г. захватил Вильнюс, Минск, Киев, которые в 1920 г. были им потеряны в результате контрнаступления Красной армии. В августе 1920 г. нанес поражение Красной армии под Варшавой, в октябре вновь захватил Вильнюс. Начальник Генерального штаба (1922–1923). В мае 1926 г. совершил государственный переворот, после которого до самой смерти авторитарно управлял Польшей. В 1932 г. заключил договор о ненападении с Советским Союзом, установив дипломатические отношения. В 1934 г. подписал пакт «о неприменении насилия» с гитлеровской Германией. Проводил политику насильственной полонизации Западной Украины, Западной Белоруссии, Литвы.

¹⁴⁰ Имеется в виду ряд успешных боев 25–30 мая 1920 г. на подступах к Перекопу врангелевских войск (свыше 20 тыс. штыков и сабель) против 13-й армии красных (18–20 тыс.). Потери последних составили до 8 тыс. пленных, около 30 орудий, 2 бронепоезда (Врангель П. Н. Указ. соч. Т. 2. С. 169). «Тяжелое экономическое положение не позволяло далее оставаться в Крыму, – писал генерал П. Н. Врангель. – Выход в богатые южные уезды Северной Таврии представлялся жизненно необходимым. Наши успехи должны были благоприятно отразиться и на нашем политическом положении…» (Там же. С. 138). Советские военспецы это понимали и, в принципе, выражали точку зрения на врангелевскую стратегию, близкую позднейшей ее оценке Керсновским: «…оживление армии ген. Врангеля явилось результатом причин не столько политического или стратегического, сколько экономического порядка. Огромная масса беженцев, скопившаяся в Крыму, основательно уничтожила его продовольственные запасы… энергичные броски в разные стороны по Северной Таврии врангелевской армии в течение лета и осени 1920 г. имели определенные политические результаты для него самого и стратегические для главнейшего противника Советской России – Польши. Они заставили красную стратегию ослабить главный театр военных действий выделением значительной части ее сил на Врангелевский фронт во время назревания решительных событий всей кампании на Польском фронте. Но вместе с тем они ускорили начало конца самой врангелевской армии» (Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Указ. соч. С. 567, 610).