Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций
Шрифт:
Скептик может сказать, что такие результаты, полученные Коломейцевым на открытых полях, делают ненужным строительство теплиц по нашему проекту. Но подобное мнение ошибочно, теплицы все же нужны. Как я уже писал чуть выше, перестройка климата на новый режим циркуляции будет сопровождаться увеличением числа погодных вакханалий. И это не только засухи и заморозки, это также ураганы, грады и даже полное отсутствие лета. Пшеница и рожь, пусть даже обработанные аппаратом Коломейцева, выдержать ураганы и сильные грады не смогут. А вот теплица сможет. Кроме того, истощение озонового слоя над планетой ведет к увеличению ультрафиолетовой составляющей в солнечном спектре, что негативно сказывается как на животных, так и на растениях. Но ультрафиолет прекрасно задерживается обычным стеклом, а крыши теплиц изготавливают именно из стекла. Теплицы по настоящему проекту характеризуются еще несколькими плюсами, которые недоступны для аппаратов Коломейцева.
Во-первых, в теплице можно значительно поднять концентрацию углекислого газа, который служит строительным
Во-вторых, такие теплицы можно разместить в любых уголках планеты, даже в тундре или на островах Северного Ледовитого Океана. Вспомним, насколько трудной и дорогой проблемой является завоз продовольствия в северные районы. Если же на месте имеется теплица, выращивающая помидоры и огурцы, капусту и картошку, пшеницу и рожь, гречку и ячмень, проблема северного завоза в значительной степени теряет свою остроту.
В-третьих, вакуумный поток в теплице, направленный снизу вверх, должен заметно ускорить созревание растений. Поток вакуума, взаимодействуя с гравитационным полем предмета, может тянуть его за собой или навстречу себе в зависимости от формы импульса электромагнитного поля, формирующего поток. Это в полной мере относится к воде и питательным веществам в корнях и стеблях растений. Формируя такие импульсы поля, чтобы возникающий вакуумный поток тянул воду и вещества в корнях за собой, мы ускоряем подъем этих субстанций в стеблях. И ускоренный приток нужных питательных веществ к плодам ускоряет их созревание. Следовательно, мы сможем в теплицах собирать за год не один урожай, как на открытых полях, а два, три или даже четыре. Эффект увлечения воды потоком физвакуума позволяет также избежать такого нежелательного явления, как застаивание воды в тех слоях почвы, где начинаются корни растений. Если по какой-то причине случится перелив и в почве скопится излишнее количество влаги, корни загнивают и растение гибнет. Если же в теплице работает генератор, формирующий идущие снизу вверх вакуумные потоки, вода в почве обязательно выходит на поверхность и оператор сразу увидит, нужен ли очередной полив или воды и так достаточно.
В-четвертых, ровные погодные условия в теплице позволят совершенно иначе организовать выращивание и уборку злаковых. Когда мы выращиваем злаки на открытом поле, мы должны их убрать обязательно до наступления дождей и холодов. Поэтому приходится выгонять на поля массу уборочной техники, которая работает от силы один месяц в году, а в остальное время простаивает, не принося никакой прибыли. А также приходится направлять на уборку массу народа, который после окончания уборки занять уже нечем. Кроме того, для хранения урожая приходится строить дорогие элеваторы и платить потом за хранение в них зерна. В теплице же все эти проблемы будут отсутствовать, если организовать поточное выращивание и уборку.
Допустим, урожай пшеницы в теплице созревает за три месяца, то есть за 90 дней. Разбиваем всю площадь на 90 участков и сегодня засеваем первый участок, завтра засеваем второй, послезавтра третий и так далее. Когда закончим засевать последний участок, на первом пшеница уже созреет. Убираем ее и тут же засеваем снова. На следующий день убираем второй участок и тоже его сразу повторно засеваем. В результате такой организации можно обойтись всего одним уборочным агрегатом, а не десятью, как на открытых полях. И работать будет всего один механизатор, а не десять. И хранить собранный урожай нигде не придется, т. к. его сразу можно будет отправлять в мукомольный цех. Значит, отпадает нужда в элеваторах и расходах на хранение в них зерна. Ясно, что себестоимость производимой продукции упадет в разы. А если учесть, что за обогрев, удобрения и ядохимикаты платить больше не надо, что в год можно будет собирать несколько урожаев, дело это станет довольно прибыльным.
В-пятых, использование теплиц в зимнее время позволяет обеспечить полив растений талой водой из растаявшего снега. В народе давно известно (но на уровне академической науки давно забыто), что талая вода позволяет в несколько раз повысить урожайность при прочих равных
В конце 19го века русский ботаник И.О.Вейрих привез в Европу семена сахалинской гречихи. На своем родном острове и Южных Курилах эта трава за год достигала высоты в 2-3 метра, была многолетней и служила отличным кормом для скота. И в первый год после высадки в Европе показывала такой же результат. Но уже на второй год стала вырождаться. Через пару лет ее «потомки» уже ничем не отличались от своих европейских собратьев. А когда на Курилы привезли семена европейских трав и высадили их в тех же местах, где отмечается гигантизм у местных растений, они так пошли в рост, что в их зарослях мог бы скрыться взрослый человек. В лабораториях пытались воссоздать «сахалинские» и «курильские» условия, чтобы обеспечить такой же гигантизм у экспериментальных посадок, но ничего не добились. Было опробовано все, что могло придти на ум — температура, влажность, освещенность, отрицательные ионы, даже акустика — но растения упорно не хотели становиться гигантами.
Подобные места с уникальной растительностью встречаются также на Памире, в горах Рувензори (Уганда, центральная Африка), в американских Андах. Например, во времена СССР на Памире работал «Памирский экосферный заповедник». Почвы там — сплошной серозем, практически полностью лишенный органики. Но растения цвели и пахли так, будто под ними был стометровый слой плодородного чернозема. Что являлось причиной такого феномена: талая вода или вырывающиеся из под земли потоки вакуума?
Существует еще один очень интересный феномен, касающийся настоящей темы: обработка почвы электрогидравлическим ударом. Эффект электрогидравлического удара обнаружил советский ученый и изобретатель Л.А.Юткин еще в 1955 году. Очень кратко этот эффект заключается в создании электрической искры через водяной промежуток. При этом возникают локальные скачки давления вплоть до 300 000 атмосфер и температур до нескольких тысяч градусов. В таких условиях вода начинает интенсивно разлагаться на водород и кислород, которые затем могут либо сгорать, либо вступать в химические реакции с растворенными в воде соединениями. В ходе исследований был обнаружен удивительный результат: кинетическая энергия водяной струи, созданной электрогидравлическим ударом, в десятки раз превышала затраты энергии на создание электрического разряда. Вопрос источника такой огромной энергии Л.А.Юткина не очень волновал, т. к. он был нацелен на практическое использование найденного явления. Но для классической науки этот энергетический дисбаланс был настолько неприемлемым, что ученого обвинили в жульничестве и даже уволили с работы (правда, потом по решению суда его в должности восстановили, но работать Юткину уже не давали).
Образующиеся при ударе скачки давления измельчают любые самые прочные материалы. Пропуская ток через первую попавшуюся под руку почву и меняя параметры ЭГ-удара нужным образом, в лаборатории научились создавать почвы с заранее заданными размерами частиц. В том числе с размерами меньше, чем у илистых почв. А илистая почва считается чемпионом плодородия. Когда затем на этой обработанной почве с микроразмерами частиц высаживали растения, они росли очень быстро, не требовали удобрений и достигали гигантских размеров. Например, обычная фасоль вырастала до высоты 4-5 метров. Аналогичные опыты были выполнены также в Белоруссии под руководством академика И.С Лупиновича и показали практически такой же результат. Но даже такая поддержка не помогла Л.А.Юткину: официальная наука не желала признавать значимости открытого им эффекта ЭГ-удара.
Вот каковы были результаты исследований самого Юткина и его белорусского последователя Лупиновича: при поливе растений водой, обработанной с помощью ЭГ-удара, зеленая масса овса увеличивалась в 1.5 раза по сравнению с контролем, ячменя — в 3.5 раза, растения обладали мощной корневой системой и совершенно не требовали удобрений для своего роста. При этом стоимость обработки одной тонны почвы составляла от 6 до 12 копеек, одной тонны торфа — от 8 до 17 копеек.
В ходе исследований натолкнулись на эффект, названный впоследствии «бактериальным взрывом». Он заключался в том, что при пропускании через почву электрического разряда вся патогенная микрофлора погибала, но полезная микрофлора оставалась целой и невредимой. Более того, полезная микрофлора после такой встряски начинала бурно размножаться, поедая остатки своих патогенных конкурентов. Этот феномен «бактериального взрыва» объясняется тем, что возникающие в ходе электрического разряда интенсивные потоки вакуума передают обитающим в почве бактериям такую энергию, от которой непривычные к ней патогенные микроорганизмы гибнут, а полезная микрофлора эту энергию переносит без особых проблем. Это явление Л.А.Юткин зарегистрировал авторским свидетельством №211918 от 2 июля 1965 г.