Футбол-2013. Все главные футбольные события России на предстоящий год
Шрифт:
Но четырьмя месяцами ранее еще более холодно встречали болельщики возвращавшуюся с куда более долгих – зимних – каникул российскую Премьер-Лигу. «ЦСКА» – «Зенит», центральный матч не только стартового в 2012-м 33-го тура, но и всего первенства, где могла решиться судьба чемпионства, где был забит едва ли не самый красивый гол турнира и состоялось возвращение Андрея Аршавина в родной клуб, собрал всего 22 065 зрителей. Декорацией к захватывающей встрече, победителем в которой могла стать и та, и другая команда, но обе вынуждены были довольствоваться ничьей – 2:2, стали на три четверти пустые трибуны «Лужников».
А ведь еще за десять дней до этого в тех же самых «Лужниках» ничью «ЦСКА» с «Реалом» в Лиге чемпионов приветствовали более 70 тысяч болельщиков,
Так что дело не в погоде или некомфортабельности российских арен. Над российской Премьер-Лигой тяготеет имидж незрелищного турнира. Зрители не рассчитывают даже на топовом матче национального чемпионата, в котором встречаются участники плей-офф Лиги чемпионов, испытать тех эмоций, которые им дает встреча с европейским грандом. То ли не верят в честность турнира, то ли не ожидают той борьбы и той отдачи, которую команды демонстрируют в еврокубках.
Средняя посещаемость всего чемпионата России не впечатляет. Она составляет порядка 13 тысяч человек за матч, и если и растет из года в год, то очень невысокими темпами. Ресурс Futebolfinance.com опубликовал небезынтересное исследование, в котором оценил интерес населения различных стран Европы к своим футбольным чемпионатам. Россияне очень предсказуемо оказались там на последнем, 13-м месте (оценивалось 13 европейских стран с наилучшей посещаемостью чемпионатов). Согласно исследовательским таблицам, российским клубам удалось привлечь на футбольные матчи своей Премьер-Лиги всего 2 % населения. Для сравнения: у лидера этого рейтинга – чемпионата Шотландии – этот показатель составляет 63 %. Второй идет Голландия (36 %), третьей – Бельгия (32 %), четвертой – Англия (25 %). Нашу же страну обогнали не только Германия, Испания и Италия – признанные лидеры по посещаемости, но и Швеция и Австрия.
Эти цифры – не просто забавная иллюстрация заполняемости стадионов. На их основе финансовые аналитики подсчитывают, насколько успешно владельцы футбольных клубов в той или иной стране используют маркетинговый потенциал болельщиков. Российский профессиональный футбол с его причудливыми схемами бюджетного финансирования команд не очень успешно может пользоваться результатами подобной аналитики. Но, введя поправки на российскую действительность, можно делать забавные выводы. Например, если мы принимаем за аксиому, что абсолютное большинство наших клубов живет не на частные инвестиции, а за счет госкорпораций и бюджетов разного уровня, становится понятно, что каждый житель нашей страны, включая детей и стариков, в функционирование 16 клубов РФПЛ, сам того не ведая, вкладывает по 3 евро в год.
Количество людей, интересующихся футболом на приличном уровне (то есть хотя бы знающих, кто сейчас на первом месте в таблице РФПЛ), равно единицам. Где-то читал про исследования, целью которых было определение процента людей, интересующихся футболом в России. Так вот, по результатам опросов была названа цифра в 5 % от всего населения нашей необъятной родины. То есть это получается, что каждый 20-й россиянин интересуется футболом. И на мой взгляд, цифры эти даже немного завышены.
Кто-то из коллег правильно произнес: российский футбол – как Стас Михайлов. Вроде бы большое количество его любит. Вроде бы популярен. Но когда смотришь – стыдно.
Уже первый матч «рестарта» чемпионата в марте 2012-го (ну и словечко придумали нашему футболу!) – матч «ЦСКА» – «Динамо» – показал, что «Зениту» составить конкуренцию никто не сумеет. В принципе, уровень игры таков, что любая команда, занимающая места со 2-го по 7-е, могла с равным успехом занять к маю любое место
Набор нелепостей, набор случайностей – это наш сегодняшний футбол. До строительства ли манежей дело? До усиления лимита на легионеров? Надо хоть что-то делать, иначе чемпионат мира-2018 нашей стране придется встречать уже без собственной сборной.
Над пропастью в «Анжи»
Когда я написал в начале 2010 года статью в «Еврофутбол» про Гуса Хиддинка с несколько ерническим названием «Хорош, Гус», вряд ли мог помыслить, что спустя пару лет вновь доведется писать все о том же персонаже, при этом применительно к российским футбольным реалиям. Пару-тройку лет назад я еще как-то поддавался рефлексированию на тему: а стоило ли так «пинать», пусть и иронично, человека, который впервые за 20 лет нас вывел в плей-офф континентального первенства, потом, правда, позволив тем же игрокам превратиться в избалованную славой и деньгами и абсолютно немотивированную массу. Сегодня я понимаю, в какой власти иллюзий пребывал я в ту недавнюю пору. История с его приходом в «Анжи» свидетельствует только об одном: это беспринципный человек, главное для которого – исключительно бизнес-процессы. О творчестве тренерском, о ремесле футбольном говорить уже как-то не получается. Пытаюсь, а не выходит.
Отставили Гуса после турецкого фиаско – сразу же начались ритуальные пляски «Гусы и Киси». Уже набившая оскомину история о том, как агент Гуса Ивановича Кис ван Ньювенхейзен опровергает интерес своего патрона к какому бы то ни было футболу вообще, не хочет тот, мол, вообще заниматься тренерской деятельностью, отдыхает со своей подругой в Африке и т. п. Общество-то наше уже прекрасно знает: чем активней «Киса» опровергает инфу про «Гусю», тем выше вероятность того, что он и в самом деле нарисуется.
Так и вышло. Когда Юрий Красножан необъяснимо покинул махачкалинскую команду, навсегда навесив на себя весьма сомнительное клеймо тренера с подмоченной репутацией, тренера, об которого можно при желании и ноги вытереть (ничего страшного, возьмет компенсацию и все равно никому не будет ничего комментировать), только неискушенный в грязно-махинаторском бытии нашего футбола мог полагать, будто в «Анжи» ждут Фабио Капелло. Нет, не придет сюда дон Фабио, не стоит ждать здесь профессора. Даже из захлебывающейся в конвульсиях политкорректности Англии он не побежит в сладкую яму региона, где количество терактов давно уже исчисляется сотнями в год, где даже команда, формально приписанная к столице региона, и не помышляет о том, чтобы базироваться именно в месте приписки, а спокойно живет себе в подмосковном Кратове, прилетая поиграть для «своих» пару раз в месяц.
Фабио не едет. Не едет, потому что он пока тренер. Потому что ему важна не только сумма в контракте (важна, конечно, не зря же он был до недавнего времени самым дорогим из всех тренеров сборных – не учитывая, правда, Россию, так как здесь подобная бухгалтерия непрозрачна), а потому что он хочет реально заниматься футболом.
А вот Гус не просто едет – он рвется сюда. С оговорками, конечно, что о деньгах он не думает. Это и не сложно: не думать о них, когда десять миллионов евро в год тебе гарантированы. Он получает огромный ресурс. И очень маленький горизонт инвестирования. Не странно ли, что контракт с Красножаном подписывали на пять лет, а с Гусом только на полтора? Добиться чего бы то ни было за такой смехотворный период времени невозможно. А значит, и спроса за эти 15 миллионов не будет. Зачем это Хиддинку – ясно. Он уже на пенсии. Можно и пошалить. Но зачем это «Анжи»? К чему этот нелепейший и столь недешевый пиар?