Футбол, Днепропетровск, и не только…
Шрифт:
На Украине, список судей обслуживающих чемпионаты Украины на каждую часть сезонов, утверждается на Исполкоме Федерации Футбола Украины. На Исполкоме ФФУ детально рассматриваются кандидаты из числа арбитров, которым доверяется выполнение их ответственной миссии по обслуживанию игр.
К сожалению, в работе по отбору арбитров, в последние годы выявились определенные недоработки, которая вызывает часто оправданные нарекания со стороны играющих в премьер – лиге Украины клубов.
Естественно, что эта работа не может происходить без ошибок. Но и неоднократные грубые ошибки в 2007 году существенно сказались на результатах целого ряда игр. Поэтому и понятно решение Исполкома ФФУ о переводе арбитров Сергея Березку и Игоря Покидько к обслуживанию матчей в первой лиге, в место высшей.
Не
Что ж, мы подождем результатов работы этого известного футбольного инспектора. Пусть они пойдут на пользу нашему украинскому футболу!
Поэтому мы здесь не будем рассматривать результаты судейства других украинских рефери в юбилейном – 20– м чемпионате Украины в 2010– 2011 годах. Разбирайтесь, уважаемый мэтр! Мы тоже хотим честного и непредвзятого судейства! Всем нам надоели эти скандалы с судьями. Ведь уже скоро Украина будет принимать «ЕВРО– 2012» и нам так хочется, чтобы в судействе матчей принимали участие отечественные судьи. Мы дождемся результатов работы экс-рефери Коллины и об них, надеемся, рассказать в последующих частях наших книг, над которыми продолжаем работать.
И опять о судействе и… о странных футбольных матчах
Таинственные вещи еще нельзя назвать чудесными.
Судья на поле всегда был и, естественно и будет, одним из главных действующих действующих лиц во время проведения всех футбольных состязаний.
Никто не вызывает о себе столько противоречивых мнений о себе и о качестве судейства, как они. Почти сорок лет назад известный футбольный обозреватель Валерий Винокуров писал: «…Их редко хвалят и часто ругают. Им почти никогда не аплодируют и почти всегда ругают. Им не прощают ошибок, считают, что они ошибаются всегда, даже тогда, когда на самом деле они правы. Их часто незаслуженно оскорбляют игроки, тренеры, зрители.
Во всех смертных грехах их обвиняют проигравшие. А победители? Те тоже обычно снисходительно улыбаются, в глубине души считая, что выиграли вопреки желанию судьи. Да, речь идет о футбольных судьях. Много раз мне приходилось видеть, как арбитры покидают поле. Они идут, стиснув зубы. Смотрят прямо перед собой, хотя, кажется, вот – вот склонят голову под градом обидных, оскорбительных слов, которыми осыпают их свесившиеся над проходом болельщики проигравшей команды. Мне кажется, что идут они нарочито медленно, с трудом сдерживаясь, чтобы не побежать. И там же, в проходе, и дальше в коридоре по пути в судейскую комнату они слышат, как им в спину несутся грубые реплики игроков проигравшей команды, а порой и тренеров, и администраторов, и еще бог знает кого. Нет, так, конечно, бывает не всегда, но все-таки слишком часто
Мы с Вами уже проследили краткую историю совершенствования и корректировки правил игры в футбол. Наверное, не менее интересно и полезно немного заглянуть в прошлое, чтобы узнать, как трактовались вопросы судейства, взаимоотношений судей и болельщиков, судей и соперничающих команд.
Весной 1962 года один из лучших арбитров того времени - судья всесоюзной категории Юрий Бочаров и судья республиканской категории Михаил Рафаилов обратились к болельщикам, накануне начала очередного чемпионата СССР по футболу.
В своей статье «Слово к зрителям», вот что они писали о необходимости установления союза служителей футбольной Фемиды и зрителей: «…А судьи нуждаются в крепком союзе со зрителями. Однако этот союз часто нарушается. Причем чаще всего виновниками разрыва „дипломатических отношений“ являются не судьи, а вы, зрители.
Неизвестно, кто, когда и на каком стадионе впервые крикнул: „судью на мыло“, но факт, что это когда-то случилось. И не стоило бы об этом вспоминать, если бы неумные выкрики с трибун не получили столь широкого распространения /напоминаем, это было 45 лет назад - примечание автора книги /.
Ведь есть же такие зрители, которые просто ощущают радость, когда, оглушая соседей, кричит: „судью с поля!“.
Кричать до хрипоты в течение почти всего матча стало для них какой-то необходимостью, без которой вроде и игра не игра, и футбол не футбол.
Иной раз просто диву даешься, когда слышишь, с какой поразительной легкостью некоторые „знатоки“ футбола бросают оскорбительные реплики арбитрам. Кричат так, как кричат „горько“ на свадьбе, или „пей до дна“ за столом. Они веселятся…Выкрики эти, родившись в форме шутки, давно перестали быть шуткой. Они, порой, самым нежелательным образом влияют на ход спортивного поединка.
Судья - не робот, догматически регистрирующий и суммирующий ошибки. Судейство футбола – это творчество точное, требующее больших знаний, огромного опыта и большой силы воли. Но, даже обладая в избытке всеми этими качествами, арбитр не может быть безразличным к реакции трибун на принимаемые им решения.
…А теперь представьте себя в роли судьи. Итак, Вы в незнакомом городе. Громадный, до отказа заполненный стадион. Вы выходите на зеленый газон поля навстречу новым, незнакомым людям, новым характером, новым волнениям. На вас смотрят десятки тысяч глаз. Они ничего не пропустят и ничего не простят. Сколько неожиданностей подстерегает вас в предстоящей встрече.
Понимаете ли вы, сидящие на трибуне, что происходит в душе арбитра в эти минуты? Знаете ли вы о беспокойных ночах накануне матчей? Хорошо ли осознаете, что, выходя судить игру, судья отдает и себя на ваш суд? И он вправе рассчитывать на объективность, которую безоговорочно требуют от него.
…Спор судьи со зрителем ведется явно в неравных условиях. Вы, зрители, почти не ограничены регламентом для выступления в прениях, и часто некоторые из вас не считают нужным ограничивать себя средствами для выражения своих чувств. Причем, частенько кое-кто злоупотребляет этими возможностями и использует такие, часто нецензурные выражения, что их не принято воспроизводить в печатном виде.