Газета "Своими Именами" №26 от 26.06.2012
Шрифт:
Самым простым способом снижения затрат является снижение зарплат. Меньше получает трудовой персонал – меньше издержки предприятия. Однако снижение издержек производителя через снижение зарплат работников – тупиковый путь, ведущий в итоге к общему коллапсу потребительского спроса. Да, товаров сделают много, и они будут дешевыми, но кому их покупать?!
Формула неэффективности тут такова: снижение покупательной способности каждого, отдельно взятого гражданина – это фактор, влияющий на снижение покупательной способности всех.
Эргономическая реформа, т.е. комплекс экономических реформ, который ЕврАПИ предлагает правительству
Эргономика – наука об оптимальной организации пространств и процессов. Эргономическая реформа – путь к конкурентной состоятельности России, затрудненный прерывистостью экономического накопления благоприятных факторов, суровым климатом и большой протяженностью дорогостоящих сухопутных маршрутов.
Главная цель преобразований – реформирование инвестиционного климата: снижение доли затрат на единицу коммерческой отдачи. Наша основная проблема – неконкурентоспособность отечественного производства, связанная с суровым климатом, континентальной растянутостью производственных транспортных линий и застойным характером производства.
Потому и решение заключается в том, чтобы компенсировать инвестору недостаток естественного тепла доступом к источникам бесплатной энергии, огромного пространства страны, растянутость коммуникаций – их энергоэффективностью, а косность производства – инновационным прорывом.
Мы не разделяем мнения многих о том, что государству нужна монополия на торговлю алкоголем и табаком: эта монополия ведет к тому, что государство стремится для наполнения бюджета споить и скурить собственный народ.
Однако торговлю многими универсальными товарами народного потребления государству необходимо взять в свои руки для пополнения бюджета. Это сахарная монополия, монополия на оптовую торговлю лекарственными средствами (розничная может оставаться в частных руках), природно-сырьевая монополия, монополия внешней торговли (сколько чего ввозить и что вывозить должно решать только государство - хотя бы из соображений госбезопасности).
Государство может много выиграть, если отнимет у спекулянтов сферу жилищного строительства и приступит к продаже по сниженным ценам жилья с уплатой ипотеки напрямую в государственный бюджет. Человек может, как в советское время, получать квартиру и бесплатно – но с вычетом определенной доли (не более 25% заработка) из зарплаты до полного погашения стоимости жилья. При низких зарплатах человек будет платить меньше, что простимулирует государство дополнительно искать меры повышения оплаты труда.
Частник может оставаться на рынке жилстроя, только если он соблюдает социальные стандарты по качеству и цене жилья, установленные госстроем.
Государство должно дотировать цены на основные социальные товары за счет высоких акцизов на основные асоциальные товары (алкоголь, табак, игорные зоны, предметы роскоши и т.п.).
Государство использует в качестве меры повышения уровня и качества жизни людей выкуп у отечественных предприятий (или налоговый зачет им) и раздачу в социальных пакетах ПОДАРОЧНЫХ КАРТ на продукцию данных предприятий в их фирменных магазинах. В отличие от денег подарочные карты направляются потребителем на поддержку определенного конкретного предприятия, что очень важно при переходе от экономической смуты наших дней к устойчивому развитию.
Государство
Государство для пополнения бюджета отказывается от практики бесплатного образования и взимает за любое образование экономически оправданную плату. При отказе платить за образование формируется ДОД (долгосрочный отработочный долг) обучающегося, который он обязан выплатить в достаточно длительный промежуток времени (до 40 лет) деньгами или отработкой в указанных государством местах по специальности – как сам захочет.
Здравоохранение должно оставаться всеобщим и бесплатным, поскольку здоровье нужно всегда и всем, а излишнее количество образованных порой и вредит государству.
Государство вступает в отношения соинвестирования с частным бизнесом, внося во вновь образуемые частные предприятия свои услуги по землеотводу, налогам и т.п. в обмен на получение части акций и части будущих дивидендов по этим акциям. Интерес бизнеса в этой схеме заключается в том, что снижаются его издержки на ранней, самой опасной стадии запуска бизнеса, когда кругом одни расходы, вложения и никаких доходов. Растут же издержки на более поздних стадиях (в виде выплаты части прибыли) – когда прибыль уже сформирована и дело запущено на полную проектную мощность.
Не надо бояться превышения денежной массы над товарной, если оно не слишком велико. Рост производства вообще невозможен без той или иной формы ТОВАРНОГО ГОЛОДА – когда количество денег больше, чем количество наличного товара. В ситуации же, когда количество денег равно стоимости товаров (или, как в РФ, – меньше совокупной стоимости товаров), – нет никакого стимула наращивать производство. Всякая вновь возникающая потребность может быть удовлетворена только путем отказа от оплаты какой-то старой потребности. Грубо говоря, новый журнал или вообще не появится, либо, появившись, будет вынужден отбить подписчиков у старого журнала. Ситуация же, в которой будут подписываться на новый и старый журналы, возможна, только если количество денег больше совокупной стоимости имевшихся до появления нового журнала товаров.
Инфляцию производит не покупатель, а производитель, и не тогда, когда у покупателя много денег на руках, а в том случае, если можно безнаказанно для себя поднять (вздуть) цену. Не удавкой снижения денежной эмиссии, а серьёзной работой антимонопольных органов, пресекающих попытки необоснованно завышать отпускные цены, преодолевается инфляция. За ценами на хлеб, например, цари Руси следили ещё в средние века, так что коммунизм и СССР тут совершенно не при чем. В США не одна, а три государственные конторы следят за ценами.
В РФ 90-х годов схема «гайдарономики» с её «свободными ценами» была такова: человек имеет рубль и собирается купить хлеб на 50 коп. и газету на 50 коп. Понимая, что без хлеба человеку никак, булочник повышает цену до 1 руб., уничтожая тем самым бизнес газетчиков, но не повышая собственного производства. Дороговизна первостепенных товаров на свободном рынке пожирает спрос на второстепенные товары, сводя весь спрос в итоге к грубому и нищенскому, первобытному выживанию.
Естественно, такая схема, как «гайдарономика», - это не развитие экономики, а её деградация.