Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013
Шрифт:
Если кто-то после этого сомневается, что США внутренне готовы к гражданской войне, их можно, например, отослать к фактам существования на американской территории нескольких «законсервированных» концлагерей и огромного количества неизвестно зачем наштампованных пластиковых гробов. Еще можно рассказать о создании «сил быстрого реагирования» на территории США численностью до 20 000 человек. В состав этих подразделений входят военнослужащие США, которые имеют боевой опыт действий в Афганистане и в Ираке.
Для чего готовят эти войска? Статья «Американские военные готовятся к широкомасштабному экономическому краху и гражданским беспорядкам» публикуется с иллюстрациями, не оставляющими сомнений, чего ради готовятся внутренние силовые структуры. Солдат, натренированных для войны
К этому можно добавить, что работа ведется давно и систематизированно. Ещё в 2011 году – спустя три года после начала активной фазы мирового финансово-экономического кризиса – армия США организовала серию военных игр на национальной территории под названием «Unified Quest 2011», в ходе которых разыгрывались варианты ситуаций и «ответных действий» армии, включая: «последствия крупномасштабного экономического кризиса в Соединённых Штатах» и «поддержание внутреннего порядка в условиях общественных беспорядков».
Пока правительство отчитывается о постепенном восстановлении американской экономики. Но ведь никто не гарантирует, что страну не накроет новая волна экономического кризиса.
ru.fbii.org
ПОЛИТИКА
НЕ НА ТОГО КОНЯ ПОСТАВИЛИ!
Целились в коммунизм, а попали в Россию
А. Зиновьев, бывший диссидент
Такое впечатление, что власть подводит итоги бесслаsвного правления. Это у нас тихо, как на кладбище, экономика пробуксовывает: сколько бы на рельсы ни сыпали песка (бюджетных денег), колеса крутятся вхолостую. А вокруг на Западе, Востоке и Юге - развитие.
Первым показателем благополучия государства является народонаселение. Если оно умножается, дела идут хорошо. В противном случае, не задуматься ли, в ту ли сторону государство идёт? В 1980 году (примем его как последний благополучный советский год, после которого началась череда больных генсеков, которых сменил физически здоровый моральный урод) население СССР составляло 268 миллионов человек, а США – 229 миллионов. Нынче у нас 142 миллиона, а в США – вдвое больше, и скоро перевалит за триста. Наше сокращение отнюдь не только из-за распада страны, но и по причине так называемого русского креста. «Потери в результате повышенной смертности оцениваются в 15 млн. человек. Упала рождаемость» («Политический отчёт ЦК ХV съезду КПРФ». «Советская Россия», №13-2013).
Ещё разительней перемены, происшедшие в Индии и Китае. Индия 1980 года – 664 миллиона человек, сегодня – вдвое больше. Китай населяло 996 миллионов, а нынче 1,2 миллиарда, если не все полтора.
Если власть подводит итоги, не подвести ли и нам? У меня свой взгляд на поистине уникальные проблемы России, с которыми власть не знает, что делать. Примеров им не найти в мировой истории, потому как не случалось до сих пор реставрации капитализма. Была реставрация Бурбонов во Франции, сколько угодно воцарений и свержений монархов, смены государственного строя, но при этом не менялась суть, экономическая система. Её основа, частная собственность на орудия и средства производства, оставалась незыблемой. В двадцатом веке социализм утвердился в целом ряде стран, Китае, Вьетнаме, Кубе и др. В иных, как в европейских странах народной демократии, он долго не продержался и без хлопот уступил место капитализму. Но это уже следом за нами, и не потому ли, что советского было мало?
Другое дело в России. У нас произошли коренные перемены.
С 1917-го по 1989-й страна умножилась и приросла многократно, несмотря на Гражданскую и Великую Отечественную войны, несмотря на холодную войну, потребовавшую неимоверного напряжения сил. А за последние двадцать лет, после контрреволюции, когда якобы не было врагов и не случилось войн, резко сократилась. Отчего бы это? Или мы не на того коня поставили?
В общество всё более внедряется мысль - не на того! И в самом деле, в тех странах, на которые равняются «демократы», от капитализма уходят. Всё больше государственного и меньше частного. Веяние времени! Никуда не денешься.
А эти ориентируются на замшелый капитализм, которого уже и нет в XXI веке! У нас осуществился такой капитализм, которого нигде до сих пор не было и не будет! Феодальный, рабовладельческий - как ни назови, всё годится, ибо он – криминальный! Жулики и бандиты во главе экономики – кто-нибудь представлял это в самых ужасных снах? У нас случилось. И что же? Нам на него молиться? Власть предлагает! Зарекается, что деприватизации не будет, обратного пути нет, в одну воду дважды не войдёшь.
Но ведь ещё чуть-чуть - и нас не будет! Право же, много ли надо, чтобы нас не было? Почти ничего не осталось! В советское время вышли на второе место в мире, наступали на пятки гегемону. Нынче от него так далеко, что нас можно не опасаться. Тем не менее, боится, и по привычке грозит. Он опасается, что мы встанем с колен, что нам надоест пресмыкаться! Пусть боится, это полезно и ему и нам.
«Демократы» в одночасье решили, что коль они одной крови с гегемоном, он к ним отнесётся по-братски. Будет жалеть, голубить и во всём помогать. Не срослось! Да и не могло. В капитализме действует «закон джунглей», и отнюдь не тот, которому Балу научил Маугли, по которому достаточно провозгласить «мы одной крови – ты и я», чтобы все пришли на помощь, а тот, что несёт шакал Табаки – «каждый сам за себя»!
Понимание этого никак не приходит к власть имущим России. В страхе перед возвратом Советов они уничтожили всё. Двадцать лет громили советское – доуничтожались, ничего не осталось. И оказались у разбитого корыта, потому как ВСЁ было советское!
Недаром А. Зиновьев, а следом за ним и С. Говорухин, может быть, самый умный из них, раньше других воскликнули: «Целились в коммунизм, а попали в Россию»! Кое-кто дёргал за фалды, осаживал, не хватит ли?Опоздали, по крайней мере, на полвека. К девяностым годам ничего, кроме советского, в России не было! Уничтожая Советский Союз, убивали Россию!
Тем не менее и сегодня с «Олимпа» звучит: «Нам не нужна экономика, принадлежащая государству… Хотя государство имеет право присутствовать в таких стратегических отраслях, как атомная энергетика или оборонный сектор» (Д. Медведев, «АиФ», №50-2012). А следом экономист С. Гуриев, не кто-нибудь, а ректор Российской экономической школы: «Это (национализация – Ю.Ш.) однозначно ведёт к проблемам в экономике, потому что госпредприятия по определению не могут управляться так же хорошо, как частные предприятия акционерами». «Что касается прошлой приватизации, никакой возможности заставить доплатить уже нет, - заклинает он, - собственники поменялись много раз. Лет 10 назад ещё было можно, а теперь уже поздно. Все сроки давности прошли, юридически сделать это нельзя».