Газета "Своими Именами" №4 от 21.01.2014
Шрифт:
А сколько копий сломано вокруг так называемой ненаправленности? Между тем система ПРО – это не пушка и не винтовка. Она никуда не направлена, а работает, что называется, вкруговую. И предназначена для обороны участка местности, на котором размещены важные объекты (к примеру, пункты высших звеньев управления, административно-политические центры и т.п., стартовые позиции МБР). А сколько дипломатов-юристов-экономистов разбили себе лбы с требованием добиться от США «гарантии неприменения системы ПРО» против России? Попробуем этот вопрос разобрать,
Хотя еще до разбора этой задачи надо сразу заявить – США никому и никогда не дадут в этой сфере каких-либо гарантий. И было бы очень наивным ожидать иного результата.
Но всё же представим себе. Над территорией Европы развернулось противоракетное сражение. Вооруженная борьба началась, скажем, между НАТО и государствами Ближнего/Среднего/Дальнего Востока, обладающими ракетными технологиями и соответствующими вооружениями. Россия – не участник конфликта. Стало быть, и гарантий никаких не надо.
Ведь не может же быть такой фантасмагорической ситуации, когда в этом гипотетическом конфликте Восток – Запад над Европейским континентом откуда-то возникла бы стая российских ракет (куда-то пролетающих по своим делам). И их американским/европейским системам ПРО сбивать нельзя в силу ранее данных обязательств.
Следующая ситуация. Россия – участник конфликта. Тогда какие могут быть гарантии? Непонятно.
Как при таких исходных данных можно добиться какого-то позитивного результата в переговорах по ПРО? Да никак, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах. Можно добиться только одного – полной потери военно-политического лица, что с завидной регулярностью и происходит.
Весь этот договорный процесс в сфере контроля и сокращения вооружений ни разу еще не дал нашей стране хоть какого-то позитивного результата. Абсолютно ничего, кроме утрат и позора. Перечислим некоторые вехи процесса.
ДОВСЕ образца 1990 года. Когда подписали, сами ужаснулись – как такую хрень вообще можно было подписывать?! Почему же так вышло? В ходе работы над документом в Париж посылали не специалистов, а в качестве поощрения нужных людей. Это же были горбачёвские времена, когда зарубежная командировка приравнивалась к ордену. Поэтому и ездили не эксперты, а разного рода жулики и предатели. А когда подписали – самим смешно стало.
Договор РСМД – глупость пополам с предательством национальных интересов. Хотя слово «глупость» здесь, пожалуй, слишком мягкое. Военно-политический идиотизм – это будет точнее.
Договоры СНВ – ничего, кроме вреда.
Мораторий на испытания ядерного оружия? Опять же военно-политическая глупость. И долговременный вред.
Возникает вопрос: что делать? А вот что:
1. Прекратить все переговоры по тематике ПРО. Завершить этот процесс, нулевой результат которого очевиден уже сейчас. И развивать национальные системы. И системы преодоления ПРО вероятных противников.
2. Прекратить
3. Выйти из Договора по РСМД. В одностороннем порядке. И возобновить производство этих систем, крайне нужных для обеспечения национальной безопасности России.
4. Выйти из моратория на испытания ядерного оружия.
Вот это будет политика последовательного отстаивания глубинных национальных интересов Российской Федерации.
Михаил ХОДАРЁНОК, «Военно-промышленный курьер»
ПОВЫСИМ ЯЙЦЕНОСКОСТЬ НАШИХ ОЛИГАРХОВ!
В отреставрированном Шуваловском дворце на Фонтанке, в самом большом и красивом из его одиннадцати залов выставлены девять яиц, якобы принадлежавших покойному императору Николаю II. И весь музей с четырьмя тысячами экспонатов: иконами, ювелирными изделиями, картинами – лишь обрамление для яиц с небезупречной репутацией, купленных Виктором Вексельбергом больше десяти лет назад на аукционе «Сотбис» в Лондоне.
Волну умиления ещё не открывшимся музеем и содержимым его одиннадцати залов нагнетают публикации в изданиях «для богатых».
А когда покупка случилась – это не вызвало в Москве умиления. На «Сотбис» способны вам продать всё, что хотите, даже «шапку Мономаха» и царский скипетр, оригиналы коих находятся в Кремле.
В ноябре 2003 года Сергей Шахрай через голову Степашина поручил одной из инспекций Счётной палаты собрать данные о «царевой посылке» в Англию.
Когда Романовы лишились престола и оказались всего лишь рядовыми гражданами России, родичи из Лондона сразу перестали их считать ровней, спрятав на долгие годы в подвалах замка «Бельмораль» в Шотландии 150 ящиков с личными драгоценностями царской семьи, что в январе 1917 года из Мурманска доплыли до Туманного Альбиона.
В 1999 году в Париже вышла книга «Торговцы искусством», написанная старейшим французским антикваром Даниэлем Вальденстейном совместно с журналистом Ивом Ставридисом.
В конце 70-х годов антиквар волей случая был допущен в замок «Бельмораль» – летнюю резиденцию королевской семьи. В подвалах замка он заметил огромные ящики размером с письменный стол каждый, покрытые толстым слоем паутины и пыли. На ящиках надпись «Собственность Его Императорского Величества Николая II»
– Что это?! – спросил он у сопровождавшего его принца Чарльза.
– Сокровища русского царя! – небрежно ответил принц.
– Они приплыли сюда в самом начале 1917 года, когда Николай понял, что дела его очень плохи.