Газета Завтра 262 (101 1998)
Шрифт:
При этом "рыночники и реформаторы": от Черномырдина и Немцова до Чубайса и Кириенко,— уже вовсю вальяжно именуют себя "оппозицией", говорят о скором возвращении во власть. И СМИ сегодня — главные двигатели этого проекта. Недооценивать его опасность нельзя. Березовские, гусинские, сванидзе, киселевы, доренки, малашенки готовят реванш.
Почему же столь спокойно взирает на это Примаков? Ведь в руках правительства достаточно рычагов, чтобы развалить этот проект. И ОРТ, и НТВ находятся в прямой зависимости от правительства и его решений. Одна только ликвидация льгот для НТВ при оплате за пользование сигналом и оборудованием
Но Примаков словно не замечает информационной войны, объявленной его кабинету. Что это: недооценка, тонкая политика или некий "договор"? И если договор, то кого с кем?
Вообще, внимательное изучение сегодняшнего политического пасьянса заставляет сделать вывод о преждевременной радости по поводу прихода к власти оппозиции. И о необходимости не спешить с отождествлением оппозиции с нынешним правительством. Уже сегодня демСМИ вовсю кричат о том, что власть в стране захватили коммунисты, хотя назначение Примакова явилось прежде всего уступкой самих коммунистов в противостоянии с Ельциным. Об этом сейчас никто вспоминать не хочет. В "коммунистическом" правительстве, кроме вице-премьера Маслюкова, никаких других значимых постов коммунисты не занимают, однако СМИ не устают внушать обывателю, что правительство "красное". И это лишний раз подтверждает мысль о плане "демократов" дискредитировать и "слить" оппозицию вместе с кабинетом Примакова. Подтверждают это и резкие демарши МВФ и прочих проамериканских международных финансовых институтов, отказывающих новому кабинету в финансовой помощи. Это тоже часть плана по уничтожению оппозиции.
В одном из перехваченных разговоров по телефону известный своими связями с Международным еврейским конгрессом банкир сказал своему американскому собеседнику: " Мы готовим возвращение властных полномочий на конец февраля—начало марта следующего года. Мы постараемся максимально связать кабинет Примакова с Думой и зюгановской оппозицией. Голодная, холодная зима станет хорошим поводом для их совместного ухода. Нам остается лишь позаботиться о том, чтобы зима была похолоднее и поголоднее…"
Весьма откровенные слова.
В руках Примакова сегодня достаточно полномочий и механизмов для развала плана "демократов". И если он всерьез хочет получить поддержку оппозиции, то это необходимо подтвердить реальными делами. Пока же премьер идет на расставленные мины, но есть ли уверенность в том, что он их видит?..
Владислав ШУРЫГИН
Предлагаем стол стул, мебель для кафе в Москве
Александр Бородай ДЕМОКРАТЫ ГАСЯТ СВЕТ
Тысячи лет назад наши далекие предки разжигали в угрюмых пещерах костры — грелись, жарили добытое на охоте мясо, освещали задымленные своды и малевали на них "культурные артефакты". Огонь, ставший символом жизни, окружался ореолом легенд, которые подзабыли, похоже, только руководители современной российской энергетики. Кажется, они решили вернуть богам их экспроприированное имущество,
Стоит напомнить, что в течение всего ХХ века сначала Россия, а затем и СССР строили свою единую энергетическую систему. Вложенные в создание энергетики ресурсы: деньги, человекочасы и т.д.— исчислить в долларах или рублях практически невозможно. Путь, ведущий от малюсеньких петербургских ТЭЦ, работавших на угле и мазуте, к плотинам Днепрогэса, а оттуда к железобетонным громадам, обуздавшим лавинную мощь сибирских рек, к вмурованным в вечную мерзлоту атомным станциям — это крестный путь всей России. Можно с уверенностью сказать, что строительство единой энергетической системы стоило нашей стране не меньше, чем строительство ВПК, который, впрочем, без мощной энергетической базы просто не мог бы существовать.
Конечно, основные усилия по строительству энергетики пришлись на 30-50-е годы. И к началу 60-х годов СССР имела современную и высокотехнологичную энергетику, отставая только от США. Надо сказать, что отечественная энергетика развивалась как жестко централизованная система не только по "идеологическим", но и по совершенно объективным причинам. Дело в том, что огромная страна, территория которой лежит в нескольких часовых поясах, нуждается в регулярных перебросках гигантских объемов энергии на значительные расстояния. Решить такую задачу с помощью локальных сетей и мелких станций невозможно.
"Реформа" российской энергетики началась в 1992 году благодаря яростной настойчивости повивальной бабки демократии Егора Гайдара. Тогда и была сформирована компания РАО “ЕЭС России”, контролирующая электростанции с ежегодной выработкой до 700 млрд.кВт/ч и суммарной мощностью 167 млн.кВт (все станции страны вырабатывают около 900 млрд.кВт/ч, а их мощность не превышает 215 млн.кВт). Фактически это означает, что в РАО "ЕЭС России" вошли все крупные электростанции любых типов (ТЭС, ТЭЦ, ГЭС, АЭС) и все высоковольтные (от 300 кВт) сети (на апрель текущего года капитализация РАО составила, по оценкам экспертов, около 13 млрд. долл. США).
Низковольтные сети и местные электростанции, распределяющие тепло между конечными мелкими потребителями, поступили в распоряжение местных АО-энерго (контрольные пакеты многих из этих обществ оказались в руках того же РАО ЕЭС). Единственным крупным энергетическим анклавом в стране, свободным от непосредственной власти РАО ЕЭС, оказалась компания Иркутскэнерго, в состав которой входят три крупнейшие ГЭС: Иркутская, Братская и Усть-Илимская. Однако, компания, вынужденно сливающая произведенную энергию в общий котел магистральных энергосетей все той же РАО оказывается убыточной — ее энергия идет только в те регионы, которые заведомо неплатежеспособны.
Одновременно с РАО ЕЭС был создан и "свободный рынок" электроэнергии — ФОРЭМ (федеральный рынок электроэнергии и мощностей). По мнению экспертов, эта замысловатая структура призвана служить прикрытием не совсем законных операций руководства РАО ЕЭС по перекрестному финансированию одних регионов другими, в том числе с помощью так называемых бартерных сделок. Всего за несколько лет централизованную систему снабжения электроэнергией удалось превратить в феодальную, когда конкретный потребитель привязан к местному АО-энерго, а добиться снижения тарифов на энергию можно лишь по "личным" договоренностям с губернаторами и энергетическими начальниками в Москве.