Газета Завтра 278 (13 1999)
Шрифт:
Как видите, речь идет о самодостаточности как феномене, принципиально отличном от изолированных моделей экономики. “Чучхэ” в “определенной степени” нет и быть не может, как нельзя быть “в определенной степени беременной”. Что же касается попыток тех же американских авторов рассуждать о некоем “рыночном большевизме” нынешних российских властей, то здесь они лукавят, как и в вопросе об “экономической” самодостаточности. Суть большевизма, по-ленински, заключалась именно в смене приоритетов “классического” марксизма,в признании ведущей роли политики сравнительно с экономикой, в частичном приведении идеологии к соответствию с действительным порядком вещей. Экономическая самодостаточность России невозможна без ее идейно-политической самодостаточности.
И не исключено, что прежде всего наш “Большой Проект”, в случае его осуществления, окажется самым эффективным средством, чтобы отодвинуть Землю и населяющие ее народы от той пропасти, куда сегодня толкает их и себя обезумевший от жажды сохранить свой материальный достаток “золотой миллиард”, ведомый слепыми поводырями из “мирового правительства”.
Владимир ВИННИКОВ
Борис Занегин КОНФЛИКТОЛОГИЯ ПРОЕКТА
Реакцию Запада на попытку реализовать в России мобилизационный проект с переходом к независимой государственности и экономике предсказать легко: всякая самодостаточность России воспринималась, воспринимается и будет восприниматься Западом как вызов.
Значение России для Запада состоит прежде всего в том, что даже на нынешней территории РФ сосредоточено около трети всех невозобновляемых ресурсов Земли. Вдобавок, Россия граничит на востоке с Китаем, потенциальным противником США и Запада, на юге — с миром ислама, и на севере она контролирует Арктику, стратегическое значение которой уже достаточно проявило себя, и в дальнейшем будет еще более ясно видно.
Поэтому для Запада альтернатива такова: либо Россия включается в систему современного капитализма в качестве сырьевого и стратегического придатка, либо Россия, если она найдет в себе волю и силы к сопротивлению этому, будет в числе первостепенных противников Запада.
Обращает на себя внимание одно парадоксальное явление. Идеологическое противостояние двух систем закончилось, а конфликтный потенциал растет. Мир подходит к новым видам оружия: таким, как климатическое, информационное, психотронное. Короче говоря, идет совершенно неприкрытая подготовка к войнам. США создают глобальную систему ПРО, включая системы ПРО театра военных действий, при участии совершенно неприемлемых элементов, вроде Тайваня. С другой стороны, КНР, используя успехи своей экономики, тратит грандиозные суммы на закупку и создание новых видов оружия. Китай уже запустил разведывательные спутники, он готовится запустить пилотируемую станцию. Ясно, что это все составляет элементы подготовки к будущим конфликтам, то есть конфликтный потенциал. Если использовать известный чеховский образ, то конфликтный потенциал — нечто вроде ружья, повешенного на стене, которое обязательно должен выстрелить в ходе развития драмы современных международных отношений.
Против кого это все направлено? Существует ряд достаточно явственно различимых геополитических, геосоциальных линий разлома — скажем, США и Китай. Но все-таки, если выделять главное, то нарастает конфликт между Западом в целом как коллективом, коллегиальным образованием — и развивающимся миром, который гораздо менее консолидирован, но процессы в котором идут в сторону консолидации. Объяснить это очень легко: невозобновляемые ресурсы приходят к концу, и это требует от Запада каких-то новых мер. С момента распада колониальной системы капиталистические страны нашли способ колониальной эксплуатации "на расстоянии", через создание условий торговли, благоприятных для Запада. Но сегодня им, чтобы выжить, нужен жесткий
При поддержке Запада в России произошла контрреволюция. К власти пришла компрадорская, продажная клика, режим, который, в сущности говоря, торгует интересами России. Соответственно, политика России в отношении Ирака, в отношении Югославии — это лакейская политика, и разговоры о ее успехах несостоятельны, поскольку Россия практически поддерживает Запад, хотя и пытается иногда “сохранить лицо”.
С другой стороны, Россия — это расколотое общество. Абсолютное большинство населения не приемлет результатов и последствий контрреволюции и не поддерживает правительство, хотя население наше наивное и привыкло еще с советских времен видеть во власти авторитет, защиту и гарантию своих прав, а потому иногда голосует не за тех, кого нужно.
Вывод простой: пока это правительство и президент существуют, никакого мобилизационного проекта не может быть. И только в случае, если к власти придут иные, патриотически и социально ориентированные силы,— только тогда Россия окажется способной создать такой проект и реализовать его, обеспечивая всеми средствами защиты от враждебных государств. Только в этом случае можно будет рассматривать варианты и нюансы внутри- и внешнеполитического обеспечения “Большого Проекта” самодостаточности.
Борис ЗАНЕГИН,
доктор исторических наук
Денис Тукмаков МИСТИКА ПАТРИОТИЗМА
СУПЕРПАТРИОТИЗМ — ВОТ ЧТО является непременным следствием самодостаточности русской нации. Космополитичная открытость Европы и ее стремление к объединению диктуются подавляющей недостаточностью любой европейской нации. Одряхлевшие германские племена, растерявшие на своих ухоженных грядках всю энергетику Нибелунгов, исчерпали со времен исступленных вагнеровских безумств последние капли жизненных ресурсов, и оттого с начала века изобретают мировые войны, чтобы подпитаться кровью и видом ужасов войны; сегодняшнее Косово есть наркодоза для изголодавшегося по зрелищам буржуа.
Россия же практически никогда не испытывала подобной ущербности. Опыт русской самодостаточности подтверждает нашу постоянную наполненность до краев родными символами и родными же их толкованиями. Русским известно то, чего не знают венгры или датчане, — речь о необычайной внутренней духовной целостности, не требующей обращения вовне за подачками и авторитетами. В чистом виде это означает, что, кроме России, ничего больше не существует: там, где ее нет, для русского нет ничего; поэтому безудержная любовь русской нации направлена прежде всего на себя самоё. Русские любят Россию, и этого достаточно для существования мира. Таких, как мы, очень мало. Наверное, лишь китайцы и индийцы смогли раскрыть сущность вселенной общеединым национальным сердцем.
Направленность любви нации вовнутрь, или патриотизм, приобретает в случае с Россией облик сверхнасыщенного, всепоглощающего состояния суперпатриотизма. Это любовь бельгийца или рязанца к своей малой родине, доведенная до точки кипения. Подобный кипяток не дает русским окоченеть в полушаге от Арктики. А поскольку мы самодостаточны, поскольку мы полны до краев, до крайностей, то наш русский суперпатриотизм, изливаясь через эфемерные территориальные, языковые и любые прочие барьеры, направляет излишки любви на все окружающее пространство, заливает сопредельность, превращаясь в интернационализм, или любовь ко всем.