Газета Завтра 28 (1077 2014)

Завтра Газета Газета

В США это поняли сразу и решили Януковича убирать - заигрался. И глава администрации президента Украины Сергей Левочкин по указанию своих американских кураторов в отсутствие Януковича организовал показательный, "под камеру", и крайне жесткий по тогдашним стандартам разгон этого "евромайдана" - с целью получить повод для подвоза туда подготовленных американцами и по их методикам боевиков. После этого началось все остальное.

У России в этом конфликте каких-то новых явных интересов нет: Украина была нужна как транзитная зона, Крым - как база Черноморского флота, чтобы не потерять Кавказ, и всё. Поэтому большей части российской элиты

абсолютно всё равно, что происходит в Киеве, Одессе, Донецке и Львове. Есть "пятая колонна", которая лоббирует интересы США, даже не до конца понимая, в чем эти интересы заключаются. И есть очень узкая группа лиц, которая понимает, что поражение на Украине - это не только пролог к уходу Путина с президентского поста, но и утрата Россией даже минимальных претензий на сохранение своей субъектности в мире.

Про субъектность современной Украины, как вы понимаете, даже предположительно говорить нельзя - разве что в контексте создания "государства крови и почвы" на Галичине, государства, которое может стать центром новой нацификации Европы.

Силы, которые заинтересованы в реализации такого сценария, существуют - это "старые деньги" Европы, которые потерпели поражение в двух мировых войнах ХХ столетия и которые представляет, в том числе, новый председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

Михаил ДЕЛЯГИН, экономист, директор Института проблем глобализации.

Сказанное Михаилом Леонидовичем во многом объясняет тот факт, что непосредственными исполнителями, обеспечившими свержение Януковича, как мы все прекрасно помним, были три министра иностранных дел стран Евросоюза. Можно иронизировать по поводу интеллекта польского министра и по поводу компетентности британского, но министр иностранных дел ФРГ, господин Штайнмайер, - политик весьма искушенный, и, когда он лгал в глаза тому же Януковичу, то прекрасно знал, к чему это всё приведёт. Да, Европа относится к украинскому нацизму примерно так же, как относилась к нацизму немецкому в 1941-1944 годах, здесь особой разницы нет.

А насчет политики российского руководства - у нас уже был случай, когда в Кремле ждали, что Европа "одумается". Это было в 1999 году, когда уничтожали Югославию. И теперь мы там имеем то, что имеем. Европейские ценности требуют жертв, и я действительно не исключаю варианта, при котором ряд российских руководителей повторит судьбу Слободана Милошевича, если будет абсолютизировать эти самые "европейские ценности".

Кстати, вот данные социологического опроса на тему будущего Украины через пять лет, что в целом соответствует нашей сегодняшней теме. Лишь менее 5% из более чем семи тысяч участников заявили, что это их не интересует.

5,5% считают, что через пять лет Украина будет независимым денацифицированным государством, которое интегрируется с Россией. Таким образом, предположение, что Украина самостоятельно сможет освободиться от скверны нацизма, популярностью не пользуется.

По 8% участников опроса выбрали варианты "Новороссия в составе России, Киев и Галичина - как агонизирующие независимые государства", "Великая Украина" от Львова до Тернополя", остальное - "Украинский федеральный округ в составе Российской Федерации" и "независимая успешная Новороссия и агонизирующий Киев с Галичиной и "Диким полем" вокруг них".

13,5% набрала заведомо несбыточная мечта либералов и нацистов: будущая Украина - "единое государство, процветающий и независимый член Евросоюза и НАТО". На внутренние

противоречия этой формулировки её сторонники, само собой, обратить внимание не в силах.

18% считают, что будущее Украины через 5 лет - это агонизирующее несостоявшееся государство в сегодняшних границах, то есть без Донецкой и Луганской народных республик.

И, наконец, 36% - подавляющее большинство - высказалось о будущем некогда наиболее процветающей части Советского Союза с беспощадной лапидарностью: "Какая Украина, о чем вы вообще?"

Я не считаю эти ответы какой-то истиной в последней инстанции, но некое отражение реальной расстановки сил в современном украинском (да и российском) обществе данный опрос, несомненно, дает.

Александр НАГОРНЫЙ.

Украинская экономика действительно понесет неприемлемый для своего функционирования ущерб вследствие договора о евроассоциации?

Михаил ДЕЛЯГИН.

Об этом уже столько сказано самыми разными специалистами, что повторяться нет никакого смысла. Да, потери будут многомиллиардными и невосполнимыми, "трудовая" миграция - многомиллионной, уровень жизни украинцев значительно снизится, по самым оптимистичным оценкам - практически вдвое от нынешнего, и без того невысокого, уровня.

Ростислав ИЩЕНКО, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования (Киев).

Украинское государство сегодня переживает стадию распада. Связанного с тем, что без тесного союза с Россией оно начинает размываться в пространстве. Там, где русские, - там Россия; а там, где нерусские, - всё что угодно: Польша, Венгрия, Евросоюз, - но там тоже не будет Украины.

На мой взгляд, Новороссия - это пока виртуальная реальность. Да, есть две самопровозглашенные народные республики: Донецкая и Луганская, которые создали некую конфедерацию. Однако историческая Новороссия значительно шире - это как минимум восемь юго-восточных областей Украины, от Харьковской до Одесской, частью Новороссии, по сути, является и непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, которая сейчас живет в условиях жесткой блокады, но не торопится двигать свои вооруженные силы, например, к Одессе, поскольку без поддержки России будет моментально раздавлена Украиной с одной стороны, и Молдовой с Румынией - с другой.

Тем более, в рамках нарастающего геополитического конфликта между США и Россией борьба не идет отдельно за Новороссию - борьба идет за всю Украину в целом.

На самом деле мы не знаем, чем закончится нынешнее вооруженное противостояние на Донбассе. Мы можем только с высокой долей вероятности предполагать, что оно приведет к поражению киевской хунты. Но на каком рубеже остановятся боевые действия и начнутся дальнейшие переговоры, к чему они приведут, каким будет международно-правовое урегулирование данного конфликта, - всего этого мы не знаем.

Чем окажется проект Новороссии завтра? Это будет большая территория, присоединившаяся к России? Это будет независимое образование или часть федеративной Украины? Или случится так, что киевской хунте удастся сравнять с землей Донецк и Луганск, снова превратив эти земли в "дикое поле", а жителей Новороссии - заставив миллионами бежать в Россию? Повторюсь, что ответа на эти вопросы сегодня у меня нет, как нет их у кого-нибудь еще.

Семен УРАЛОВ, политолог (Одесса).