Газета Завтра 30 (1079 2014)

Завтра Газета Газета

Война и долги

Андрей Девятов

24 июля 2014 1

Политика Геополитическое противостояние Экономика

О противостоянии РФ и США на Украине

Классики утверждают, что "война есть продолжение политики средствами насилия", тогда как "политика это концентрированное выражение экономики". То есть, в конечном счете, война - это не что иное, как надежный способ решения экономических

проблем.

Основная проблема мировой экономики начала XXI века - это финансовый кризис долгов мировой системы кредита на основе "нефтедоллара" США. Беда же в том, что доллар США с 1971 года обеспечен не весом банковского золота, как натуральной меры стоимости, но всеми ресурсами планеты: как природной натуры, так и виртуальной культуры. А поскольку нематериальная часть (goodwill) не имеет четких критериев меры, долги и "ушли в небо". Но безлимитный кредит при этом обеспечил благоденствие Запада.

Кредитом USD заведует Федеральный резерв США, и именно ФРС, а не казначейство США распоряжается правами заимствования. Однако USD - ещё и учетная единица мирового богатства (ВВП), и единица расчетов мировой торговли товарами и услугами. Поэтому все страны-участницы международной торговли, в части их доли в займах и товарообороте, вынуждены покупать американские долги. А аргументом надежности USD в исчислении, что богатства, что ответственности по долгам, выступает военная и, особенно, военно-морская мощь США, контролирующая морские пути перевозок.

Однако "пределы роста" обеспечения USD натурой превысили все разумные основания. Под бурное наращивание потребления на планете Земля уже всё заложено. И под права заимствования стали закладывать даже якобы имеющиеся запасы "гелия-3" на Луне. А вторичные ценные бумаги - деривативы вынесли виртуальную эмиссию USD в инвестиционные банки вообще за пределы ФРС.

То есть налицо развал однополярного мира на основе нефтедоллара.

Все политические призывы к "многополярности" в экономическом выражении есть путь к созданию нескольких валютных зон: доллара США, евро, китайского юаня, исламского динара, иберо-риала стран Латинской Америки, евразийского рубля Масштабы рынков валютных зон для обеспечения технологических цепочек: производство-потребление внутри зоны, требуют достаточной численности населения - не менее 250-300 млн. человек. А обмен ряда товаров между зонами потребует возвращения к золотому стандарту как единой, устойчивой в весе, мере стоимости валют.

Таким образом, кризис обнажил лукавый выбор: или продолжение глобализации кредита с сохранением единого мирового рынка на основе USD, или переход к глобализации мены с расчленением мирового рынка на валютные зоны и их стяжкой мерой золота.

Сохранение того, что есть, потребует списания долгов, смены экономической модели расширенного воспроизводства капитала индустриального общества на модель накопления капитала знаний лишь элитой информационного общества, с соответствующим сокращением "балластного населения", которое заменят умные машины и "интернет вещей" (восполняя пользователей-людей).

Надежным средством решения всех этих задач выступает большая война. Как обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор), война освободит от обязательств по контрактам. Автоматом позволит отсрочить платежи по долгам, а затем обесценить и списать долги. И! организует "естественную убыль населения".

Театром Большой Войны назначена зона нестабильности, а именно: страны и народы Мира Ислама от Суэцкого канала на западе до китайского Синьцзяна на востоке и от Персидского залива на юге до Каспийского моря на севере. Где запалом выступает Израиль - экзистенциональный: не на жизнь, а на смерть - противник ислама.

Переход же к многополярному миру в составе валютных зон потребует очертания границ самостоятельных рынков достаточной ёмкости. Наиболее проблемной с точки зрения емкости рынка потребления выступает гипотетическая евразийская зона рубля. Первый шаг к созданию этой зоны - Таможенный

союз России, Казахстана и Беларуси имеет ёмкость рынка всего 170 млн. чел.

Тогда как торгово-экономическая самостоятельность зоны рубля (произведенное внутри зоны, внутри и потребляется) потребует довести емкость рынка хотя бы до 250 млн. чел. На западе прирост зоны рубля может обеспечить Украина (40 млн. чел). А на востоке - Объединенная Корея (РК - 45 млн. чел. + КНДР - 22 млн. чел). Присоединение же к зоне рубля технологичной Японии (127 млн. чел) сделало бы рынок внутри зоны полностью самодостаточным.

Вот поэтому-то твердые глобалисты - сторонники сохранения однополярного мира и единого мирового рынка на старой основе нефтедоллара США - всеми силами сохраняют напряженность на Корейском полуострове, препятствуют урегулированию российско-японских отношений, а с февраля 2014 года запустили процесс гражданской войны на Украине между сторонниками "европейского выбора" и приверженцами интеграции с Евразийским союзом.

Итак: причина военного конфликта на Украине - экономика!

То есть планировщики проекта глобализации по-американски (а это сохранение единого мирового рынка на основе USD) пытаются решить проблему воспрещения создания зоны рубля силой оружия противоборствующих групп в гражданской войне на Украине. Точно рассчитывая на то, что "друзья доллара США" в РФ (а это практически все крупные бизнесы и все физические лица, имеющие крупные счета, номинированные в USD) не позволят политикам вводом российских миротворцев в зону боевых действий в Украине спровоцировать Запад на применение к РФ финансовых санкций.

Что же делать? Надо помнить, что вершина военного искусства - это победа без применения оружия. А потому нобходимо реализовать схему не удара оружием, но маневра долгами - ибо долги и есть причина дестабилизации обстановки: что на Украине, что вокруг Израиля.

Война оружия, конечно, сдует фондовый пузырь фальшивого богатства, но пострадают и честные активы реального сектора. Терять богатство через потерю долгов и переучет "нулей" USD в унции золота жалко. Но долги можно как списать, так и продать!

Стратегия определяет цели, тогда как тактика решает задачи.

Задача же маневра состоит в правильной упаковке долга и в формировании на рынке желания купить виртуальную выгоду.

Решение этой актуальной задачи выглядит, на мой взгляд, примерно так.

Когда строился магистральный трубопровод для поставки газа из Сибири в Европу (Уренгой- Помары-Ужгород), базой поставки была западная граница СССР в Ужгороде. Когда же в 1991 г. Советский Союз распустили, база поставки не изменилась, расчетной единицей остался USD, а Украина стала транзитной территорией, вступившей в договорные отношения с Новой Россией по условиям транзита. В июне 2014-го Украина вступила в ассоциацию с Европейским Союзом, и де-факто граница России с Европой стала проходить по востоку Украины. Теперь достаточно де-юре переписать старые контракты на новую базу поставки в украинском городе Сумы с расчетной единицей не в USD, а в рублях, чтобы Новая Украина стала транзитной территорией не для России, а для ЕС. А поскольку в ЕС рублей нет, Украина, как получатель всего российского газа, естественным ходом вещей будет вынуждена искать не кредиты в USD, а обильное поступление рублей из РФ и так ВСЯ исподволь войдет в зону рубля. Ибо этого требует мена.

Существующую и перспективную задолженность Украины за поставки российского газа при этом следует пересчитать из USD в рубли, и предложить Евросоюзу обменять эти рубли на евро, как де-факто уже внесенную Россией часть валютного свопа под поставки газа в Европу на новых условиях. Если же ЕС станет тянуть с признанием новых условий базы и расчетной единицы поставки, долг Украины за газ в миллиардах USD переупаковать в рубли. И предложить Китаю в обмен на допуск КНР в Республику Крым для интернационализации юаня, в месте консолидации товаров Морского шелкового пути под силовой защитой Черноморского флота России.